Re: [爆卦] 曾威凱臉書

作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-05-23 02:25:14
※ 引述《mnweas (哈哈哈)》之銘言:
: 曾威凱
: 17 分鐘前 ·
: 跟蔡正元意見如此一致的時候,你不會多想三分鐘是怎麼回事嗎?
: 收回讚 · · 分享
: http://ppt.cc/gIl2
推文有些板友提到他以前也是支持死刑的
讓我想起我之前也是跟著大家一起罵
直到去年我接觸了一篇文章
我在看了這篇文章之後思考了很多
雖然有點長有三篇不過很值得看
其中也有包括嗜血媒體的反思
http://ppt.cc/kFwT
或許你可以不同意我的想法
不過至少可以知道我們在想什麼
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:25:00
暫時沒興趣
作者: alog (A肉哥)   2014-05-23 02:26:00
暫時不想改
作者: yourdaddy (你爸)   2014-05-23 02:26:00
廢死的努力 漸漸有成效惹
作者: hyperino   2014-05-23 02:27:00
反廢死表示暫時不想用腦
作者: yang1026   2014-05-23 02:27:00
關在監獄吃納稅人的血汗錢
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-23 02:27:00
假議題,如果這個社會最低收入都能過的跟挪威一樣爽不用你廢
作者: shine32025 ( )   2014-05-23 02:27:00
洗腦成功 只差呼喚神來號召 登高一呼 快點
作者: bronn (波隆)   2014-05-23 02:28:00
但是挪威還是有殺人犯還過得比許多人好
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-23 02:29:00
我的意思純粹只是國情社經條件不一樣罷了,法應因地制宜
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:29:00
還會嫌網速不夠 或者吵著要PS3
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-23 02:29:00
有沒有死刑都會有殺人犯,存廢與否都是假議題
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-23 02:30:00
重點是一個司法體制對死刑這個判刑的運用程度
作者: Islo (艾伊)   2014-05-23 02:30:00
犯人有在下工廠賺錢…
作者: sasadog (派派我老婆)   2014-05-23 02:30:00
好啦我點點看
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:31:00
死刑本來就假議題
作者: yang1026   2014-05-23 02:31:00
我到希望有鞭刑進監獄的都要先抽一下常常生不如死的感覺
作者: yang1026   2014-05-23 02:32:00
不然像007坐在挖洞椅子上被k旦旦
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:33:00
我真的覺得切除前額葉不錯
作者: yang1026   2014-05-23 02:33:00
下工廠的錢又不是繳庫
作者: skbshawn (?覺得醜而已)   2014-05-23 02:34:00
我真的覺得可以忽略一樓的言論
作者: yang1026   2014-05-23 02:35:00
國外暴力犯就有切除前額葉 李奧納多電影也有描述
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:35:00
放棄思考吧
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-23 02:35:00
反正看不慣的就殺光光 這樣就不用費心思再去推動什麼
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:36:00
對阿 不然就是砍手腳 但還是切除前額葉比較好 起碼可以
作者: yourdaddy (你爸)   2014-05-23 02:36:00
強姦割鳥 偷竊割手 ?
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-23 02:36:00
立法啊 改革制度啊之類的問題 不用去煩惱要怎麼降低
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:37:00
因為這個系統風險因素太多你無法降低
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:38:00
所以只好把個體犯罪當成系統風險發生然後清除掉如果不這樣做你在捷運上怎麼睡得著 草木皆兵阿
作者: bronn (波隆)   2014-05-23 02:38:00
既然死刑存否和發生率沒有相關 就是分開的議題
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:39:00
死刑一直都是假議題 說穿了最終是價值選擇而已
作者: bronn (波隆)   2014-05-23 02:39:00
我支持投入更多資源進行預防醫療也支持死刑 不衝突
作者: bronn (波隆)   2014-05-23 02:40:00
沒錯 追根究柢就是對於某種程度的罪犯 能不能接受剝奪其生命
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:41:00
加油吧,不要放棄。
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:43:00
主張放棄思考................ 那這陣子大家玩假的嗎 XD
作者: yang1026   2014-05-23 02:44:00
請支持廢死的先去當獄警看看 有在招約僱
作者: a114261 (麥麥)   2014-05-23 02:44:00
反廢死表示暫時不想動腦
作者: bronn (波隆)   2014-05-23 02:45:00
我思考過也跟支持廢死的人辯過 結論如上 我支持死刑
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:45:00
因為價值選擇不用過度思考也不用假理性阿 最後都馬聽自己
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:46:00
內心真實的聲音而已
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-23 02:46:00
那支持死刑的怎麼不先去報名當劊子手看看?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:47:00
可以報名當劊子手那可能很多反社會人格會先搶破頭耶
作者: yang1026   2014-05-23 02:49:00
都跟你講獄警有約僱了
作者: yang1026   2014-05-23 02:51:00
過於理想化對社會的幫助有限 水至清則無魚 不沾鍋 顆顆
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:53:00
我只希望廢死可以在有人無差別殺人的時候真的跳出來擋刀
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-05-23 04:07:00
推 跟理想化社會無關 跟社會裡互相信任有關
作者: ggg1356114 (3G)   2014-05-23 04:08:00
文章完全沒有提到挪威被害者父母相關資訊或想法,所以我持保留態度
作者: kingnet74 (小希)   2014-05-23 04:40:00
你po的連結完全沒有受害者家屬的反應,兩個案件不同把他們類比在一起很沒有說服力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com