個人覺得死刑的意義並不只在"遏止犯罪"的存在,
今天Face團體指出死刑由于無法遏止犯罪,
故應討論存廢其實是偽命題,更存在相當大的漏洞,
因如果刑責無法遏止犯罪就不要有刑責,
那么所有可易科罰金的刑責對于有錢人而言皆不存在遏止的效果,
是否可判斷所有刑責都不應存在?
而今天很多人在說這個社會怎么了? 他的家庭怎么了? 同儕是怎么了?
試著用柔性的角度改善大環境這本意是好的, 值得肯定,
但有些face支持者用
"殺蟲劑的存在並不能遏止垃圾蟲的出現, 清洁環境才是要點"
可是他們忽略了有人類就會有垃圾蟲,
清洁環境能降低垃圾蟲出現三歲孩子都知道
而三歲孩子也能理解並不是不使用殺蟲劑就能使垃圾蟲變美麗的蝴蝶
因為一個集體本來就會有兩邊極端值,
垃圾蟲(特別是極端的)永遠都會是垃圾蟲!
死刑的更大意義應在于 "對受害者家屬合法的代價償還"
面對窮凶惡極的垃圾蟲, 若不施以極刑處理, 是否更滋長了垃圾蟲出現的溫床?
也鼓勵非法正義的出現?
face說國家沒有權力剝奪生命, 可是入監服刑國家剝奪的是自由
生命和自由都是基本人權, 孰輕孰重說不定還很難說,
但加害者對受害者可是同時剝奪了生命以及自由
站在舒適圈內的face,
倡導絕對的理想, 倡導絕對的人性本善,
卻和世界的真實有所差距.