[問卦] 請問就民事來講,鄭捷的爸媽要賠錢嗎?

作者: ethanptt (before the midnight)   2014-05-23 12:39:29
鄭捷持刀砍死人已經是事實了,刑事的部份這邊先不討論,
請問各位鍵盤大律師,如果被害者家屬要求賠錢,
鄭捷的父母需要負責嗎?還是其實有方法可以閃過民事賠償責任?
作者: ken3616001 (Ken)   2014-05-23 12:40:00
不用,鄭捷已成年
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2014-05-23 12:40:00
脫產就好啦 例如把財產都轉給他弟弟
作者: A07 (加州阿宅)   2014-05-23 12:40:00
他已經成年了,父母是不必負責的.
作者: jesil (._.)   2014-05-23 12:41:00
不用
作者: pigTaiwan   2014-05-23 12:41:00
不用
作者: kairi5217 (左手)   2014-05-23 12:41:00
以台灣社會的風氣來講的話 需要
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-23 12:42:00
如果鄭捷名下有財產 也是要附民事賠償的
作者: WalkFish (Wayne)   2014-05-23 12:42:00
他們賠不起受害者要的
作者: wsxujmyhn (ted)   2014-05-23 12:43:00
當然不用 但良心過得去嗎?
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-05-23 12:44:00
都成年了 要賠什麼?
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-05-23 12:44:00
爸媽先和鄭捷脫離關係?不然會賠到倒吧
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-05-23 12:46:00
如果修法成18歲成年的話 更多小屁孩的家長可以不用為小屁
作者: DreamYeh (天使)   2014-05-23 12:46:00
不用 加害人已經滿20有完全民事責任了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-05-23 12:46:00
賠不是<-感覺很差=.="
作者: east121 (xinxin)   2014-05-23 12:59:00
鄭某都已經是成年人了,但心智不是
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-05-23 13:00:00
父母沒有法律賠償問題,但是道義上我猜最後會拿一筆錢出來賠
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-05-23 13:01:00
像駭客任務把它做成人肉電池好了
作者: cloud520 (Hello)   2014-05-23 13:05:00
道義上應該要
作者: deann (古美門上身)   2014-05-23 13:06:00
不用阿 都成年了 還要哭著找媽媽?
作者: ru899 (爆米花)   2014-05-23 13:06:00
突然想到 在日本殺兩個台灣女生最後自殺的那個,家裡開知名餐廳的,後來不知道是否有賠?
作者: deann (古美門上身)   2014-05-23 13:07:00
我記得是沒賠 因為張桑自己也死了...
作者: teku (草祭人乍尹口)   2014-05-23 13:08:00
嘿阿~不用賠錢也不用道歉,反正他成年了嘛!跟父母無關阿
作者: teku (草祭人乍尹口)   2014-05-23 13:09:00
阿校方有出來道歉就好啦,小孩子大了管不動了給學校去管吧!
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-05-23 13:36:00
不用,已成年,沒有監護關係與責任
作者: angels999 (kodoku)   2014-05-23 16:20:00
賠個屁都21歲成年了 可以切割了
作者: Stanley0928 (小妞的大胖)   2014-05-23 16:25:00
不用
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-05-23 16:40:00
2F不要亂教. 這時後脫產是違法der. 當然違法前提是沒靠山
作者: s860134 (s860134)   2014-05-23 17:25:00
不用就是不用 道義個屁。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com