作者:
gotousa (....)
2014-05-23 13:04:30蘋果日報
http://ppt.cc/qZGG
【捷運獵殺】站方延遲2分鐘通報 劉宏恩批「北捷沒責任嗎?」
當國人將捷運殺人事件的關注放在兇嫌鄭捷身上時,政大法律系副教授劉宏恩
今天發表一篇【521捷運殺人事件,捷運公司真的沒有責任嗎?】,他說列車
駕駛早在下午4時25分04秒就乘客按下緊急對講機後,就通報行控中心,但捷
運公司卻等到26分52秒捷運進站後5秒,才通報警方,他批評捷運公司的處理
失當。
劉宏恩憤怒地?:「別告訴我:『反正才差兩分鐘不到而已』。按照兇手砍人
捅人的速度,兩分鐘可以有多少人死傷?正在流血不止的民眾,提早兩分鐘送
到醫院便是生與死的差別,你們知道嗎?」
他說:「最令我氣憤的是:捷運公司竟然還有臉跟記者講:『司機員、行控中
心與站務員皆按SOP處理,一切都沒有問題。』
作者: pigTaiwan 2014-05-23 13:05:00
又是法律人 哀
殺了最長的一站下車後 還是民眾處理 真的是植物體系
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-05-23 13:05:00很有道理
作者:
alvar (( ′-`)y-~)
2014-05-23 13:06:00到了江子翠兇手竟然還可以在月台閒晃 呵呵
作者:
weiwayne (weiwei)
2014-05-23 13:06:00推劉宏恩
作者:
Atwo (A兔)
2014-05-23 13:06:00演過飛龍在天就跩上天啦
作者:
sading7 (sading7)
2014-05-23 13:06:00如果車長有廣播的話 就能減少傷亡
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-05-23 13:06:00早點通報當然有用 如果兇手下車又亂砍呢
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2014-05-23 13:06:00一直報藝人的意見幹嘛
作者:
weiwayne (weiwei)
2014-05-23 13:07:00為什麼提早兩分鐘通報沒用
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-23 13:08:00
當然有責任,現在是外包的有年紀保全在跟嫌犯對抗場警方是台北車站調去
作者:
alvar (( ′-`)y-~)
2014-05-23 13:09:00不是每個站都有警察嗎? 很怪
作者: luke93 (不廢江河萬古流) 2014-05-23 13:09:00
站方延遲20秒通報 劉XX批北捷沒責任嗎
作者:
Custody (雞鴨)
2014-05-23 13:09:00前兩樓真的有認真思考過嗎 = =? 能早兩分鐘通報差很多也..
作者: kenro 2014-05-23 13:09:00
其實也晚通報警方 感覺就是司機也不知道發生甚麼事
作者:
weiwayne (weiwei)
2014-05-23 13:10:00噓的沒看內文喔 明明說是政大法律系副教授
作者: kenro 2014-05-23 13:10:00
差兩分真的差很多 死傷也不會這樣慘烈了
哪天你溺水了,我也在旁邊看個10分鐘確認是不是真的
第一個問題是..兩邊的鐘是否一樣..鄉民們都沒在公司打卡
上班,都沒看過自己的手表用的電腦跟公司的卡鐘時間不一致
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-05-23 13:12:00說沒差的腦袋應該裝大便,是沒看到鄭捷下車後還在亂晃嗎
作者:
wirefu (zechs)
2014-05-23 13:13:00藝人
下午4時25分04秒目前公布的數字來說這個時間是乘客按按鈕可是列車長了解發生啥事情時乘客已經放開按鈕去逃命,列車
長切換錄影設備確認發生了啥事情在26分6秒通報行控中心
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2014-05-23 13:15:00若是鄭捷跑到對面列車繼續砍 這2分鐘就差很多了 應該列車
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2014-05-23 13:16:00一到就要設封鎖線了 結果犯人還在月台亂跑
作者:
gotousa (....)
2014-05-23 13:16:00車子還在隧道中的時候,司機就通報行控中心有人拿刀了喔!
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-23 13:17:00看影片當時似乎一些進站乘客不知道發生兇殺案,連對面月台
作者: ddd766 (奧弟) 2014-05-23 13:18:00
應該要出來負責吧,畢竟2分鐘在當下是很久的一段時間
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-23 13:18:00車廂還是正常載客,如果兇嫌下車亂竄,後果難以想像。
作者:
gotousa (....)
2014-05-23 13:18:00而且司機到站前就已通報行控中心兩次--大家要看劉的原文啊
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2014-05-23 13:18:00捷運到站結果沒有警察待命我覺得很神奇
怎麼會沒用 當時還有人進站 站月台什麼情形都不知道
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-05-23 13:19:00推 很有道理 北捷一付完全沒責任的樣子 難以置信
作者: Ankh (罐裝出奇蛋) 2014-05-23 13:21:00
捷運站又沒有警察駐點有甚麼好神奇?列車到站前站長跟保全已經
作者: kenro 2014-05-23 13:21:00
要不是他殺累了 一到站還一堆乘客要上車 有人大喊才停住
作者: kenro 2014-05-23 13:22:00
連月台乘客都說 要不是有大媽拉住 她們一群人也要進去車廂
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-05-23 13:23:00
現在流行東牽拖西牽拖到處找人負責
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-23 13:23:00sop沒有這個,所以按照sop處理就是沒有處理,好像無誤?
作者: claire612 (我不是帥哥) 2014-05-23 13:23:00
點出重點
作者:
machia (MAX)
2014-05-23 13:24:00你媽的你怎不去當當看 發生悲劇在那邊薄紗小版面 哪位?
作者:
fatout (DetroitBasket)
2014-05-23 13:26:00樓上你連這種等級文章都寫不出來,只能用情緒化文字搏版面
到站後 犯人還可以大搖大擺的走在月台上 只有民眾跟他
對峙 對面車到站也不該開門 增加傷亡機率 再來就是人群
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-05-23 13:28:00晚了兩分鐘通報警察 警察到前 是被民眾制伏的 怎麼說?如果沒有民眾制伏呢?
作者: w76530 2014-05-23 13:28:00
報警後還有不少人在進入月台,怎麼可能沒疏失
這個時間還含通知時間?車長用來了解發生什麼事就用了不
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:30:00行進中沒人處理就算了,到站後還是沒人處理、疏散,問題大
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-05-23 13:30:00車廂不是有監視器嗎? 看監視器應該知道發生何事吧?
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:31:00然後對向列車還門戶大開很久,萬一他再繼續桶人呢?
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 13:31:00監視器好像是照著緊急按鈕那邊 但是司機員去看時 已沒人回已經沒人回答
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 13:32:00大概按了就跑吧
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:32:00噓的可以去看搭那般列車的鄉民現身說法,真的問題很大
作者: kenro 2014-05-23 13:32:00
樓上說的才是重點 真的太危險了 他衝進去殺根本沒人知道什事
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:33:00這位現場目擊者寫了一篇現場狀況
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:34:00如果繼續殺,那後果是不堪設想的,警察多久才來江子翠站也都沒人來疏散讓民眾自行驚恐地到處逃竄
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2014-05-23 13:35:00
的確是檢討乘客 民眾先 北捷竟然都沒事耶XD
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 13:37:00然後江子翠站附近就有警察局了,警察沒馬上到也很神奇
作者: jkasc28s (Soda) 2014-05-23 13:43:00
終於提出了!!一直檢討民眾完全歪掉
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-23 13:47:00現在劉某人是在秀智商下限?還是秀節操下限?
早兩分那個從月台走出才倒下的第四死 就可能活下去了
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:14:00這是結果論 而且基於全知的視野在檢討 當下北捷還需要確認
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:15:00我不否認早兩分鐘會少一點傷害 如果是我我也希望警察早點來
怪了...怎有人說應該停在站外又有人說應該快點送醫
作者: esho (風沙星辰) 2014-05-23 14:15:00
這位教授 就是上次去檢舉皮蛇疫苗廣告的教授
你們要不要先統整一下.看列車到底要直接到站開門還是停在
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:16:00現在是要看看 到底能用什麼措施加強達到更快的反應
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:17:00大家基於事後全知的視野去檢討 很容易會沒真正檢討到問題
我上次被撞肩骨骨折整個趴在地上沒法動司機還下來跑來跑
不然大家做個實驗嘛 把那些捷運高層跟鄭捷關在同一個車廂
不是有沒有差的問題好嗎.在事情狀況不明確的時候要報啥
乘客按了按鈕就跑掉車長花半分到一分初步確認問題很過分?
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:20:00晚兩分鐘當然有差呀 晚一秒都可能有差 沒人反對這個吧
講個「車上有人拿刀亂砍 砍傷一堆人都流血」很困難?
hank..按下通話按鈕的人喊沒幾個字就逃命去了,怎講話
車長一聽 馬上跟站務聯絡 站務馬上連絡警方 一條線流程
你的意思是車長完全不用看是不是謊報不用確認是啥事件只要有乘客喊就直接報警???
民眾謊報火警 消防隊都要先查明確定有火災才會發車是嗎?干擾捷運罰則不就有寫了
作者: MD930 (rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr) 2014-05-23 14:26:00
說停在站外是指對面的車吧
不是聽到你一說"火"然後就直接開消防車出去亂逛看哪裡有火
回報要點"人事時地物"車長只聽到拿刀 刺傷 是要回報個鳥
他會問你你可以說不知道,但是不能要求人家不能問你確認
作者:
ponponde (ponponde)
2014-05-23 14:29:00兩分鐘差很多好嗎....
你現在是怪逃命的乘客怎不去找另外的通話器告訴車長嗎
你看過影片嗎 他已經在車頭或車尾 另一邊的人是可以通報
作者: sid3 (bluewind) 2014-05-23 14:41:00
事情發生在台北捷運 處理失當要負最大責任
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:44:00改進跟究責是兩回事 本來就應該要改進 究責要看有無缺失其實也沒人反對究責 但是也不要老是一定要找個靶打一打
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:45:00不需要這麼多負面情緒 老是怪東怪西
作者:
kuloda (kuloda)
2014-05-23 14:46:00整個流程哪邊有問題 就好好去改善
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-05-23 14:51:00說實在捷運公司問題真的很大, 當然台灣承平太久..沒有危機意識..民眾跟捷運公司都學到一課
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-05-23 14:52:00畢竟政府都有經費搞保二抓打嘴炮的鄉民..百來萬出入的
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-05-23 14:53:00捷運才只有零星的警力..真的很扯..不是每個車廂standby
作者: amber810412 (黛) 2014-05-23 14:54:00
推劉宏恩
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-05-23 14:59:00推,捷運公司跟警察機關確實有相關疏失啊
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2014-05-23 15:07:00我也絕得很神奇 最起碼要有數名警員已經拉開槍帶在現場然而卻是一堆民眾圍捕了數分鐘還沒看到警察
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2014-05-23 15:08:00直到他走上出入口才有警員出現反正現在要選舉了 負面或是有大問題的都不敢爆就是了
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-05-23 15:42:00不是說每班車都要配警力,而是發生問題怎麼呼叫警力支援捷運公司真的完全失職..那個撰寫SOP的要抓出來鞭
作者: Ankh (罐裝出奇蛋) 2014-05-23 15:46:00
司機員在到站前通報兩次,也說了民眾被刺傷叫做完全不作為....
作者: Ankh (罐裝出奇蛋) 2014-05-23 15:48:00
站長跟保全在列車到站前就在月台standby,兇手一出車廂就開始開始對峙叫做月台沒有人......