降罷免門檻是一把二面刃
等到那天換黨執政的時候，那個時候的再野黨發動罷免呢？
是不是換黨執政的時候又要調高門檻了，
法律是可以讓大家這樣想改就改想換就換的嗎？
維持一個合理的門檻本來就是必要的，而不是誰執政就調整吧？
※ 引述《geniuscheung (111)》之銘言：
: 基本上這個 就是故意提出來要給KMT擋
: 因為擋這個沒大義名分 只要擋就會被公幹
: 但是我只能說 時機真的不好 為啥 因為這種一定被擋的
: 就是要拿來做宣傳用的
: DPP可以這樣做 首先開記者會 說明 為了還權於民等等之類的
: 希望藍綠立委一起接受全民檢驗
: 想當然KMT這是一定會擋的 但是擋這個一定拿不出好藉口
: 所以等KMT擋完 DPP可以再開記者會 表明遺憾 KMT立委不肯還權於民
: 不願意接受全民檢驗
: 但是 天時 是站在KMT這邊的 現在全台灣的媒體 都在報導捷運無差別殺人
: 關注力不夠
: 且KMT立委 可以把焦點轉到藍綠對決 然後反擊"社會發生了這麼嚴重的事件 DPP還要政治
: 鬥爭"
: 建議 等到捷運事件冷了再來 不然關注力不夠 且容易被轉移焦點
: 你的目的是要沉默多數 看清KMT嘴臉 而不是讓少數已經很不爽KMT的高潮
: ※ 引述《andyanna (藍的綠的沒有別的)》之銘言：
: : https://www.facebook.com/profile.php?id=100001487780127
: : 立委高志鵬臉書
: : 選罷法連署完成，已達到提案門檻，於今日送出，希望下周程序委員會不會被國民黨惡意
: : 阻擋。還權於民，絕不食言
: : 真的提出降罷免門檻50%的法案了
: : 下星期程序委員會應該會被國民黨擋吧？
: : 該是鄉民們出動的時候了