事情應該要分開來看
有一部分的犯人 不管到底有沒有死刑 還是無期徒刑 他都會犯罪
這種就是有病....或是情緒控管很差 或是 不懂得衡量後果
這種不管怎麼樣 都無法阻止....廢不廢死不是在討論這種罪犯
而是 有一些白目罪犯
EX.反正沒有死刑 老子沒在怕的 二十年後又是一條好漢
反過來 就是 鄭同學的例子 沒種自殺 想被判死刑 乾脆過過殺人癮
結論是 甚麼? 死刑不能廢
因為罪犯沒辦法輕易確定 自己會被判無期還是死刑
死不死選擇權不在他 就算他精通法律 花心思去研究
我相信還是能找到破綻
這就必須要辛苦司法單位的各位大大了
不輕易地判死刑 但是也不能廢除 這就是平衡 多給犯人一層心理上不確定的壓力
當然肯定還是會有漏洞可以鑽 但是難度相對提高
畢竟世界上沒有完美的法律
再說到 感性面
人死不能復生 沒錯啊
但是還有 活著的人的感受要顧及 死者的家屬又不是都是聖人
希望討一個公道 根本是人之常情
假設 你老婆被輪姦100次 然後分屍在你床上 還留一片LIVE版的CD在床頭給你看
我想請問 世界上到底有幾個人 不看到歹徒被就地正法 能甘心 能繼續正常過生活的
就算看到都很難 更何況知道他在牢裡 有的吃 有的穿 有的睡 過個十幾年可能還出
現在你身邊 死刑不是為了死去的人 是為了還活著的人
但是有些喪心病狂的 判死刑我還是覺得太便宜他
政府應該雇用 特種部隊 或是 專業折磨人的專家之類的
讓法官可以有多些選擇 來懲罰這種極惡的壞蛋
新加坡 治安有多好 不用我告訴你吧...