※ 引述《mediator8332 (快樂騎車車)》之銘言：
: 藥師很重要
: 補移除錯 調配化療藥物TPN 分析高毒性藥物的藥物動力學調整劑量
: 院內藥物諮詢分擔解釋壓力 臨床藥物審查把關最後一線
: 這些我都完全認同 我上一篇文章也舉出實證
: 藥師很重要 有其在醫療照護中不可忽視的地位
: 我說我有幫忙訓練臨床藥師的意思是 我可能比那些推文的懂臨床藥師有多重要
: 我贊成保障藥師的薪水與利益 臨床藥師薪水太低
: 在藥界變成糟糕的出路 這跟四大皆空根本沒差 我內科人自然有兔死狐悲的感嘆
: 但是為什麼你們可以獨占調劑權 阻止醫生給予藥物的權利呢?
: 用藥這件事情 如果你們貢獻百分百 當然全給你 但是你們真的完全負責嗎?
: 至於說到利益 這邊就是要抱怨一下了
: 的確不少人在那邊貪圖 50元的調劑費 (不知道有沒有調整)
: 獨占調劑權是對這些人的反制 鞏固自己工作權的橋頭堡 我也不是不懂
: 醫生真正被蹧蹋的是一天24小時照護的醫師費只值650點
: 只是我仍然不會因此而覺得你們獨占調劑權是多麼合理的事情
: 你們沒有資格阻止醫生給予病人藥物吧
我想 我是沒資格阻止醫生給藥
現行法令也只是你下指令 我們執行而已
說我們阻止醫生給予病人藥物 是不是帽子扣太大了?
有哪裡發生過醫生要給A藥 藥師說不行嗎?
沒有吧?
畢竟醫生念的書比我多 社會地位也比我高 怎麼說都是"醫"等級比較厲害
我真的對醫生不敢不能不會有意見
只不過 我覺得醫生也是會有疏失的時候 畢竟是人不是神對吧?
有個客人常常來我店裡賣普拿疼的止咳錠 一個禮拜會出現2次 頻率很固定
我很好奇為啥這麼常來買止咳的
所以有天我就問他 是不是菸抽很多 少抽一點比較不會咳喔
他說他不菸不酒 就是上了年紀之後常常咳 大概是老了氣管不好
還開始抱怨每天都要吃藥 高血壓的 糖尿病的一大堆
我就跟他宣導了一下
可以拿處方籤來藥局拿藥比較方便 不用老是跑到台北去
他想想有道理 隔天就拿來了
就這麼剛好 裡面有個ACEi
我就問他是不是吃血壓藥之後才比較會咳 建議他回去找一下醫生問問看
然後...下次他出現的時候 那個藥就換掉了 他也沒買止咳錠了
雖然 我不知道醫生那邊病人是怎麼詢問的 我也不認為就一定是ACEi的問題
至少 在這種狀況下 藥師除了調劑之外多少有點用了吧~
或許 在醫院比較少病人會敢問醫生用藥上面的問題
但是 在社區藥局 真的是比較多人會問我一些有關藥物的問題
我也不敢說我比醫生懂 但是我可能記得一些醫生忘記的部分
這可能是藥師有價值地方吧?
你說醫生要拿回調劑權 所以醫生以後也會負責調劑囉?
還是只是像以前找其他人來做這份工作?
說實在的 那不如調劑權大家分好了
要做醫藥分業這件事的原因之一好像是因為利潤的關係
A的效果好 利潤低 B的效果差點 利潤高
那....部分病患和部分醫生的選擇分別是哪個?
如果今天能把這一部分抽掉 對病人是不是比較有利?
不過 說這麼多 很多都只是利益問題而已
大家都會拿很多話來包裝 誰包裝得比較漂亮 比較多人信而已
要不 乾脆健保倒一倒 大家都不需要煩惱這一塊了
這樣 看是哪一邊的人會比較高興 XD