作者:
wty (一切都)
2014-05-23 15:49:19我真的快受不了林飛帆的邏輯能力了，林飛帆最好以後少發言，不然會逐步被台灣民眾
看破手腳，發現原來支持這個人行動，大放厥詞背後的論述如此薄弱，最後開始慢慢懷疑
起太陽花學運的合法性。
林飛帆第一個問題，就是他對於馬英九的信任感甚至還比對鄭捷低。馬英九無論說什麼
林飛帆都不相信，可是鄭捷說因為他在社會上活不下去，可是又不敢自殺，所以上捷運去
亂砍人以求被判死的一聽就知道在鬼扯的言論，竟然被林飛帆照單全收的拿來當作廢死的
論據。
哪一個膽小到不敢自殺的人，會膽大冷血到殺人時毫不手軟的，麻煩用點常識推理一下
行嗎? 這擺明就是在鬼扯。那萬一鄭捷都沒砍死人，不就要被關一輩子，更沒有機會自殺
了?有真的一心求死的人會採取這爛方法嗎
鄭捷只是把這當成一場遊戲，找個理由說服自己合理化自己的行為而已，不要把他說的
話當成聖旨。
怎麼不把當時的懷疑能力拿出來，懷疑鄭捷是為了逃脫死罪才故意發這些話，畢竟鄭捷
也算過龍山寺到板南線的閒距最長。
就算真的如鄭捷所說的好了，他是為了求死刑才到處砍人，死刑對他沒有嚇阻作用，反而
強化他的非理性行為，那麼對於不是為了求死才亂砍人的暴徒，要怎麼處理? 難不成這批
人看到挪威殺手在監獄裡住的像飯店，又不用伏法，不會更激起有樣學樣的風氣嗎?
這種邏輯推下去，那有些人是跳樓自殺的，依照任何生命都是凜然不可侵犯的原則，我們
是不是從此建築物的高度都不能超過2層樓，以防止生命權被侵犯。
更有趣的是還有人提到比例原則，死了4個人判1個死刑不符合比例原則，我還以為這派的
人接下來要說全家抵命的4對4的驚悚言論，古早連坐法的支持者。結果不是，在這批人的
腦袋裡不要判死刑才符合比例原則。
更有些人，死刑存在的情況下還是有人繼續殺人竟然被他們拿來當作廢死的藉口，邏輯
能力真的很恐怖。這些人怎麼不想就是因為台灣有死刑，跟世界各國比起來台灣的瘋狂殺
人案件才那麼晚近才發生第一件。
作者:
baboosh (大王椰)
2014-05-23 15:50:00說的很好 不過 林不是沒有邏輯 可能還是宗教信念的問題
為什麼他談廢死你會質疑太陽花 兩個根本不同事情不同看法
作者:
baboosh (大王椰)
2014-05-23 15:51:00基本廢死就是宗教議題 談宗教就沒有邏輯跟道理
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-05-23 15:51:00你為什麼對學運圓仔寄望這麼深呢 他本來就比陳為廷弱很多
作者:
stry (S.s)
2014-05-23 15:51:00思考背後問題跟廢死並不相關
作者: grandwar 2014-05-23 15:52:00
你叫他少發言是怎樣？連蔡三七、吳WEGO都沒被阻止發言了
作者: opces 2014-05-23 15:52:00
幹你誰啊
作者:
siriusx (天狼星)
2014-05-23 15:52:00哪裡說要廢死了 highlight一下啊大哥
作者: grandwar 2014-05-23 15:53:00
到底有甚麼立場和權利可以叫人閉嘴？你是神啊？
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 15:54:00林說的是無法輕易接受死刑 這大部分人都能了解接受
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-05-23 15:55:00先推，等下有帆粉被戳到痛處，又要來跳針黨工了
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 15:57:00林飛帆談的是通論的死刑 不是鄭捷這個單一事件
我也支持鄭捷這個案子判死刑 但我不會反對他發表不同看法
作者:
walei98 (超和平buster)
2014-05-23 16:00:00..............
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-05-23 16:01:00原本很支持學運的 可是帆神挺廢死讓人挺不下去 只好投KMT
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-05-23 16:01:00先阻止邱毅吧
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 16:02:00不是所有審判都能達到十足的證據力 或許採證困難 或許被人
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 16:03:00栽贓 因此調查和審判過程都必須非常慎重 人命是很重的
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 16:05:00在廢死或支持死刑的光譜裡大部分人都在中間吧
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 16:06:00這是價值觀的選擇 光譜的兩個極端都有理也都無理
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2014-05-23 16:07:00廢死的中心思想是什麼？生命不可侵犯嗎？那自由也不可侵犯啊，我們要不要乾脆廢除監禁，直接放棄刑法
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-23 16:07:00我們只能從制度上去盼望司法系統的審慎和公正 如此而已
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-05-23 16:15:00不可質疑你的帆神
邱疫阿伯已經把花看成香蕉 你還聽他的話 這不是你X嘛?
終歸來說 老闆應該比較喜歡 庭庭 凡凡出局了 摳連
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-05-23 16:41:00你忘了說票投kmt
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-23 16:49:00
我無神論 不反宗教 但支持廢死...很多人喜歡兩分法
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2014-05-23 17:42:00
太陽花從來都不合法好嗎XD 頂多合理