Re: [新聞] 槍決鄭捷只是想復仇!林飛帆:我無法

作者: kiri0820 (皇冠獅子)   2014-05-23 16:08:03
在《發條橘子》(A Clockwork Orange)中
主角因為毆打了老婦而被迫訓練成腦袋中一有犯意就生理上感到不適的體質。
一旁的牧師這樣說了:"他有利己之心,害怕痛感,所以被迫走向自我糟蹋的古怪
行為,其虛假性顯而易見。他不在胡作非為,同時也不再能夠做道德選擇。"
選擇。
上帝(如果祂真的存在的話),給人類最大的恩惠就是選擇。
鄭嫌選擇了大量屠殺了捷運上無辜的人們。
離開這個世界的人們何其無辜,他們可能有大好的前途等著他們。
有等待著他們的家人,朋友,愛人。
他屠殺了這個社會體制中的同伴,背叛了這個社會體制的條規。
我們選擇了鄭嫌的死。
代表了這個社會的多數,我們認為應該永遠的奪去這個人的所有。
包括這個生物個體呼吸的權利。
這樣一來,我們與鄭嫌的差別在於?
我們是動物,說到底我們與獅子與斑馬也沒甚麼不同。
只是我們更制度化,追求整體幸福的活著。
而我們所知的居住範圍,都被我們所建立的社會制度所涵蓋。
我得說,只能讓鄭嫌死,是我們的不幸。
因為我們沒有更適宜的處理(不論是感情上/體制上)鄭嫌的方式。
請別當成理所當然
這個世界上沒有合宜的死,只有合宜的生。
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2014-05-23 16:09:00
我給推
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2014-05-23 16:09:00
當你遙望深淵的同時 深淵也在遠望著你
作者: wonder007 ( )   2014-05-23 16:10:00
差別在我們想阻止更多人死 而鄭捷想讓更多人死
作者: sad010 (sad)   2014-05-23 16:10:00
照噓不誤 所以等他假釋出來殺更多人?
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2014-05-23 16:10:00
我不噓只是我不同意
作者: sad010 (sad)   2014-05-23 16:11:00
你確定他會顧慮你的遠大理想?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 16:11:00
通常廢文都會在文章結尾打推噓預防針 自以為=ˇ=
作者: everforwind (ob)   2014-05-23 16:11:00
好, 那就噓了
作者: lance8537 (小砰砰)   2014-05-23 16:11:00
所以應提早讓他見上帝才對
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2014-05-23 16:11:00
偏不噓你
作者: wonder007 ( )   2014-05-23 16:11:00
廢死二分法: 讓人活:善 讓人死:惡
作者: e7660239 (DL)   2014-05-23 16:11:00
放心只要不和他們要判死刑的意 你也會被戰歪 顆顆
作者: bonoo   2014-05-23 16:12:00
聖人好棒棒,選擇要犯罪的人伏法就是也是殺人犯,把別人貶低
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-05-23 16:12:00
1
作者: egghard29 (haha)   2014-05-23 16:12:00
鄭嫌本來就跟我們一樣都是人 他可剝奪別人生命 其他人自然也可以授權國家剝奪他的生命
作者: crazysinger (語)   2014-05-23 16:13:00
以德報怨 何如? 何以報德?以直報怨,以德報德
作者: pondaha (pondaha)   2014-05-23 16:13:00
以直報怨,剛好而已
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2014-05-23 16:13:00
我們跟鄭捷的差別在於? 這種屁話你講的出口?
作者: egghard29 (haha)   2014-05-23 16:13:00
認為鄭嫌是異類跟大眾不一樣才是一種傲慢
作者: bonoo   2014-05-23 16:13:00
以表自己的清高,我只能說世界上沒有聖人,而你這種人比被你
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-23 16:13:00
那是它與上帝的事 我們的工作就是讓它們見面?
作者: bonoo   2014-05-23 16:14:00
視為動物的普通人更悲裂
作者: tnpaul (狂風藍雲雪)   2014-05-23 16:14:00
人家姓鄭的這麼想死 你偏偏不讓他死 是不是不尊重他的意願?
作者: john7521 (寂靜)   2014-05-23 16:14:00
差別在哪? 你沒打出來 不代表沒有, 主動找死 VS 無辜被殺
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-05-23 16:14:00
Forgiveness is between them and God.
作者: egghard29 (haha)   2014-05-23 16:14:00
何況人類那可以自己選擇了 能選的都是別人教育洗腦的路
作者: dadaHOPE   2014-05-23 16:15:00
我跟他差別是不會在捷運上亂殺人 你跟他沒差別是你的事
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-05-23 16:15:00
It's my job to arrange the meeting
作者: zjbybp   2014-05-23 16:16:00
大絕來了 如果是你的親人被殺害呢
作者: kvjo (同名專輯)   2014-05-23 16:17:00
我們把他放出來 他殺了你 你再上天堂 原諒她好不好
作者: kvjo (同名專輯)   2014-05-23 16:18:00
就讓所有廢死的人都去面對這樣的命運 我就服
作者: crazysinger (語)   2014-05-23 16:18:00
最傲慢的人就是 認為自己的意見才是對的 其他人是動物
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀)   2014-05-23 16:18:00
我得說,沒能讓鄭嫌死,是我們的不幸。
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-05-23 16:19:00
覺得同樣行為就是同樣價值的人,思考邏輯真的很糟糕
作者: wonder007 ( )   2014-05-23 16:20:00
怪不得大家都認為 廢死是罪犯的好朋友
作者: john7521 (寂靜)   2014-05-23 16:21:00
把他跟你關在同一節車廂 你就知道 他的活是你的不幸
作者: xomega (熱可可)   2014-05-23 16:22:00
差別在於會不會殺人。懂?
作者: chi0425 (禍兮福之所倚)   2014-05-23 16:23:00
我選擇給你噓
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-05-23 16:23:00
原來我在這噓你噓廢死就變成跟鄭捷一掛了?
作者: wujunda (wu)   2014-05-23 16:23:00
作者: crazysinger (語)   2014-05-23 16:25:00
作者: angels999 (kodoku)   2014-05-23 16:30:00
作者: crazysinger (語)   2014-05-23 16:57:00
就算有設紅綠燈 一樣有人不理紅綠燈出事->要廢紅綠燈
作者: SYNACK (雞排咧)   2014-05-23 17:10:00
我認為都現行犯 幹嘛還叫他鄭嫌 他沒有嫌疑了不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com