Re: [問卦] 有沒有如果那天警察當場拔槍制止會怎樣的八卦?

作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2014-05-23 18:03:45
※ 引述《shakawang (中等醜男)》之銘言:
: ※ 引述《archer1991 (壹仟玖佰玖拾壹個弓箭手)》之銘言:
: : 今天鄭嫌拿刀出來作勢要砍人但尚未動手前,警方就開槍把他擊斃了。保護了那些可能被砍的人,撿回一命
: : 可是社會輿論會怎麼評價警察及殺兇嫌的行為?
: 節錄舊聞:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110712/33521278/
: 台北市一名富家子昨凌晨在內湖住家旁叫罵滋事,轄區兩名警員獲報趕往處理,男子竟
: 勒住老父脖子,再持刀瘋狂追砍警員,一名警員情急下連開5槍,2槍射中男子胸腹部送
: 醫不治。事後家屬批警員執法過當,質疑:「為什麼連開5槍?」並要求公布監視器還原
: 真相。警局則表示,警員開槍是否過當已進行調查。
: 但家屬對於警員連開5槍打死人,強烈質疑警員執法過當,林男姊夫說:「警察太惡劣了
: !」死者姪子也指摘:「台灣有精神疾病的人有多少,就算再嚴重、再像瘋子,也不應該
: 對人開槍,這是對生命的基本尊重。」家屬並要求警方立即公布監視畫面,不要掩蓋真相。
: 「刀殺傷力沒槍大」
: 對此,民間司改會執行委員高涌誠律師表示,警員面對危急時刻,開槍時機應視比例原則
: 而定,他舉例,如果對方當時拿槍,可能就沒有爭議性,「但刀在一般觀念中,沒有槍的
: 殺傷力大。」難免會引發執法過當爭議。
幾年前有看過一個影片
印度還是南亞國家的四名警員 處理一起持刀殺人案的現場
(水管上面的肯定找不到了)
根據影片底下說明持刀者在事發前殺了自己的家人 殺傷幾個鄰居逃走
數名警察追上跟他對峙
突然那個持刀者不畏現場多個警察已經持槍指著他 衝向一名警員猛刺
第一名警員其實有開槍 但是還是被當場刺死
接著持刀者攻擊想把他拉開的第二名警員將其刺倒 再衝向站在一旁的第三名警員
那個警察很狼狽的後退持續開槍
(9mm口徑的手槍陣營表示:悲憤 .45陣營表示:用我 用我)
那個持刀者才不支倒地
第二個被刺的警察還是失血過多殉職了
所以那些說持刀殺傷力低下趴啦趴啦的 不是白癡 不然就是根本不了解實際案例的腦包
作者: windangellin (歆嵐)   2014-05-23 18:05:00
近距離刀子真的很強不是在開玩笑
作者: kutkin ( )   2014-05-23 18:05:00
警察不專業,應該先打他腳
作者: asd065 (DUG)   2014-05-23 18:05:00
有槍先打腳不是常識嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 18:05:00
白癡法律學者還是只會跳針比例原則
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-05-23 18:06:00
感覺不到痛的時候打腳也沒用
作者: forRITZ (科)   2014-05-23 18:07:00
9mm的人體制止力非常之爛已經不是新聞了
作者: fuhaho (fuhaho)   2014-05-23 18:07:00
要爆頭才能直接放倒他,不過太難瞄準了。
作者: heavenbird01 (用力k英文)   2014-05-23 18:10:00
這麼密閉流彈說不定會比刀子更恐怖
作者: killerken (踢了肯)   2014-05-23 18:33:00
FBI就碰過連中九槍還是衝過來砍人 最後是23槍才倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com