Re: [爆卦] 別吵！廢不廢死？監獄真相完全揭秘1 senma PTT批踢踢實業坊

作者: senma (ライフ☆ライン) 2014-05-24 18:04:19

※ 引述《peter007 (自由大貓)》之銘言：
:

作者: jetling (文創人生) 2014-05-24 18:06:00

你把法律放在哪裡?

作者: molle 2014-05-24 18:06:00

也不是每個支持廢死的都想的一樣吧只有二分法嗎?

作者: heavensun 2014-05-24 18:07:00

Face是不殺沒說要關懷..FACE變調的才會扯到憐憫

作者: pitalvlu (pital) 2014-05-24 18:07:00

法律就是死刑有人就是不執法！

作者: molle 2014-05-24 18:08:00

法律沒有規定唯一死刑阿

作者: egghard29 (haha) 2014-05-24 18:09:00

FACE都愛講人權結果用其他方式虐待犯人頗呵

作者: trywish (一一二) 2014-05-24 18:10:00

虐待犯人無所謂，問題是會虐待到被害人家屬，ex白冰冰..

作者: sky123582 (老王) 2014-05-24 18:12:00

我從沒打算憐憫犯人，只是不認同國家可以殺人

作者: heavensun 2014-05-24 18:13:00

FACE原則是不殺與寬不寬大無關. 市一些FACE份子亂扯

作者: trywish (一一二) 2014-05-24 18:14:00

廢死的確沒提到寬大(放出)，但是卻一直要求教化，當然以目前我國法律來說，這些教化的人，總有一天會再出來..

作者: heavensun 2014-05-24 18:15:00

是的不能放...放出來製造刑案又是另的問題

作者: raneshiran (夢使者) 2014-05-24 18:17:00

不認同國家可以殺人，就認同國家可以監禁人嗎？

作者: trywish (一一二) 2014-05-24 18:19:00

我錯了..廢死的確有提出要放出來http://www.taedp.org.tw/story/2424

作者: sky123582 (老王) 2014-05-24 18:20:00

是的，自由權相對於生命權而言，並非核心

作者: trywish (一一二) 2014-05-24 18:20:00

仔細看7和8 <7.教化，8.假釋..這是他們的建議(目標)

作者: dieorrun (Tide) 2014-05-24 18:20:00

你要知道台灣的廢死聯盟太多“我吃素不殺生”這種感覺的人

作者: sky123582 (老王) 2014-05-24 18:21:00

但獨裁政權也會以此作為手段，如同曼德拉和翁山蘇姬政府一旦過於集權就容易失控回trywish 監獄的教化功能並非只適用於死刑犯

作者: trywish (一一二) 2014-05-24 18:24:00

我就知道會來這招XD文章的確沒明確指出死刑犯，不過廢死觀念中是不存在死刑犯，還好你有接！等好久我第一印像也和你想的一樣，但是深入了解後，才發現被騙了

作者: sky123582 (老王) 2014-05-24 18:27:00

被釣到了wwww還是要重申廢死不是原諒，更不是鼓勵是指也適用假釋嗎?我覺得在提高假釋年限(25年)再加上法務部個案審查，目的就是要達成終身監禁存在假釋的目的是給他們希望，以方便監獄內部管理否則只會為難觀護人

作者: Bruney 2014-05-24 18:55:00

應該參考被害家屬意見，沒相關的人搶著原諒是哪招

作者: kingk (期待飄雨的日子) 2014-05-24 21:03:00

對死刑我比較好奇的是，當不同審級有不同意見時，死刑判決憑什麼由最高審級決定？最高法院法官最厲害？

繼續閱讀