連誅九族的時代已經過去了~
鄭成年 頂多名下財產(父母若有過戶給他也算 所以第一時間就要查封~)
不過應該他雙親都還沒給!所以談賠償? 頂多民事道義上面談談~
說到這 大概說就是請好一點的律師 論賠償? 可能不用到六七位數就解決了
父母第一時間願意擔起 但是這也是一開始說的 後面......
很多案例都能看的出來 小弟魯蛇跟過很多出人命的case~一開始都會說的很好聽
但是後面....心照不宣吧! 父母大概現在考慮脫產~然後接下來SOP都很固定
然後接下來板上很多比我高手高手高高手的人都猜的到會怎樣了....
就像好冰冰說的 "最多"四百萬~有懂保險的膝蓋想都知道!
想領到整數四百萬??? 作夢比較快
作者:
pujos (lks)
2014-05-24 21:26:00他父母脫產幹什麼?
作者:
mirza (張良)
2014-05-24 21:27:00祭止元下令擋工們把焦點轉到鄭父母身上
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-05-24 21:27:00為何要脫產...你不多想兩秒再發文嗎而且領四百萬的問題在哪 你可以講詳細一點嗎？(我是指過世的受害者)捷運局保的是什麼險 理賠範圍公布了嗎？捷運公司為什麼要上訴...
作者: antilibra 2014-05-24 21:40:00
可能啊 理賠事件發生之後 可能再投保的成本就會墊高是說 不知道是保險單位還是捷運公司會面對這問題
作者:
ainor (><)
2014-05-24 21:50:00就保險學來說,他殺是意外而且這案子那麼大,不可能不賠就算條款是限定交通意外,這案子保險公司只能吞下去
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-05-24 21:58:00他殺是意外? 要看是故意還是意外吧?
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-05-24 21:59:00糟糕了 你一定連基本保險學都沒上過
作者:
ainor (><)
2014-05-24 22:02:00故意是用除外行為,但單純他殺符合條款意外定義不用要一般的常識去想, 條款都有定義好了這件CASE那間個人傷害險條款可以不賠的我倒想看看
作者: dysphagia (DENY) 2014-05-24 23:15:00
在五樓床上