[問卦] 所謂輔導資源其實根本不夠?

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2014-05-25 00:49:46
最近連續好幾起重大的殺人事件,幾乎都是犯行極為嚴重。
大學生18刀殺素昧平生的校花。
大學生殺女友祖父。
鄭捷殺無辜北捷乘客。
大學生殺(自認為)女友父親。
每次出事,媒體社會政府名嘴們無一不怪罪「輔導沒有及時介入」「沒有掌握時機」
「輔導機制沒有落實」.................
但是輔導資源根本就不夠甚至沒有呀。
國中小,專任輔導老師,補齊了嗎?
高中職,專任輔導,一人要輔導三位數還是四位數的學生呢?
大專院校,輔導?呸,根本很多都塞給教官!
口口聲聲說輔導輔導,資源給了多少呢?預算?人力?編制?
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2014-05-25 00:50:00
被官員拿去玩女人了
作者: zhewei (11-11台灣新國慶)   2014-05-25 00:51:00
其實很夠只是用錯地方
作者: newfolder (囧)   2014-05-25 00:51:00
台灣給肥貓貪都貪不夠了 沒錢啦
作者: LIONDODO (LION)   2014-05-25 00:51:00
社工員都遠遠遠遠的不足了....
作者: jones86723 (jones)   2014-05-25 00:51:00
以前我們班導連我叫甚麼名字都不知道哩
作者: kyo51   2014-05-25 00:51:00
我認為輔導讓不適合讀書的學生適時的離開也是一種輔導
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-05-25 00:52:00
Rock
作者: homerunball   2014-05-25 00:52:00
POA表示 好心輔士不用嗎
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-05-25 00:52:00
要也要這年頭有人想作專任輔導阿 大家只會說補警察 補輔導
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-25 00:52:00
永遠都不夠
作者: goshfju (Cola)   2014-05-25 00:52:00
我記得高中有次翹課被抓去輔導室.. 那邊一個熟女叫我寫
作者: zhewei (11-11台灣新國慶)   2014-05-25 00:52:00
教育部給經費來給我們對這些學生進行課補
作者: kyo51   2014-05-25 00:52:00
例如讓一個不適合這個系或學校的學生轉去適合的地方
作者: shippai   2014-05-25 00:52:00
等到一個輔導人員 發現自己要輔導的是小丑先生...
作者: zhewei (11-11台灣新國慶)   2014-05-25 00:53:00
問題是這類的孩子很多是智能不足,是先天的問題
作者: goshfju (Cola)   2014-05-25 00:53:00
是輔導人員嗎?
作者: kyo51   2014-05-25 00:53:00
讓一個人待在它不適合的地方 只是浪費資源
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-25 00:53:00
樓上可能搞錯了...真正的教書是要讓學生產生興趣.
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-25 00:53:00
功課>>>>>>>>>>>其他
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-05-25 00:53:00
因為父母放棄親職教育並轉嫁給社會,現在才會那麼糟糕
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2014-05-25 00:54:00
父母都管教不好自己的孩子了 帶來學校有甚麼用?
作者: zhewei (11-11台灣新國慶)   2014-05-25 00:54:00
這類的孩子不該接受一般的技職教育,應另外受特殊教育
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-25 00:54:00
說真的啦 很多父母根本不會教小孩好不好...這真的是學校沒教好 因為學校沒好好教怎麼帶小孩XD
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-05-25 00:55:00
父母把安親班當學校、把學校當托兒所,自己每天出去玩
作者: zhewei (11-11台灣新國慶)   2014-05-25 00:55:00
但很多都進了一般科大,更扯的是學校編育算讓我們課輔他們....一個完全無效的支出
作者: kyo51   2014-05-25 00:56:00
讓一個嚴重不適合的人待在班上 可能會影響別人學習
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-05-25 00:56:00
父母真的要講,為何不想想是誰造成普遍低薪的?
作者: whccpl (喵派)   2014-05-25 00:56:00
小孩留在家的時間多還是學校?
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-05-25 00:57:00
如果父母善盡職責,根本不必浪費這麼多社會資源!
作者: favit (living)   2014-05-25 00:57:00
18刀那個是啥時的新聞 沒follow到 記得以前還有台灣人在日本發生的命案
作者: zhewei (11-11台灣新國慶)   2014-05-25 00:58:00
錢真的沒角在刀口,該輔導的人沒享受到資源~
作者: kyo51   2014-05-25 00:58:00
一個嚴重精神障礙的人(如重度憂鬱)難道要讓他在學校治療到好嗎? 這又不是學校的工作!
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-05-25 00:59:00
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2014-05-25 00:59:00
實際到教學現場走一遭就知道了 有問題的小孩還真不少
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-25 00:59:00
憂鬱症的人如果可以還是上學比待在家好...通常是一邊治療一邊讓他維持正常生活
作者: hagousla (會痛的)   2014-05-25 01:04:00
必須說一下, 家庭才是最重要的~ 以鄭捷來說,外在的輔導對他可能沒幫助,他對外在的同理心和感受力都太低了.除了家人給他的愛可能可以幫得到他外,沒什麼人可以幫他
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:06:00
學生時期 一天有三分之一的時間都栽在學校甚至放學之後還要去補習班 現在學校功能早就超過家庭惹至於學校的輔導資源 其實問題面有很多...並不只是資源$$
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-25 01:08:00
樓上太小看家庭的依附功能....
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:08:00
還有部分是時間...乾脆我等等回一篇好惹
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:09:00
你說的依附會是在更兒童時期的事情 跟討論校園輔導又是不太一樣的面相了對了 我應該沒有理解錯吧? 你指的是發展的那個依附嗎?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-25 01:10:00
就算進入到校園輔導的階段 家庭不配合還是會有很多問題依附其實有發展也有持續態啊 兩種都有0.0
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:11:00
這點我也同意 不過我覺得這樣探討的面相又會不太一樣惹
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-25 01:12:00
這討論起來就超級複雜啦XD
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:12:00
這樣要談的就會變成整個社會...是阿XD
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:17:00
台灣...算了吧 家長太難控制惹
作者: titancat (titancat)   2014-05-25 08:57:00
家庭才是第一線啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com