作者:
diezoo (如)
2014-05-25 10:30:12我認同陳為廷的想法,我也認為死刑無法斷絕那些可怕的事情發生!
不過我認為廢除死刑要有配套~
應該要有些可以嚇阻的刑責來代替死刑!
比方說鞭刑,挖眼,削足,凌遲後再急救~
我們應該要廢除死刑,然後換成一些有嚇阻作用的刑~
男的一律宮刑 女的一律終身騎木馬 這樣我就支持廢死
爽快執行的死刑都被這些人阻撓了 那些凌遲刑哪有可能通過
作者:
SentoS (HI~)
2014-05-25 10:33:00陳:非廢死不可動態顯示中
作者:
sellgd (李先生)
2014-05-25 10:33:00原po應該是在反諷的
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-25 10:34:00
台灣希望回到中世紀
作者: asdf70044 (A7) 2014-05-25 10:34:00
你想太多了吧 有死刑都一堆人機機歪歪了 更何況是這種刑
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-05-25 10:34:00人家國外廢死有配套 台灣半點配套都沒有還想跟人喊什麼廢死
作者:
minda723 (墜落凡間的流星(M))
2014-05-25 10:36:00所以政府該做的不就是配套?
作者:
join09 (river)
2014-05-25 10:36:00其實只要死刑犯不得假釋 應該就少很多人害怕了
作者: drigo 2014-05-25 10:36:00
國外廢死是歷經百年的民主歷程及討論才促成, 台灣那些團體就只想跳級達成... 反正國外什麼政策引進國內, 都變成半套或扭
作者:
sionxp ( )
2014-05-25 10:37:00我只希望 比照 漢摩拉比法典
作者: drigo 2014-05-25 10:37:00
曲, 到時問題一堆
你會被噓說不是被害者家屬，然後如果你剛巧是家屬會有人質疑你是否是個完整的被害者家屬哦...XD
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-05-25 10:39:00立委整天只關心自己利益 只想修訂對自己有利的法 能幹什麼
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-25 10:40:00
沒配套所以可以先殺人 煞錯人也沒關係 民調低有危機的時候抓幾個人出來殺掉 轉移焦點 因為台灣人愛 看了爽又不是說廢死人都放出來
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-25 11:05:00重點廢死的都是加害者人權至上，不可能用酷刑的
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-25 11:10:00
廢死的差別是定生死 而不是給殺人犯其他待遇 一樣要被關
作者:
hdw 2014-05-25 12:31:00跟死刑犯講人權，根本是笑話，他們都不把自己當人了我可以認同死刑不可隨便判，但廢死絕對反對
作者: khst3man (KHS單車男) 2014-05-25 12:32:00
一群沒讀書 只會跟輿論蝦起哄的盲盲
作者:
hdw 2014-05-25 12:33:00講冤案根本不是理由，如果真是冤案，這類案件就別輕判死刑就好
作者:
wscjoe (...)
2014-05-25 19:25:00就不要讓他們好過 廢死可以 你已經沒有人權 做苦勞到死吧
作者: cloudmax (cloudmax) 2014-05-25 19:25:00
讚成廢死先噓
作者: yukito76113 (往人) 2014-05-25 21:27:00
你覺得這樣犯人會不會殺更大再自殺??