我認同陳為廷的想法,我也認為死刑無法斷絕那些可怕的事情發生!
不過我認為廢除死刑要有配套~
應該要有些可以嚇阻的刑責來代替死刑!
比方說鞭刑,挖眼,削足,凌遲後再急救~
我們應該要廢除死刑,然後換成一些有嚇阻作用的刑~

男的一律宮刑 女的一律終身騎木馬 這樣我就支持廢死

或者是挖屁眼刑

臺灣不可能啦，等等人權團體又出來靠北

爽快執行的死刑都被這些人阻撓了 那些凌遲刑哪有可能通過

她都不怕死了 還怕妳搞這些 再放出去殺更多人而已

死刑本來就不是用來根絕犯罪發生 是用來根絕犯罪者

陳:非廢死不可動態顯示中

原po應該是在反諷的

台灣希望回到中世紀

你想太多了吧 有死刑都一堆人機機歪歪了 更何況是這種刑

人家國外廢死有配套 台灣半點配套都沒有還想跟人喊什麼廢死

所以政府該做的不就是配套?

其實只要死刑犯不得假釋 應該就少很多人害怕了

國外廢死是歷經百年的民主歷程及討論才促成, 台灣那些團體就只想跳級達成... 反正國外什麼政策引進國內, 都變成半套或扭

我只希望 比照 漢摩拉比法典

曲, 到時問題一堆

你會被噓說不是被害者家屬，然後如果你剛巧是家屬會有人質疑你是否是個完整的被害者家屬哦...XD

還有一半的家屬，這是新理論

立委整天只關心自己利益 只想修訂對自己有利的法 能幹什麼

沒配套所以可以先殺人 煞錯人也沒關係 民調低有危機的時候抓幾個人出來殺掉 轉移焦點 因為台灣人愛 看了爽又不是說廢死人都放出來

挺反服貿不代表挺廢死

我覺得死刑太便宜兇手 要讓她生不如死才是重點

重點廢死的都是加害者人權至上，不可能用酷刑的

廢死的差別是定生死 而不是給殺人犯其他待遇 一樣要被關

跟死刑犯講人權，根本是笑話，他們都不把自己當人了我可以認同死刑不可隨便判，但廢死絕對反對

一群沒讀書 只會跟輿論蝦起哄的盲盲

講冤案根本不是理由，如果真是冤案，這類案件就別輕判死刑就好

就不要讓他們好過 廢死可以 你已經沒有人權 做苦勞到死吧

讚成廢死先噓

你覺得這樣犯人會不會殺更大再自殺??

一直配套配套的，等套拿出來人都不知道跑哪去了