※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: 廢死的常說「廣泛的研究共識已經指出，死刑並不能遏制犯罪。」
: 假設此句為真
: 那麼廢除死刑改用終身監禁（不論是否能假設）能有效遏止犯罪嗎？
: 用其他徒刑、罰金能有效遏止犯罪嗎？
: 相信全世界任何國家良善的國民都希望自己生命安全受到保障
: 刑法的意義正是保護法益、制止犯罪、矯治罪人、保障人權等
: 那麼
: 刑法能有效遏止犯罪嗎？
: 國內外有沒統計世界上各個國家實施刑法以來犯罪率是上升還是下降？
: 有沒有怎麼做才能真正遏止犯罪的八卦？
你這個想法不對，因為犯罪必然會存在
從前的從前，不管是中國還是歐洲，都相信犯罪就是一個人作惡
所以要懲罰他，斷手斷腳割鼻子挖眼睛，但還是沒用
一直到近代大家才開始接受另外一個想法，也就是「犯罪是社會生活必然的產物」
只要存在法律和人類的共同生活活動，就必然會產生犯罪
就像人活這就必然會拉屎，不拉屎的只有死人和假人
可能達成無犯罪的社會只有兩種，一個是極度高壓的社會，另一是沒有法律的社會
其實近代的刑事政策理論，是站在國家的立場看待犯罪的處遇
不同於從前，一個人的生養教育全是家庭的責任，國王當然可以要殺就殺
反正損失的不是他，是人民
但今天將一個人培養成適合國家需求的可用人才，國家已經投入了相當多的成本
所以只要還能用，國家就會試著把他再規訓進入主流社會規範中
雖然也是有人權的意識在裡面，但是現在廢除肉刑、減少死刑的趨勢可不是單純的好心
當然是因為這樣對國家最有利