作者:
nksm (肉腳株式會社)
2014-05-25 16:42:02正確來說 沒有任何一種刑罰可以阻止犯罪，避免犯罪的產生
19世紀社會學家涂爾幹(Émile Durkheim)在社會分工論中提到：
「犯罪是嚴重侵犯一個社會的集體意識的行為，並由於社會結構的不完整性而必然存在
在此基礎上，涂爾幹認為犯罪本身不僅是「不可避免的」（Inevitable）和「正常的」
（Normal），還認為它是「健全社會的組成部分」（An Integrative Element
in Any Healthy Society）」
簡單說，一個正常社會是完全無法避免犯罪的產生，我們能做的就是去控制、避免犯罪
的產生，減少犯罪的傷害，修復犯罪所產生的損失，藉由犯罪來了解在教育、法律上的
不足
我前面一篇文章提過，刑罰本身的目的在於：
1.應報：以犯罪者付出代價，接受國家法律的制裁
2.嚇阻：使一般民眾不敢犯罪，使犯罪者不願再犯罪
3.教育：使犯罪者重新在社會化，使一般民眾了解刑罰痛苦
4.隔離：使犯罪者與一般民眾分開，減少社會不安
5.修復：修復因犯罪行為所造成的損失
6.重整：重建犯罪者與社會的關係，使犯罪者能復歸社會
而死刑是一種極端的刑罰，他是最強烈的刑罰，完全展現應報與隔離兩大要素，且不具
備再教育性(犯罪矯正)、社會復歸性，嚴重違被人權(基本生命權)，這也就是為什麼在
人權先進國家一直不願意去使用的原因
但說白一點，他仍然是一種刑罰，他一樣俱備刑罰的嚇阻，因冤獄所導致的死刑，該檢
討的是司法制度本身，死刑只是一種刑罰的手段，如果他真的不合乎社會潮流，他自然
會如同古代的宮刑，黥刑一般，從這個世界上消失
再說更白一點，不畏懼刑罰的犯罪人，就算下場是遭凌遲，他一樣會犯罪，而會畏懼刑
罰者，他自然會去避免，甚至是降低因犯罪行為而可能所遭受的刑罰，因此死刑有它存
在的必然目的，如果真的要廢除他，請再找出一個足以取代的刑罰，一個擁有強烈嚇阻
力，且能被社會大眾所接受的刑罰