Re: [問卦] 一句話表達廢死?

作者: gemini2010 (gemini)   2014-05-25 18:03:17
※ 引述《chengtingXD (chengting)》之銘言:
: 「當正義的制度(死刑)存在,可能造成更大的不正義(冤獄)時,就必須忍痛捨棄掉原本正義的制度」
: 總之,廢死不代表原諒犯罪,只是因為死刑存在,可能造成冤獄等更大不正義存在,所以必須廢除,如果有一天,完全不可能誤判,那死刑當然必須存在
我這樣問你好了
台灣解嚴後
因為被冤獄殺死的死刑犯有幾個?
被二度犯案的垃圾殺死的人又有幾個?
你說因為有可能被冤死而廢除死刑
那我是不是可以說為了預防垃圾再出來殺人所以不贊成廢死
你這樣的思考邏輯跟反對廢死的有什麼差別?
一堆可能可能
那我說就算被判無期徒刑也有可能越獄出來砍人好了啦
作者: newfolder (囧)   2014-05-25 18:03:00
廢死團體 : 所以要終生監禁啊!
作者: jackalch (Chairman)   2014-05-25 18:04:00
終生監禁交給廢死去養
作者: BirdEgg0513 (鳥之卵)   2014-05-25 18:04:00
制度都一體適用阿.....
作者: RedBug312 (食用紅色六號)   2014-05-25 18:04:00
救了可能無辜的 殺了無辜的
作者: lebiged (lebiged)   2014-05-25 18:08:00
可是殺一個人後表現出充滿悔意,並不會無期徒刑阿
作者: Realthugz (樹根)   2014-05-25 18:10:00
有放過死刑犯出來嗎
作者: Searle ( )   2014-05-25 18:14:00
終身監禁交給廢死去養+1
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-25 18:15:00
廢死沒學過風險評估 只會說沒到100%不敢死刑
作者: Anvec (鄉民)   2014-05-25 18:18:00
陳昆明 2003年殺害兩位小女生 被關七年後出獄 2010年又殺人
作者: Realthugz (樹根)   2014-05-25 18:21:00
所以在討論的是刑罰下限不是嗎 跟反對極刑啥關係
作者: soulism (soulism)   2014-05-25 18:31:00
在監獄裏是要工作的,工作所得會回饋給社會.並不是養他們
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2014-05-25 19:05:00
講的好像每間監獄都有盈餘似的 還回饋社會勒
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-25 19:11:00
依現在台北地價 一座監獄犯人一生都賺不到 還回饋社會
作者: CjackC (頡哥)   2014-05-25 19:48:00
廢死的又不見了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com