鬼島談論廢不廢死會不會稍嫌太早?

作者: yuming730 (yuming)   2014-05-25 20:31:31
各位鍵盤評論家大家晚安
最近捷運的新聞又沸沸揚揚討論起廢死不廢死話題
小弟認為鬼島民智未開,平常連交通都不會互相禮讓
學校一堆小朋友連餐費著落都有問題
鬼島在亞洲一直都尚屬開發中國家階段
一個馬路都鋪不平的國家,是要談甚麼廢不廢死啦
闌尾先割一割再說好嘛!
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2014-05-25 20:31:00
好吧
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-25 20:32:00
根本就不該談,殺人償命是台灣人的紅線
作者: hachime (最惡教師)   2014-05-25 20:32:00
陳為廷:堅持廢死路線
作者: kamie5566 (小弟妹56)   2014-05-25 20:33:00
好啊
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-05-25 20:33:00
分類
作者: otsuka123 (123)   2014-05-25 20:33:00
帆神廷神都說話了 廢死
作者: mirza (張良)   2014-05-25 20:33:00
擋工接獲上級指示以廢死轉移焦點這效果很有效呀不覺得嗎?
作者: Atwo (A兔)   2014-05-25 20:33:00
割闌尾其實根本也不知道在割什麼的 都不知道時間表
作者: faang (昉)   2014-05-25 20:34:00
永遠都有人嫌太早 同性婚姻、安樂死也一樣
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-25 20:34:00
犯罪就該處以極刑,則是鄉民的紅線,是不可更動之原則
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-05-25 20:34:00
是啊 有KMT在你們怎麼吵都是馬液
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-05-25 20:34:00
非常好
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2014-05-25 20:34:00
原PO突破盲點,推!
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:34:00
帆廷是可以堅持廢死,但公開談有點自拆舞台
作者: MrQ2010 (forbidden_)   2014-05-25 20:34:00
實在不願把捷運案與某種操作聯想在一起 但為什麼會這麼巧
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:35:00
有些事件是天意在運作 成事敗事都是許多事件的組合
作者: Geigemachen   2014-05-25 20:35:00
等殺人魔被槍決身亡了,再討論廢死也不遲;早談廢死無益
作者: kageo101 (kageo)   2014-05-25 20:36:00
本來就是= =明明鄭捷案一堆該檢討的地方不談先吵廢不廢死政府表示:計畫通
作者: jason1992999 (茲班牙)   2014-05-25 20:36:00
推先舖好馬路= =
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:38:00
凡廷真的很不智 講廢死剛好爽到總統府那位 媒體就講你
作者: MrQ2010 (forbidden_)   2014-05-25 20:38:00
這種反社會人格 變態人格者其實容易受操弄 如果懂得法門的
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-25 20:39:00
多數人被操弄 自動跳進炒廢死的大坑還不知道~
作者: MrQ2010 (forbidden_)   2014-05-25 20:39:00
話 這些人其實很單純的 只是每個變態適用的方法不一樣
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:40:00
媒體不問問看馬英九總統覺不覺得該不該廢除死刑 反而
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:41:00
就是挖洞跳 但相對的帆廷也展現他們的率真,廢死就是說
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:41:00
問學生運動領袖 而他們是支持廢死 社會觀感卻討厭廢死
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2014-05-25 20:42:00
司法要先改革才是 直接談廢不廢死 不會走就想要飛嘛
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:42:00
所以如果要談廢死 可以用配套及機制漸近說下去談司法就是機制跟配套
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:43:00
司法改革動得了嗎 會動到kmt才有辦法改的除非流血革命
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:43:00
比如說加害人的永遠隔離法、受害人的賠償及心理輔導
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-05-25 20:44:00
之前有人說飯都吃不飽了談甚麼民主被噓爆
作者: Skabo (kaka)   2014-05-25 20:44:00
忠於自己的理念才是值得敬佩的 不管你和他們理念一不一樣
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:44:00
要推動廢死就是要完善,在在配套完善前,明顯殘忍無人性
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:44:00
我覺得人生命權不可剝奪超級狗屎的 人的本位主義做怪
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-05-25 20:46:00
你不談廢死到底是要廢呢還是不要廢呢,還是不談是你說了算的意思?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:46:00
說真我國那群法律人的腦袋都是屎 不肯把人命當物一樣
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:46:00
個人是支持廢死與反廢死雙方立場,但要有理想的配套機制
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:47:00
覺得太輕是人的生命權 但在受損的一方得到的補償卻比
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-05-25 20:47:00
來平息爭議及轉移這個趨勢,而不是落於少數理想或鄉愿的
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-05-25 20:47:00
臺灣人真的犯賤啊 奴到不行
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-05-25 20:48:00
一些物權還低 幹 把人命看得超然 那就殺一人命賠幾億結果死掉的人命比法拉利超跑還不如 超級好笑的啥東西都可以量化物化 包括人命 不要把加害人人命看得珍貴說不能殺 被害人的性命的價值卻是薄的可憐
作者: farmoos (farmoos)   2014-05-25 21:11:00
也對
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-05-25 21:12:00
帆廷二神 支持廢死
作者: polaris920 (海苔)   2014-05-25 21:16:00
真的
作者: ae86936 (龜山之光)   2014-05-25 21:40:00
鬼島談民主自由人權會不會稍嫌太早
作者: Maziger (愛的一發)   2014-05-26 00:42:00
你講的東西跟民主跟廢死都沒有關係..... 亂湊一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com