: 臉書突然很多支持學運的人
: 現在開始支持廢死
: 噗，我一直認為有一種人，喜歡站在輿論的反方
: 提出一些奇怪的論點，以為自己比較理性，享受著極少數人吹捧的小確幸
: 如果死刑無法遏止治安惡化的問題
: 難道廢除死刑就可以？
: 學運領袖，難道連這種基本的問題，都可以邏輯不通嗎？
如果你認為論點奇怪的話
為什麼不提出反駁呢？
社會上有各種不同的聲音是必然的
請你尊重言論自由
不尊重包容其他不同聲音的下場 就是自己也步入獨裁者的框框裡
難道你認為 學運=支持廢死 支持廢死=喜歡站在輿論的反方
????????????????????
你可以好好思考一下這個問題
有些太武斷的言論 真的很不適當

"小熊為廷支持的就是對的我也要支持!!"

不要把小熊為廷給寵壞了 這對大家都好

我的理由很簡單，廢除死刑難道就可以解決治安惡化的問題？支持廢死的人，最喜歡講死刑無法解決治安惡化的問題

[爆卦] 陳為廷：千萬不要相信我們不會變質

廢死跳針也很無限

支持陳為廷

至少他很誠實,不像政客廢不廢死都不敢講.

不敢講算好的，有人槍斃死刑犯來救支持度

我覺得他只是想紅 而已

八卦死刑眾遇到廷神自動轉彎, 都開始反思起來了

羅瑩雪也公開挺廢死~試想今天說這話是羅瑩雪風向就...

反思很好啊 廢不廢死這辯了幾百年的東西本來就有各種論點不去針對邏輯討論只會在那嗆聲xx就是腦殘這種最腦殘了~

推樓上～反思才會進步…(雖然不知道要花多久的時間就是了)

推這篇