Re: [問卦] 有沒有佛教因果論的八卦?

作者: james3409 (雲風)   2014-05-25 21:56:52
說到佛教的因果論,其實我一開始不了解的時候也是覺得這很有問題
為什麼上輩子做的壞事卻要留到現在這一世不相干的現世身上,照理說
若上輩子真做了壞事理應到地獄受盡應報後才能投胎,如此顯得這樣的因果產生矛盾
但是後來看到電影的大隻佬後才發現,以上述的方式來理解佛教的因果是錯誤的
(以下是我個人的理解有錯誤還請多指教),簡單的論述是這樣:
佛教的因果論其實很簡單就是採機械式的條件因果,只要是"你"上輩子所做的壞事
而產生壞的因,就會由現世的你來承受,但這個上輩子的"你"(精確地說是個體,
這裡的"你"字不應帶入主觀)不是現在的你,應該可以想像業障存在於靈魂上,而靈魂
(佛教無靈魂的概念,用這詞只是個人方便論述)於每次投胎時都會有不同的容器
(如餓鬼道、人道、畜生道..等),其中只有投胎為人才最有機會成佛,
正因為有這樣的條件式的因果,所以世間皆苦,但這樣的苦難不是因為現在的你所造成,
也正因為如此,以佛教的理論要切斷這樣的因果就是在"現世"你的作為。
所以電影說大隻佬才會說因為日本兵砍頭,所以李鳳儀就會死,但李鳳儀不等於日本兵
若李鳳儀知道這樣的因果而選擇放棄乃至為惡(又產生新的因),
則只會繼續如此的條件因果;若為善則切斷這樣的因果。
這就是佛教解釋世上苦難的發生(只要有壞的因就會有壞的果)及切斷因果的方法
其實佛教乃是對於婆羅門教的反動,正因為婆羅門教強調階級的輪迴,佛陀才想找出
解決的方法。
PS.1.這當然只是我個人看電影加思考後的心得拉,至於真正的佛教因果論是不是真的這樣
還請高人不吝指教
2.姑且不論我說的因果論正確與否(先假使正確),所以無法回推因為你現世發生苦難
所以一定是你上輩子做壞事
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-05-25 21:58:00
大隻老說得根本不對
作者: newtom   2014-05-25 22:01:00
縣市的你 @@ 還在奇怪有分地區喲
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:02:00
業緣的成熟在任何一道都可以展現 不限於人道
作者: so03c (ST18i)   2014-05-25 22:02:00
佛教不就是婆羅門教ㄉ山寨版ㄇ
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:03:00
而人道成佛 是因為天人過太爽 沒有修行的動機餓鬼道連肚子都填不飽 更談和修行
作者: storyboy520 (故事書)   2014-05-25 22:05:00
所以外星人也照這劇本規定的玩法嗎?很少聽佛教徒說 佛祖跑去渡化外星人的故事說!
作者: james3409 (雲風)   2014-05-25 22:06:00
請問一下要怎麼編輯文章 我想改錯字XD
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:06:00
怎麼因果這種鳥事,都發生在人蟲動物身上.......
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:06:00
佛教有很多的天人 不知道符不符合樓上說的外星人
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:07:00
若有前後世,隨便把人記憶洗掉,即便你什麼都不知道還要把前世業賴在你身上,設計出這種爛規則的『它』
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:08:00
不是別人洗掉你的記憶 是你自己忘記 因為慾望
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:08:00
不知道要背負多少業?又變成我自己忘記了......呵呵....造物者可真好當
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:09:00
遮蓋住過去的記憶呵呵....佛教又沒造物者
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:09:00
你有沒有發現,你講的東西,都是沒辦法驗證的隨便你怎麼講,都行的通。
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:10:00
修四禪八定就可以驗證 你有興趣自己去修吧
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:10:00
因為慾望,所以你忘光。因為前世業,所以你現在活該所以你證道了嗎?
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:11:00
沒有說活該啊 正因為佛教認為這是一種苦
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:11:00
照見五蘊皆空,對肉身五感的執著,都能拋除了嗎?
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:12:00
應該認為從這種苦跳出 而不是輪迴眼角色扮演
作者: storyboy520 (故事書)   2014-05-25 22:12:00
這樣說好像對一個失憶的人進行再教育 但真假誰知道呢?你對一個從未殺人的失憶者說他殺人又一直要他相信!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:12:00
所以,我今天訂定一個非常高標準的遊戲規則。讓你怎麼跳都跳不出去,一個讓猴子永遠也吃不到的香蕉..
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:13:00
自己修四禪八定 有機會回復光明心性 自己會知不用人說
作者: storyboy520 (故事書)   2014-05-25 22:14:00
然後對那個失憶者說 你多看心靈叢書 你就會想起來的!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:14:00
你有慾望,所以你前世都不記得。你在輪迴中,所以你必然Y
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:15:00
看心靈叢書可沒辦法喔 ! 可先從阿含經入手
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:15:00
一個你永遠都破不了關的遊戲,這遊戲公司能不大賺嗎?
作者: storyboy520 (故事書)   2014-05-25 22:15:00
佛教真的是太精深了 看來我的悟性還不夠!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:16:00
『開悟不是你想的那樣子』講了一句很有意思的話佛教(後世人口中講的佛教,並非真正的佛教)的經典
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:16:00
緣起性空 而罪由心生 奕由心懺 罪亡兩空
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:17:00
成佛的例子,就是以前的那幾個人。如果這是一個可行的修
作者: storyboy520 (故事書)   2014-05-25 22:17:00
可是說那句話的人 怎麼會知道我想的是什麼樣子? XD
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:18:00
佛經明明就有記載可破關的方法 哪來不能破無明
作者: storyboy520 (故事書)   2014-05-25 22:18:00
佛教的經文本身的邏輯性真的蠻特別的 XD!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:19:00
『你現在沒破關,那是你的問題,你要繼續玩下去喔』『加油,你一定可以的...』所以你說嘛,哪個凡人成佛了?
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:19:00
那不是我說的 問我幹啥? 而且我又不同意這說法
作者: soulism (soulism)   2014-05-25 22:20:00
因+緣=果.只有因沒有緣,就像種子沒水,土地就不會生果
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:20:00
哪個凡人可以出來,說剝奪我的肉身,砍我一隻手,也可!
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:20:00
哪一個凡人成不了佛?? 你認為佛是一種位階嗎???
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:21:00
還是你認為就要有神通展世呢?
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:21:00
不要講這麼多,所以你拋棄的了五感了嗎?執著放的下了沒?
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:22:00
當然沒有 我有我還會在跟你這邊嘴砲嗎??但不意味著別人沒有啊!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:22:00
是嘛,所以還沒破關,這RPG就是繼續打下去就是了
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:23:00
佛本質也是一種假名罷了現在沒有 不意味著以後沒機會啊
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:24:00
把所有東西,刻意講成空。也是昧於事實.金剛經也不是
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:24:00
打就打 諸佛菩薩還不是有化身近來打這場rpg
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:25:00
妳的言論連一些基本佛教知識都沒有 到跟我談起金鋼經
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:25:00
內心佛性最後一樣該拋棄。河都還沒度過,船就已經在拆了你可以說我哪句講錯了?你作這樣想,難道不是我慢?
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:27:00
你說我都空 又說我都不空 你在說啥啊
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:27:00
若還破不了輕慢,還談到佛,那真的是扯得太遠了
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:28:00
我說佛 也只是一種假名 又不是說心性是一種假名
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:29:00
我是八難,不過是世智辯聰。你若在修行,你怎麼會犯這種
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:29:00
借佛字立名 讓人有修行的目標罷了
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:31:00
你都已經一堆矛盾的東西,還要講述什麼概念
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:31:00
我也沒把東西都講成空啊! 完全不知你從哪邊所創的
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:33:00
是啊 是啊 一個連佛法基本知識都不懂的 那就矛盾吧
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:33:00
還是那句話,當已經我慢,妄語的時候,還滿嘴的佛性
作者: happytiger (54068)   2014-05-25 22:34:00
事啊 我傲慢 我嘴砲
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-05-25 22:34:00
這件事情,本身就已經很讓人莞爾了.....祝福你
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2014-05-25 22:50:00
佛教不講靈魂 假設一開始就有誤另外婆羅門相較於釋尊的佛教義 ,只不過是外道比小乘教更劣 跟大乘的諸經比 就更不值得修行了
作者: nadokaisshit (孔空)   2014-05-25 23:07:00
佛也是人 佛也會四 成佛的意思是 瞭解道理死
作者: herro760920 (小希)   2014-05-25 23:11:00
第一段那個不需要想那麼複雜,以阿宅聽得懂來比喻:六道輪迴+成佛可以想成網路遊戲裡角色幾轉,善因、惡因就當成經驗值、等級,做善事就升經驗值;做壞事就扣不過扣到0級還降級以後會降轉,這樣就像從人投胎到畜生道,所以可能上輩子做壞事這輩子還是人,因為還沒被扣到0級,所以不會被降轉
作者: james3409 (雲風)   2014-05-25 23:17:00
我知道佛教不說靈魂只是不用這個詞我很難解釋只是方便論述才用靈魂這個詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com