Re: [新聞] 特勤持MP5巡捷運 「安全感破表」

作者: vega790205 (vega )   2014-05-25 22:32:20
我有個問題喔= =
在捷運包廂裡警察敢開槍嗎?
誤擊民眾不就換警察GG
車廂內拿警棍搞不好還比較好
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-05-25 22:32:00
好像捷運外不用這些警察一樣 如果這些警察整天龜捷運
作者: a12678922 (機械家-魯魯)   2014-05-25 22:33:00
真的很扯 大眾運輸工具也不只捷運 根本頭痛醫頭而已
作者: Ximcra ( )   2014-05-25 22:33:00
雙市長要作秀啊
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-05-25 22:33:00
就.. 扣2500塊錢.. 誤殺人質
作者: sr20detll (愛與不愛灰色地帶)   2014-05-25 22:33:00
預謀的拿刀砍 你還要開保險 勝負已分
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-05-25 22:33:00
真的是作秀..
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-05-25 22:33:00
只能代表這些人太多了 可以多多裁撤掉
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-25 22:34:00
就人民喜歡作秀啊。
作者: kivan00 (Kivan)   2014-05-25 22:34:00
裡面是不是真的有裝子彈都是個問題…
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-25 22:34:00
SOP不改進 人力不補足 政府又狂開副本 遲早會顧此失彼..
作者: kiwistar (神汁手)   2014-05-25 22:34:00
帶槍本來就是宣示意義+做安心>實際意義
作者: Ximcra ( )   2014-05-25 22:35:00
反正怎麼做酸民總會找到點開幹 有差嗎
作者: winiS (維尼桑)   2014-05-25 22:35:00
關刀都比較有效… 連電影都知道電車裡不好開槍
作者: kiwistar (神汁手)   2014-05-25 22:35:00
我也不相信趕在車廂裡面開槍。警棍電擊棒比較真的會派上用場
作者: iceyes (冰眼)   2014-05-25 22:35:00
怎麼不帶射出式電擊槍??
作者: kivan00 (Kivan)   2014-05-25 22:36:00
我個人是感覺帶槍上車只是表示我有火力,實際應該不會用槍來應對恐怖攻擊,對敵我的風險都太大了
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-05-25 22:37:00
走在路上的軍械庫,沒什麼防備準備讓人搶
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:38:00
有沒有自己沒被訓練CQB 然後去懷疑受過訓練的八卦MP5也是有單發點射的模式 跟手槍無異
作者: fuhaho (fuhaho)   2014-05-25 22:39:00
電擊槍不錯的選擇。
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2014-05-25 22:40:00
說真的拿MP5 有點過頭了 但特勤本身就是配MP5沒錯啦!
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:41:00
依八掛酸民的標準 配電擊槍可能也會有人問電錯人怎麼辦MP5一點也不過頭 香港機場特警巡邏持MP5很久了
作者: Reichenau (RRR)   2014-05-25 22:42:00
就算是特勤神槍手 你以為跟電影一樣要開哪就開哪喔?
作者: f731227 (牛脾氣)   2014-05-25 22:42:00
真的開槍腦殘立委或是家屬又要出來叫了
作者: drg   2014-05-25 22:42:00
說真的有些東西就是頭腦簡單 特勤中隊就算只帶警棍也不怕
作者: sr20detll (愛與不愛灰色地帶)   2014-05-25 22:42:00
車廂是CQB模式? 單發也好手槍也好要開保險吧
作者: Reichenau (RRR)   2014-05-25 22:43:00
只有持刀正面衝過來才最可能開下去 捷運?
作者: david838 (警察 出來洗地啦)   2014-05-25 22:43:00
機場跟捷運哪個空間大??
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:43:00
那照某樓理論 應該連手槍也不要 手槍一樣有貫穿力跟跳
作者: drg   2014-05-25 22:44:00
標配的警棍還不算短 用捅的都很好用.
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:44:00
彈的危險 配警棍就好(警棍攻擊半徑一樣會有誤傷的危險
作者: Reichenau (RRR)   2014-05-25 22:45:00
靠要 被警棍尻到比較嚴重還是被開下去比較嚴重阿
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:45:00
那怎麼辦呢 啥都不要配(不對啊 很多戰技也會誤傷
作者: lotus12350   2014-05-25 22:45:00
結果板機一扣下去是噴水
作者: Reichenau (RRR)   2014-05-25 22:46:00
人多擠一團 時用槍體打還比開下去好用吧...
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-05-25 22:47:00
說不定是橡膠彈頭
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:47:00
結果嫌犯被尻倒了壓傷人 又傷到民眾啦
作者: vega790205 (vega )   2014-05-25 22:47:00
你在324鎮壓的時候有看到有警察被自己人K到送醫的?
作者: drg   2014-05-25 22:48:00
可以考慮便裝執勤(當年抓白案三嫌就是這樣做)配手槍和電棒
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:48:00
那都還沒發生捷運上警察開槍傷人就有人質疑是怎樣XD
作者: Reichenau (RRR)   2014-05-25 22:50:00
因為在馬路邊開槍就有打到路人甲乙丙的案例了 OK?這種會發生作用就是兇手已經開殺 大家開始逃出區隔以後
作者: drg   2014-05-25 22:52:00
好聽的叫思慮周全 難聽的叫屺人憂天.......
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:52:00
因為傷人 所有不能配槍巡邏?因噎廢食?那套在曾經因追捕嫌犯導致撞死路人就不准追捕 不是有
作者: sr20detll (愛與不愛灰色地帶)   2014-05-25 22:54:00
電擊棒 或射出電擊設備不好嗎? 一定要配槍?
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:54:00
異曲同工之妙XDDDDDD同理 電擊槍也有可能發生誤射事件啊 就像捕捉網一樣
作者: MrRedHair (紅毛)   2014-05-25 22:55:00
捷運人那麼多 配戴這種連發式的不會比一般手槍好用
作者: ZGMFX09A   2014-05-25 22:55:00
槍不好弄 人家都幫你帶上來了 拿個電擊棒經過警察電下去槍就是你的了
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 22:55:00
阿是不懂槍喔 MP5去辜狗一下射擊模式啦 一直說AUTO你可以表演一次電兩個警察 成功再來討論這可能性況且當過兵的人都不見得會用MP5了 給你你會用?
作者: MrRedHair (紅毛)   2014-05-25 22:58:00
如果要點發 那為何要用MP5
作者: hihi29 (無)   2014-05-25 23:01:00
以捷運人口的密度 警察有辦法在車廂裡用MP5?
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 23:01:00
如果今天對方不只拿刀呢?或是狀況需要重火力支援呢?那以香港機場的運輸量 香港警察列為標準配備 台灣就是貽笑大方?香港機場跟北捷運輸量 誰多誰少?
作者: hihi29 (無)   2014-05-25 23:03:00
香港機場跟捷運車箱 空間大小差那麼多...
作者: DabouLin (DA寶~大Bou)   2014-05-25 23:03:00
作秀到破表 出事情警察敢開?
作者: hihi29 (無)   2014-05-25 23:04:00
我是認為定點站在捷運站配MP5還算OK 在車箱裡就...
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 23:04:00
以一個捷運車廂來說 當然比較小 但是不能戰術運作逼離
作者: MrRedHair (紅毛)   2014-05-25 23:05:00
你可以探討一下香港機場出現重裝武力的機率跟台灣捷運出
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 23:05:00
車廂至站區圍捕?
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 23:06:00
在沒發生下一次事件前你也不知道警察不敢開槍
作者: hihi29 (無)   2014-05-25 23:06:00
我認同MrRedHair 車箱巡邏的一般手槍就足已...
作者: design0606 (飛)   2014-05-25 23:07:00
手槍與衝鋒槍比起來 衝鋒槍的準度比手槍準多了
作者: TIPPK (佞夏雨)   2014-05-25 23:07:00
裸體配刀可能比較有威攝力
作者: MrRedHair (紅毛)   2014-05-25 23:07:00
我是建議配戴一般手槍就可以了 配戴方便好用也不嚇人準度高意義不大啊 人太多一樣開不了 通常人少跟沒人質的情況才有辦法開槍 那種狀況不會需要用到MP5
作者: Reichenau (RRR)   2014-05-25 23:19:00
誰跟你因噎廢食阿 配武裝也要考慮實用性總不該配地獄火說要防F22吧....這種超近距離 只要不要拿那種膛線磨爛的槍 準度會差?標配90也沒爛到這樣吧射手、犯人、路人甲乙丙跟車廂都在動的變因還大多了吧
作者: forRITZ (科)   2014-05-25 23:58:00
mp5是9mm的 穿過去誤傷和跳彈的程度比較小
作者: Norther   2014-05-26 00:42:00
拜託軍武盲們去google後再來提問好嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com