馮光遠：「北國昌，南新一。」
在公民版看到的新一演說，
分析了台灣政治轉型走歪的過程，以及未來如何透過公民運動奪回參政權，
論述非常精彩，整理成文字摘要（非一字不漏逐字搞）。
╔══════════════════════════════════╗
║ ║
║ 上篇︰民進黨批判的利牙，被選舉制度拔掉 ║
║ ║
╚══════════════════════════════════╝
活動：海內外台灣國是會議
講者：陳奕齊（新一）
來源：http://ppt.cc/n1F1
影片：http://youtu.be/oI9YwDszy-Q?t=14m45s
◆公民運動去政治化，無法排入政治議程
所有的公民運動都有個很大的問題，就是沒辦法擺進政治議程裡面。
公民有它天生的限制，包含（去年）25萬的白衫軍都沒辦法擺進政治議程，
基本上去政治化的公民運動不會有任何成果，當我們知道他們在總統府前會散去，
連垃圾都撿光光，就知道不會產生政治效果。
公民運動與政治脫勾，沒辦法排入政治議程，產生一個很有趣的現象，
就是馬英九做他的，民進黨跟在後面，公民在那邊喊，
三股勢力互不相干，馬英九點火、民進黨打火、公民繼續.....，
這就是agenda setting，掌握政治議程的設定，就是掌握soft power軟權力，
用軟權力就可以把你玩死，台灣就是被馬英九玩死。
◆民進黨批判的利牙，被選舉制度拔掉
十幾年前看了姚議長分析，覺得很到位、正確，
他說過去黨外時期，和民進黨草創時期一路走過來，雖然他們是參選運動，
但某種程度上也是參政運動、民主運動，
當時所有黨外只要在街頭都是訐譙國民黨，都在做政治教育，現在有嗎？
現在沒有！
我從高雄上來的，高雄國民黨市議員黨內初選，在比較誰能出線，
但高雄市的民進黨市議員，他有講服貿嗎？
在宣傳車上、在街頭宣傳，完全沒有服貿，完全沒有任何公民議題，
那他在說什麼？
舉個例子，和陳致中同選區的郭玟成，他太太林宛蓉在宣傳車上竟然說︰
「一星期吃一天素，地球減碳」！
靠么，台灣都要亡了還在說地球減碳，真的很難過。
民主運動在選舉自由化、制度化的過程中，
以選舉做為台灣政治改革唯一道路的過程當中，民進黨批判的牙齒被制度拔掉，
我認為這是必然的，當然民進黨中有個別政治人物腐化了，這我同意，
但我們也要從制度上來替它思考。
◆娛樂化取代政治化，迴避樹立新政治價值
一、阿扁市長使政治娛樂化
台灣民主政治有三波：
（一）92年國會全面改選。
（二）94年台北市、高雄市、台灣省直選。
（三）96年總統直選。
台灣民主政治轉型是透過選舉自由化，是選舉萬歲論。
其中有一場選舉改變了台灣政治生態，我的分析和大家不太一樣，
94年阿扁選上台北市長後，當時我在大學校做學生運動，那一年特別難做，
學生特別難搞，你會發現學生都娛樂化了，那一年娛樂化的潮流很大。
羅文嘉這些童子軍和阿扁上去之後，大家扮舞會、跨年晚會，
凱達格蘭大道封街叫做「空間解嚴」，這些理論上都是不對的。
如果你要空間解嚴，不是用娛樂化取代政治化，
而是應該用一個新的政治價值告訴大家！
二、避免衝突，以「發展」為重
我舉個例子，全台灣第一個把銅像拆掉的是吳敦義，不是我唬爛，
在高雄市三多圓環，當時民進黨、國民黨候選人，
選舉的時候都會去那邊弄一下弄一下，吳敦義就用要蓋捷運、交通不便，
以發展為名偷偷把銅像移走。
這過程並不是告訴台灣人「蔣介石銅像是威權象徵，我們必須去除他」，
並不是！而是說「發展是重要的」。所以說今天為了發展去拆大埔，
佔據別人農地、把農民趕出去，正常的嘛，
因為台灣人不斷迴避樹立政治價值的重要。在轉型的過程當中，
我們完全沒有去面對，我們都避免衝突，覺得反正可以移掉就好，
但是你用什麼名義去移除，代表著未來的新價值。
你用交通發展的名義去移除銅像，代表未來台灣人最重要的價值就是發展。
為什麼苗栗劉政鴻這麼衝鬚（囂張）？因為苗栗人同意拆啊！同意發展啊！
不過就是你們大埔幾戶和外來的人在哇哇叫而已。
這是怎麼造成的？
這就是因為台灣人在轉型過程中，忽略透過轉型樹立一套新的政治價值。
三、未執行地方包圍中央策略
制度化過程中，民進黨的選舉變成政治服務業。
像我原本在高雄讀書，考到台北來讀書，而我同學落榜留在地方，
在地方上拌撋（交際）十年就當議員，我落榜的同學都當了議員，
結果台灣地方政治就非常落格。
陳菊做得很好，但是94年那個不好的影響，讓台灣政治娛樂化，
當時民進黨提出「地方包圍中央」，這是一句非常政治性的口號，
例如在地方上政務，針對國民黨史綱、洗腦教育，我們可以透過博物館，
重新撰寫屬於台灣本土的歷史，但是我們沒做，我們在做燈會、放煙火，
因為這些有選票。
我們本來希望民進黨掌握地方政府後，可以透過政治教育、種種可能性
慢慢包圍中央，可是卻流於政治制度，娛樂化、活動化，
辦了好多媚俗的活動，基層政治人物也是這樣。
四、國民黨正當化
國民黨並未遭受清洗，選民依然投給他們，他們選舉選贏了，於是產生正當性。
大家訐譙馬英九，說他要把台灣賣了，但馬英九心裡想說：
「雖然我選舉時說愛台灣，但你看我行為也知道我是中國人，
你們投給我，然後我做中國人，不是剛剛好？不然你們可以不要投給我啊！」
為什麼台灣人民會變成這樣？
因為過去民進黨黨外到草創時期，他們會做民主運動、民主教育，
當時有個說法叫做「選舉假期」，在選舉過程中大家開始訐譙，
因為選舉時報紙和言論比較寬鬆。台灣人民讀國民黨的書長大，
趁那時後重新洗啊（洗掉黨國教育思想），但現在都沒有了，
現在跟你說一星期吃一天素，有助地球減碳。
那我們該如何插入政治？
既然公民運動到了一個坎塹，如何把政治搶回來？
我們一直在思考這件事情。
（後半段晚點整理）