Re: [問卦] 純數學對社會有何貢獻?

作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:18:29
※ 引述《henry781114 (期王)》之銘言:
: 有人說馬克斯威爾整合了馬克斯威電磁學方程,所以才有電的發明
: 也才有今天的科技,現在所有會用到電的東西,都要感謝電的發明
: 但是我查了一下wiki,好像在馬克斯威整合電磁方程以前就發明電燈了啊?@@
從現代物理的角度看 發明電燈 跟Maxwell方程是不太一樣的工作
發明電燈這是比較需要偏向於應用物理類似材料的研發,Maxwell整合電磁方程這件事情
這是類似牛頓,愛因斯坦,Boltzmann Gibbs等大師的工作,這是幾百年才有的偉人@@
Maxwell整合電磁方程這件事情其實現在大家都只是知道"這一件事情",
但是似乎一般人對他的歷史是不太清楚的,我給鄉民一點點我之前的小小小考據
作者: Submariner (潛水者)   2014-05-26 00:21:00
恩 長知識
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 00:21:00
不能說Newton做不出來,而是他們那個時代有更重要的東西
作者: peng1016 (新竹5566)   2014-05-26 00:22:00
好文章 黨工學學人家
作者: GaussQQ (亮)   2014-05-26 00:24:00
Abel你怎麼知道他想不出來?
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:24:00
牛頓做不出來的,還有有一次arrenwu你說他的原理有微積分
作者: ATand (ATand)   2014-05-26 00:25:00
數學是工具,物理拼湊出來的方程式需要再由數學把形塑造完整
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:25:00
這是完全錯誤的,牛頓的自然哲學數學原理刻意不用微積分
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 00:25:00
他只是沒有用代數而已啊 怎麼會沒有微積分?
作者: GaussQQ (亮)   2014-05-26 00:25:00
他應該算cauchy後期的年輕人吧
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:26:00
我是說他的 原理 沒有微積分,他只是在一個小小論文發表如果牛頓會他就不會被當時柏克萊主教攻擊引發數學危機了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 00:27:00
他是用 X 為時間軸 Y 為位移,切線斜率等於速度這種方式
作者: Rasin (雷森)   2014-05-26 00:28:00
工程師收割物理學家收割數學家
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:28:00
請買一本自然哲學數學原理的英文本或是簡體中文查看看吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 00:29:00
我有一本自然科學的哲學原理的翻譯本啊
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:29:00
那請你說一下他那本那一章有寫到微積分的概念?
作者: Rasin (雷森)   2014-05-26 00:32:00
牛頓其實有些地方感覺有點兩光
作者: williams7442 (我只剩下嘴砲了)   2014-05-26 00:32:00
當數學家也很慘 一堆冷死餓死的..或熱死的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 00:32:00
"X 為時間軸 Y 為位移,切線斜率等於速度"這個敘述不就是微分?
作者: williams7442 (我只剩下嘴砲了)   2014-05-26 00:33:00
笛卡爾就是把不到公主所以...餓死的?
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:34:00
牛頓應該是跟兩光無緣,他是一個超級無敵天才帶點卑鄙
作者: emptie ([ ])   2014-05-26 00:34:00
有用到概念不表示你可以用現在的全知觀點去看牛頓的原理
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:35:00
arrenwu我改天有機會找一篇牛頓的微積分的論文給你看看?
作者: emptie ([ ])   2014-05-26 00:35:00
@arrenwu你再想想吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 00:35:00
@emptie 我不明白你的意思
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-26 00:36:00
了晚年他才發表和口述一些年輕奇蹟年,天曉得是否是真的?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 00:38:00
我並不是說自然哲學的數學原理是一本微積分教科書啊
作者: ruokcnn (Dean)   2014-05-26 01:46:00
我記得你
作者: Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)   2014-05-28 00:27:00
推好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com