1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題/內文:
警持衝鋒槍巡邏車廂 李茂生批「政府瘋了」
北捷屠殺案後引發捷運族恐慌，雙北相繼投入警力，增派人力在捷運車站月台、車廂內巡
邏，昨更祭出霹靂小組人員，手持衝鋒槍MP5，在捷運月台來回巡邏。台大教授李茂生在
臉書PO文，批「政府真的是瘋了」。
李茂生PO文指，「捷運上有特勤持MP5巡邏，民眾安全感破表？」「槍支當然是有上保險
，但是機械總有故障的可能。而且，萬一不幸再度發生隨機殺人事件，此際特勤是要拿
MP5開槍嗎？流彈等問題，不能說是不可能發生。最後，萬一某特警就是...，那該怎麼辦
？這個政府真的是瘋了，上層的人就沒有一個人是有腦的嗎？」
許多網友留言回應：「密閉空間拿衝鋒槍，真的瘋了」、「嚇阻作用？但如果發生事情？
？」、「水母沒有腦」、「另一個考量，萬一對方不只一人， 先殺傷警察...搶MP5。」
、「警察真辛苦啊！還要陪政客作秀。」（方翊倩／綜合報導）
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/k89d2ex
4.備註:
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-05-26 08:47:00閉嘴好不好死老頭
作者:
pttdog (淨網專案)
2014-05-26 08:47:00大砲打小鳥
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-05-26 08:48:00不出來你又罵政府沒有作為
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-05-26 08:48:00本來就是要討好智障台北市民，不要計較那麼多嘛
作者:
pttdog (淨網專案)
2014-05-26 08:48:00又不是對付持槍逃兵 警察持MP5 作秀太扯
作者: drigo 2014-05-26 08:48:00
現在一堆公眾人物也是在看報紙在發言, 都被媒體牽著鼻子走記者也樂得去抄這些公眾人物的言論, 開心得又有新聞寫囉~
作者:
p200404 (謎~)
2014-05-26 08:49:00KMT一直都是作秀不用腦 自己爽就好 反正水母也沒腦
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 08:50:00不安全感會上升吧...照常理這表示隨時可能發生大事情
作者: drigo 2014-05-26 08:50:00
看看"安全感破表"是哪家的新聞標就知道了 科科
作者:
kawo (無主神殿)
2014-05-26 08:50:00軍頭兒子瘋了 馬囧早就瘋了
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-05-26 08:50:00電擊槍不會比較好嗎@@?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-26 08:50:00根本演電影吧XD
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
2014-05-26 08:51:00智障 怎麼不搬五零機槍上車啊？
作者:
amx (全世界)
2014-05-26 08:51:00警察辛苦了，學者別再誤國了
作者:
kakoiee (OP)
2014-05-26 08:52:00週一黨工上工囉
作者:
bohun ( )
2014-05-26 08:52:00衝鋒槍真的太誇張，然後有事情是不是還要對空鳴槍勒
作者:
kawo (無主神殿)
2014-05-26 08:52:00用槍警察多錯殺幾個路人 然後馬囧出來表示遺憾的機率比較高
作者:
bckkt (bckkt)
2014-05-26 08:52:00就像他說的 萬一拿mp5的是瘋子呢？
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-05-26 08:52:00
帶衝鋒就真的太扯了 帶把小槍就差不多了吧
上面一些推文搞錯重點 不是否定警察 是武器種類的問題
作者: garcia (極惡外星人) 2014-05-26 08:53:00
電影院、百貨公司麻煩也巡一下 這邊風險也很高
作者: drigo 2014-05-26 08:53:00
而且很怪，之前太陽花學運，一堆人在網路上揪人路過都被警察
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-05-26 08:53:00如果是數人一起犯案,我看又會砲轟政府怎沒拿火箭筒上車廂
作者: drigo 2014-05-26 08:54:00
捉出來約談偵辦，不少學者都批警察國家限制言論自由；現在也
如果是自己的意思那就要在開會研究如果是上面的意思那就
作者: dieorrun (Tide) 2014-05-26 08:54:00
有那麼多東西選 選mp5根本做秀
作者:
kawo (無主神殿)
2014-05-26 08:55:00KMT奴隸真好養 啥馬屎馬液都吃得不亦樂乎
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-05-26 08:55:00笑死了，抓飆車族有這麼硬，結果拿衝鋒槍幹人民
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-05-26 08:55:00黨工上班囉~
作者:
trf700 (Dancer Pro)
2014-05-26 08:55:00拿槍無所謂 能不能開槍又是另一回事了 偏偏這種偽善人士太
作者: se2104 (empty) 2014-05-26 08:55:00
連做秀都不會...
這和法律有什麼關係??之前讓你放話這麼久還玩不膩????
作者:
pj721911 (pj721911)
2014-05-26 08:58:00白痴高層，是沒有打過CS嗎?近距離用刀子比強厲害好嗎
作者:
murray (無)
2014-05-26 08:58:00不用拿槍阿 派那些打人打很兇的警察拿警棍就夠了
作者:
osak (Carrickfergus)
2014-05-26 08:58:00週一黨工上工囉
作者:
poplc 2014-05-26 08:58:00特勤如果有廢到在捷運還被搶槍 那就解散吧
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-05-26 08:58:00哇靠好多蠕動
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2014-05-26 08:58:00把民眾當白痴的政客看起來真的噁心到讓人想吐
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-05-26 08:59:00
連做秀都不會 難怪會輸
作者:
kawo (無主神殿)
2014-05-26 08:59:00把自己和其他民眾當白痴的奴隸看起來更是噁心
你他媽的李茂生是在靠北喔 不然你不會手無寸鐵去吃屎喔
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-26 08:59:00噓文怎麼那麼可笑？
作者: iapan 2014-05-26 08:59:00
kmt最愛作秀當做事,這種非常態值勤能持續多久?未來對策如何?
作者:
jogkong (所謂溫暖人間沒有鬼)
2014-05-26 09:00:00做不好 做過頭,當然都要罵.有做就不能罵,豈不換個方式擺爛
作者: dieorrun (Tide) 2014-05-26 09:00:00
我有念書 考40分很好了 教授別當我
看來很多人的腦袋只有警察配衝鋒槍或著警察不佩搶 XD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-05-26 09:00:00無良老闆壓低薪水 紅包給KMT KMT再僱黨工上網嘴砲…難怪台灣會完蛋 正常的人力都浪費在這種鳥地方
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2014-05-26 09:01:00
政課低能不是一兩天的事了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 09:01:00
特勤就是配MP5阿, 不然怎麼辦? 這批評也有點過了
被外國人看到689選出來的貨色 連我們都要一起被笑
作者: versace (smoking frog) 2014-05-26 09:01:00
怎麼會有智障覺得像鄭捷這樣的人多到需要特警持衝鋒槍巡
作者:
askey (像鑰匙)
2014-05-26 09:01:00警察辛苦~作秀特別
作者:
fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)
2014-05-26 09:01:00廢死教授給推~
作者:
angusco (no way)
2014-05-26 09:02:00這篇真多黨工耶 好愛搶前面帶風向喔
作者: versace (smoking frog) 2014-05-26 09:02:00
邏？腦袋還沒長好？
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-05-26 09:02:00政府早就想搞戒嚴了 只是剛好有個藉口而已
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-05-26 09:02:00問題在於要特勤配槍根本沒用阿....
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-05-26 09:02:00政府要感到欣慰 有人腦袋程度跟他們一樣
作者: kayamoli 2014-05-26 09:02:00
黨工好多
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-05-26 09:02:00MP5那麼大一把 是要去抓毒梟嗎
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-05-26 09:02:00保二和黨工原來這麼多喔！？
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-05-26 09:03:00黨工有想過你如果做的正常工作 生產東西 台灣會更好嗎？
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 09:03:00搞不好是接獲情報認為有恐怖份子會丟芭樂才要特勤出來(?
作者:
biaw (blue note)
2014-05-26 09:03:00就算有殺人魔一隻在車廂裡 腦殘員警難道不知道開槍會怎樣嗎XD
特警敢開槍嗎？滿滿的人…歹徒蜂擁上的話開槍自衛嗎？
作者:
Miralles (褰裳)
2014-05-26 09:04:00警察不敢開槍，被剁奪槍，無差別掃射
把水母的一半警力調來不就好了,為一人浪費這麼多警力
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-26 09:04:00為了風向推回來
作者: einard666 (一切都OK) 2014-05-26 09:04:00
顯然就是特勤太閒所以擺在車廂裝飾都沒問題
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:04:00又再國家亂了XD 統治者最愛的就是順民和愚民了
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2014-05-26 09:05:00第一天知道政府腦殘?
作者: fir761218 2014-05-26 09:05:00
請問各位ㄉㄉ 最新的CS有捷運地圖嗎?
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-05-26 09:05:00有看到新聞..
作者: Dannyx 2014-05-26 09:05:00
黨工上工
作者:
MimI2008 (一覺不醒吧)
2014-05-26 09:06:00作秀
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-05-26 09:06:00不是瘋了 是早布好的局
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:06:001把90手槍 維安也已經足夠，帶衝鋒槍XDXD 是要打城鎮戰嗎?
作者:
witch (巫婆)
2014-05-26 09:06:00好多腦殘黨工看顏色推文的 哭哭
作者:
a3ro (番茄男孩)
2014-05-26 09:07:00照鄉民這種邏輯 你拿甚麼都不對啦
作者: ap9292 2014-05-26 09:07:00
李茂生下去領500
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-05-26 09:07:00這篇哪邊有錯? 那種空間根本不可能用槍械好嗎?
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2014-05-26 09:07:00看前面噓文還以為跑錯版
作者: wasicorvette 2014-05-26 09:07:00
黨工上班囉～! 快把風向推回來啊！
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-05-26 09:08:00做秀啊
黨工最近在訓練帶風向 利用剛PO的幾分鐘內想決定風向
作者:
reil (REIL)
2014-05-26 09:08:00變成菲律賓
做事很棒，但也想做什麼事合適，連中國都不會派武警進車廂了
作者: evilevelive 2014-05-26 09:09:00
推..
XD 花點心思去看噓文內容 只能說 開噓前先看看老師
歹徒去就賭你不敢開槍 就直接和你打了 他搶過來開免錢的
作者:
ev331 2014-05-26 09:10:00真的哦 好像在看戲 XD
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-05-26 09:10:00現在台灣就是這樣 管太嚴就有媒體學者出來靠北警察國家 不
作者:
yytodo (歪兔)
2014-05-26 09:11:00做做秀啦，哈哈哈哈
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-05-26 09:11:00帶機槍真的蠻瞎的 真的出事掃射下去死傷會更大
作者:
ek0519 (new life)
2014-05-26 09:11:00台灣不是已經有四個核彈保護了？
作者:
dodo0924 (↖☆㊣煞气aDoDo㊣☆↘)
2014-05-26 09:11:00在不穩定的捷運上使用衝鋒槍，笨蛋都知道會發生什麼事
作者:
a3ro (番茄男孩)
2014-05-26 09:11:00今天就算他換小槍,一樣有人會在那邊哀哀叫~不帶又說沒作為
拿MP5不是做秀？真發生突發狀況 他也不敢用啦 搞不好他殺的人比嫌犯多
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-05-26 09:11:00管出是就是政府不用負責嗎 叭叭 整個社會毫無理性了
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2014-05-26 09:12:00拿MP5確實挺蝦的 是有可能在車廂掃射喔
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-05-26 09:12:00哈 前幾樓無法控制風向
作者:
soria (soria)
2014-05-26 09:12:00某些推文真是白癡，要是不明究理的外國人看到拿搶的場景 ，
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-05-26 09:12:00萬一拿衝鋒槍的警員是沒有女友的宅宅 這下沒得躲了
事件剛發生後警察隨車都帶小槍阿 有人批評嗎? XD
作者:
yuigey6 (萬物皆能啟迪人心)
2014-05-26 09:12:00本來就瘋了 不檢討疏散危機處理 拿衝鋒槍要是發生敢開?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:12:00cw 是不知道什麼是中庸嗎 做過頭 跟 沒做一樣糟
作者:
Zalky (Zalk)
2014-05-26 09:12:00做也罵不做也罵? 這句真好用 做蠢事不用罵? 根本____
作者:
TKFOOD (追風少年)
2014-05-26 09:12:00準備要被告了
作者:
YCL13 (靜默)
2014-05-26 09:12:00政府管不管都有人嫌，你來當總統好了，學者嘴砲治國。
真不知道那些說太超過的到時候遇到鄭捷會不會改立場XD
作者:
Rayio (Ray)
2014-05-26 09:13:00腦殘沒藥醫
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-05-26 09:13:00你怎知下一個不是用自動武器在發狂 而且還一隊 到時怎辦？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:13:00照CW看法 可能直接宣佈戒嚴好了 你怎麼知道下一個不是武
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 09:13:00...........結果還是沒有提出建設性做法
我寧願遇到一個拿刀的至少還跑的掉 拿槍來射的...
作者:
yuigey6 (萬物皆能啟迪人心)
2014-05-26 09:13:00用衝鋒槍結果事情發生都沒疏散 乘客一起死更多?
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2014-05-26 09:14:00我覺得應該換AK47
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-26 09:14:00
今天的黨工真多...
真不知道那些說帶衝鋒槍剛好的遇到掃射會不會改立場XD
作者:
a3ro (番茄男孩)
2014-05-26 09:14:00最好跟你不一樣就是黨工
呵呵，請問那些噓說做得好的，有帶這把槍真的遇到鄭捷是
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:14:00什麼建設性作法 從這篇來看 很明顯就是不要拿MP5啊 因為
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:15:00根本沒用 事發也不敢用 反而增加其他風險
會開槍嗎？不就一樣不會開，不然掃射下去是要怎麼辦？
作者: scarletts (Lucy) 2014-05-26 09:15:00
終於有正常人說話了 有點腦的歹徒當然先搶致命武器再殺
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-26 09:15:00噓文的辛苦了 推爆他謝謝
作者:
soria (soria)
2014-05-26 09:15:00噓的人麻煩想想，你要是看到衝鋒槍出現不覺得代表這地方差
作者:
Jay1 (哈哈鬼)
2014-05-26 09:15:00黑黑 一堆標準的 警察打人 警察打人 警察救我 警察救我
作者:
a3ro (番茄男孩)
2014-05-26 09:15:00配小槍 還不是會有流彈問題?還不是會有被搶風險
作者:
ukikumo (飄啊飄)
2014-05-26 09:16:00MP5......怎麼不拿50機槍好了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:16:00在捷運內 其實要用電擊棒之流的比較好啦 小槍至少風險比小
作者: wang961726 2014-05-26 09:16:00
黨工上工嘍！
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-05-26 09:16:00捷運就不適合用槍啊 人多車又在搖
作者: buddar 2014-05-26 09:16:00
頭痛醫腳、腳痛醫頭
小槍當然也有被搶、流彈問題，但是相對上是使用風險小很
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-05-26 09:16:00好像除了抹黑噓的鄉民是黨工，沒其他有建設性言論
作者: BQird (BQird) 2014-05-26 09:16:00
就算特勤拿手榴彈，黨工也會幫忙護航的啦
是歹徒的話 看到拿衝鋒槍的還比較敢去搶 就賭警察不敢開
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-05-26 09:17:00要不M4A1如何? mp5最便宜,一開始買了就衝,好用又打的快~
作者:
akb0049 (Amber)
2014-05-26 09:17:00好多689推文 不愧是李姓中壢689
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-05-26 09:17:00要安全感拿RPG算了
多，用用腦子好嗎？那你怎麼不要特勤帶火箭筒去巡算了
看新聞說配mp5民眾安全感破表 我只覺得更恐怖= =
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-26 09:17:00對付理盲的 只能理盲回去 推到爆了
作者: tmmtilc (我想當好人) 2014-05-26 09:17:00
黨工真勤勞 一直來亂噓XD
作者: neobakery 2014-05-26 09:17:00
智障也知道配戴電擊槍就足夠 作秀政府 幹
作者: steven12615 2014-05-26 09:17:00
689的最愛 連近距離刀比搶猛都不知道 棒棒
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-05-26 09:17:00MP5可以射穿人嗎 扣一下板機可以射幾發子彈啊
作者:
j081257 (巴比布)
2014-05-26 09:18:00其實看到警察帶槍在捷運反而讓我更緊繃......y
我建議乾脆請志願役佩戴65k2進去隨車好了 這樣才安全
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-05-26 09:18:00乾脆揹個火箭桶 迫擊炮 安全感快破百萬了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-26 09:18:00台灣警察並沒有像美國這麼暴力，除非上面狗官下令
作者:
F5 2014-05-26 09:18:00車廂拿衝鋒槍真得是腦殘
作者:
F5 2014-05-26 09:19:00有毛利小五郎的準度的話 拿隻小手槍就好了
作者:
soria (soria)
2014-05-26 09:19:00要是在公共場合看到這種場景，反而會恐慌才對
作者:
pxndx (Poppyjungle)
2014-05-26 09:19:00學者不管三小都要靠北 知識敗類
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-05-26 09:19:00MP5 怎不乾脆水車進駐捷運站就好 政府不是最會用水車
當然阿 689看到那些街頭運動 恨不得警察把他們通通打死
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 09:19:00火箭筒和步槍在捷運站裡面很難用吧
作者:
s952112 (強尼底迪)
2014-05-26 09:19:00哈哈哈推
作者: mis1114 2014-05-26 09:20:00
我還比較怕警察開槍呢
作者:
F5 2014-05-26 09:20:00這麼腦殘的事不靠北那什麼才能靠北? 在車廂拿衝鋒槍打歹徒?
你以為殺人魔只拿刀?警察拿衝鋒槍,殺人魔會嚇到尿庫子
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-05-26 09:20:00請問女警有配槍嗎？ 看新聞好像有看到女警在巡但沒注意到
車廂裡面裝置爆炸裝置如何 這樣發生事件可以直接引爆解決
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-05-26 09:20:00拿MP5在密閉間掃射? 政府真的瘋了, 每分鐘800發.........
作者:
wak (默艾)
2014-05-26 09:20:00689快去用嘴巴接子彈啊
作者:
hiokchi (連筱葳)
2014-05-26 09:21:00萬一某特警就是...
作者: neobakery 2014-05-26 09:21:00
我要是鄭捷要犯案 第一個一定先砍特勤 再奪槍掃射
在捷運拿衝鋒槍 遇到事情 他敢開槍嗎 旁邊沒有民眾???
真的再發生 就算不開槍 拿著他對著犯人 也有嚇阻作用
作者:
MimI2008 (一覺不醒吧)
2014-05-26 09:21:00有請8.4去擋子彈
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-26 09:21:00拿衝鋒槍巡邏比較方便還是手槍？我用屁眼想都知道
作者:
oohuhu (三八雞)
2014-05-26 09:22:00民眾旁邊有衝鋒槍警員最好會有安全感XD
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-26 09:22:00真的腦殘.....兇手一刀從警察背後下去 MP5就是犯人的了
有警察在保護你們還嫌?萬一遇到拿槍的殺人魔..怎麼辦?
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2014-05-26 09:22:00什麼都可以嫌
作者:
F5 2014-05-26 09:23:00車廂內開衝鋒槍 打到一般民眾的機率大概是打到歹徒的五倍
不可能發生特警精神不穩定 拿衝鋒搶掃射捷運這種事情
作者:
higher (一步一腳印)
2014-05-26 09:23:00幹今天黨工好多 做蠢事不用罵嘛 白癡
作者:
usoko (time to face reality)
2014-05-26 09:23:00黨工都不用搭捷運 當然是隨你說了
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-05-26 09:23:00特警比較可怕
作者:
poloo9 (蘇格蘭騎士)
2014-05-26 09:23:00黨工開噓了
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-05-26 09:24:00推
作者: sooyin (yin) 2014-05-26 09:24:00
政府還是想點有建設性的吧
特警一定要馬上開槍掃射制伏歹徒 至於其他波及的死傷
作者:
kavoR (散人)
2014-05-26 09:24:00想帶風向？？可悲黨工以為別人都跟你們一樣無腦，連臺大邊
作者: tjf 2014-05-26 09:24:00
我如果是外國人，只會覺得這是警察國家吧..
作者:
earning (earning)
2014-05-26 09:24:00真要陰謀論根本討論不完
作者:
DBSS (Aston)
2014-05-26 09:24:00李教授說的沒錯啊 當下的確很有安全感 但長久下來就是問題
我相信政府只要表示遺憾跟必要措施 689也會表示認同
作者:
JUDO610 (暗夜犯行者)
2014-05-26 09:25:00這樣子很好啊 不懂幹嘛反對?
作者:
momocom (momocom)
2014-05-26 09:25:00好多保二XDDDD
作者:
alamabarry (.............)
2014-05-26 09:25:00以色列也這樣阿～～ㄎㄎ
如看到衝鋒槍覺得安全 我想知道他心中的和平社會是怎樣
作者:
route22 (Enchante)
2014-05-26 09:26:00根本上就不好 恐怖統治再臨
作者:
Fz (Hi stranger)
2014-05-26 09:26:00拿衝鋒槍根本低能
作者:
mdffc (貪食蛇)
2014-05-26 09:27:00好多黨工
作者:
F5 2014-05-26 09:27:00在車廂看到衝鋒槍誰會有安全感? 是我一定離那車廂越遠越好~XD
作者:
Fz (Hi stranger)
2014-05-26 09:28:00幹我今天看到蘋果新聞就覺得低能 誰會想看到警察拿槍在你旁邊晃
作者:
F5 2014-05-26 09:28:00衝鋒槍在車廂單純擊斃歹徒不傷及民眾的機率 大概比馬的支持率低
作者: jaid (jaid) 2014-05-26 09:28:00
警察帶槍上車另一方面也是在侵犯安全好嗎
作者:
F5 2014-05-26 09:29:00禮拜三發生命案 禮拜四就有警察配衝鋒槍上捷運 那時就直覺腦殘
作者:
cul287 (希悠)
2014-05-26 09:29:00中肯阿
作者: jaid (jaid) 2014-05-26 09:29:00
看不出來黨工都那麼M 喜歡有人拿著槍枝在身旁繞來繞去
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-05-26 09:29:00在車上裝催眠瓦斯還比較有用
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:29:00看到警察拿衝鋒槍在車廂晃來晃去 真的會很有安全感？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:30:00我只會覺得壓力很大 感覺很像警察國家
作者: p6579 (將康斯膽梯) 2014-05-26 09:30:00
哈，好多黑黑的
作者: daniel3658 2014-05-26 09:30:00
萬一有人拿攜帶核彈炸捷運怎辦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:31:00乾脆每站捷運站配置一台坦克好了 萬一有人武裝暴動 還可以
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:31:00對某些人來說，拒馬、水車、軍火，是安全的象徵啊XDXD好慘
作者:
cul287 (希悠)
2014-05-26 09:31:00衝鋒槍不是小水槍 殺傷力非同小可
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-05-26 09:31:00推，即使是持槍的犯人也不是得拿mp5才能制服
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:32:00在捷運車廂 我不相信警察拿衝鋒槍開槍啦... 所以歹徒持不不相信警察敢開槍 如果不敢開 拿歹徒持不持槍 拿MP5效果都
作者:
robeant (天天)
2014-05-26 09:32:00政客作秀的結果啊
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-05-26 09:32:00噓的只是一天的小確幸被人點破，就地崩潰罷了
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:32:00橡膠子彈也足以制敵啦 MP5XDXD M16步槍怎麼不順便帶上來
人家都還沒說裡面有沒有子彈 就一堆人急著反 真好笑XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:33:00沒子彈不就是更是作秀 不然帶MP5幹嘛...
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 09:33:00怎樣你都有屁話講不然換你去要不?
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:34:00好啊，換人執政看不會好一點，LIM看來是支持政黨輪替的
作者: kenro 2014-05-26 09:34:00
問題是民眾都覺得這樣很好啊 XDD..MP5的命中率也高
作者: wuklean 2014-05-26 09:35:00
這種言論也能推爆 不愧掛吱版
疑~都不知道的東西也能反 阿對齁這邊是八卦版反就對了
作者:
F5 2014-05-26 09:35:00有子彈帶上車廂就算了 沒子彈配出門幹嗎? 更加腦殘
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 09:36:00...不同意見就是黨工喔。所以，你是綠衛兵？
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:37:00又有中立選民出來發聲了 切口起手式呢?
作者:
ts0101 (養豬戶)
2014-05-26 09:38:00為何不把警察換成保全？還可以增加就業機會
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-05-26 09:38:00
綠衛兵不少喔
作者: duncan5208 2014-05-26 09:39:00
本來就做秀成份大 一般員警多在車站車箱巡邏就有差了
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 09:40:00就是腦殘才會帶衝鋒槍
反正鄉民用嘴巴就能奪走特警手中MP5了 我是鄉民我超威
MP5的速度太快..再密閉的捷運內只要沒打中反彈的話就..
作者:
walei98 (超和平buster)
2014-05-26 09:40:00政府從沒正常過
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 09:40:00說怕槍被搶走的自以為從特勤人員手中搶走槍很容易喔 頗呵
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:41:00到底是誰靠嘴巴啊 MP5如果用不到 不敢用 到底帶上車幹嘛
作者: daniel3658 2014-05-26 09:41:00
高嘉瑜：核彈都要爆炸了警察卻還在打手槍？！
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 09:41:00這世界上有一種東西叫嚇阻
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 09:42:00根本白癡阿，在密閉車廂裡面用衝鋒槍? 打匪徒還是打平民?
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2014-05-26 09:42:00警察國家?以反恐之名行戒嚴之實
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-05-26 09:42:00乾脆帶炸藥桶好了 一發現殺人魔就引爆看他往哪裡跑
好開心 一大早好多地方的____就活蹦亂跳 真有活力
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:42:00帶小槍 警察巡邏就夠嚇阻了啦
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-05-26 09:43:00
政府在作讓人民"有感"的作秀
作者:
saidon ( )
2014-05-26 09:43:00黨工最近數量激增齁
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:43:00不然你以為歹徒都是笨蛋嗎 他會不知道你警察不敢再車廂開
作者:
realivy (我要變瘦)
2014-05-26 09:43:00持衝鋒槍根本是作秀無誤！
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-26 09:44:00
ZZZzzz 屎蛆不會覺得台灣警察和上層反應很好笑?
的變數有多大，光是流彈就足夠死一堆了還是在密閉車廂，這一開火絕對是悲劇
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-05-26 09:45:00拿mp5是真的太離譜了
作者: longman999 2014-05-26 09:46:00
高譚市 不意外
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2014-05-26 09:46:00黨工們辛苦了
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 09:46:00持刀歹徒 警棍就夠了 車上開槍萬一沒瞄準被流彈打到...
噓的人很明顯根本就沒有軍武常識，還在幫警察的腦殘作秀舉動護航
作者:
wahdee (=.=)
2014-05-26 09:47:00呵欠~只有狗才會亂叫亂吵 而且不會對事情提供更好的方法 :)
作者:
x19005 (肥宅o'_'o)
2014-05-26 09:48:00在月台巡邏還說得過，持衝鋒槍搭捷運太過頭了...
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2014-05-26 09:48:00噓文的人的水準....
你知道MP5的發射頻率是多少嗎??知道你就不會覺得這種
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:48:00歹徒悄悄的近身，然持衝鋒槍的警員卻不知身後....
作者:
hganan000 (zeroandy.25)
2014-05-26 09:49:00周一一大早就要上班 真辛苦
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 09:49:00還不如派幾個八極拳高手穿盔甲守著就好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:49:00更好的方法早就一堆囉 又不是反對警察車廂巡邏面對持刀歹徒 有警棍 電擊槍 電擊棒 小槍可以選擇
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:50:00警察國家從各層面開始復辟，北捷事件對他們真的是天賜良機
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 09:50:00......明明就有配小槍，是在該該叫什麼啦！！
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:50:00要選擇不可能敢在捷運站開槍的衝鋒槍 不是腦殘是啥？
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 09:50:00被歹徒奪槍就更愚蠢了 本來人家只有水果刀.....
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-05-26 09:50:00怎麼做都有話說,習慣就好
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-05-26 09:51:00溪杯七 你空手巡邏 台大教授再刨一頓
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-05-26 09:51:00拿衝鋒槍本根本太誇張...真的有人敢在車廂裡開槍?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:51:00過猶不及～～～～ 這不是常識嗎
作者:
cymine (This Masquerade)
2014-05-26 09:52:00crazy
也比拿MP5好太多了，MP5是一開槍前面就死一片的東西
作者:
tako0988 (TAKKOO)
2014-05-26 09:52:00政府本來就無腦
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-26 09:53:00拿軍武去維安，這裡是墨西哥嗎?
你知道MP5的發射頻率是多少嗎??知道你就不會覺得這種
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-05-26 09:53:00幹，你才瘋了，靠北三小
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-05-26 09:53:00MP5也可以調單發射擊...重點不是什麼槍 持槍紀律差早晚出事
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-05-26 09:53:00這麼多腦殘支持這種智障政策 台灣沒救了
作者:
mn228426 (mn228426)
2014-05-26 09:54:00黨工噓好快喔 有腦嗎
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2014-05-26 09:55:00一樓崩潰.... 帶衝鋒真的很寵 到時一堆民眾被流彈打到
我看警察乾脆架五零機槍好了，打中一發歹徒就屍骨無存，我想這樣子屎蛆最安心了，不過小心不要在火線上
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2014-05-26 09:56:00警察真的很辛苦... 被無腦政客下一堆智障指令
作者:
memidase (memidase)
2014-05-26 09:57:00至少先讓人民安心阿 拿什麼槍都一樣~正正當當怕什麼
真的有病== 在國外看到傭兵 都怕得要死 這種特警是多撫
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-05-26 09:58:00黨工早安
作者:
saddog (100=20+80)
2014-05-26 09:58:00奪走再說啊。這島上的人民不都是這樣嗎？XD
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 09:58:00拿了不能開 和水槍一樣 安心個屁 還有被奪槍風險
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2014-05-26 09:58:00應該還要安排特警三不五時來個前滾翻之類的。可以和緩氣氛
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2014-05-26 09:59:00安心 ??? 小確幸又來嚕 太幸福了 ~~~~~
白癡= = 這根本為了反對而反對 鄉民不要雙重標準拜託
作者:
saddog (100=20+80)
2014-05-26 09:59:00看看中立選民也是現在才後悔選錯人啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-05-26 09:59:00看看下面那篇21呎法則吧 拿衝鋒槍的話...
memidase:至少先讓人民安心阿 拿什麼槍都一樣~正正當當怕什麼 → 基本上如果警察在車廂內拿MP5開火，就算
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 10:00:00如果有一點常識就知道人多的密閉空間不可能用這種東西
你是世界最正正當當，流彈照樣殺得死你基本上MP5出現在捷運車廂這種狹小密閉空間內，就完全
作者:
Siu (薈)
2014-05-26 10:01:00我在丹麥有看到軍人持槍乘捷運啊~ 女兵身材很讚~
作者:
stry (S.s)
2014-05-26 10:01:00智障才在那麼狹窄的空間拿衝鋒槍 電影看太多了
大概是電影看太多了，很多人都不知道子彈有反彈跟流彈的現象，而且發生機率還不低
作者:
Siu (薈)
2014-05-26 10:02:00他們這樣幾個軍人搭一下捷運 大概是要發揮適度震懾作用?
拿MP5這種高頻率射擊的衝鋒槍在密閉車廂裡面，我完全不能想像這有多安全
作者:
cirism (cirism)
2014-05-26 10:03:00真多安心的人
作者:
pcmaner (jas)
2014-05-26 10:04:00吱吱真難討好，作也罵，不作也罵，李茂生不就好棒棒，只出一張嘴我也會zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
Siu (薈)
2014-05-26 10:05:00對不起更正一下 我搭的是機場鐵路..
作者: colt0316 2014-05-26 10:06:00
天龍人就是愛作秀的政客
作者:
charitri (Charlie)
2014-05-26 10:07:00天龍人就愛這味
作者: wuklean 2014-05-26 10:08:00
1不懂裝懂的鄉民 MP5本來就是針對有限空間用的阿
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 10:08:00MP5也有單發 讀點書好嗎
作者: wuklean 2014-05-26 10:09:00
難道美軍在伊拉克室外巡邏會捨M16不用 用MP5?
作者:
kusami (>.^)
2014-05-26 10:10:00黨工想帶風向又失敗了喔~~
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2014-05-26 10:10:00針對有限空間? 你他媽旁邊乘客安全不用顧?zzzzzzz
作者:
phew18 (休士頓)
2014-05-26 10:10:00搭捷運時可以看到真槍 大概只有小孩子覺得high
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-05-26 10:10:00安全感破表個鬼
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-05-26 10:11:00
選舉到了 甚麼怪招都會出來
你才不懂，衝鋒槍是短距離密閉空間"肅清敵人"專用的捷運車廂內全部都是無辜的公民，你用衝鋒槍要幹嘛??
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-05-26 10:13:00之前不是帶警棍這ok 現在怎麼改拿衝鋒槍 根本秀過頭
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-26 10:13:00
原來 外國警察都瘋掉了 猴子們 出國看一下世界好嗎
作者: wuklean 2014-05-26 10:13:00
MP5有效射程才多遠?? 去查查很難嗎? 難道你沙漠用?
作者: wuklean 2014-05-26 10:14:00
老大衝鋒槍 不是只有全自動好嗎??
作者: wuklean 2014-05-26 10:15:00
原來手槍不會走火 不會有流彈 繼續假設好了
的是"含有大量敵人的有限空間"，而不是有大量普通市
作者:
jsr404 (魯拉拉)
2014-05-26 10:16:00....這是震攝近況 這是必要的!!
作者: s0450336 2014-05-26 10:16:00
這種言論不就是政府做不做都罵，理這種幹嘛!
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-26 10:17:00
真的是為反而反 好意都會被扭曲
作者: wuklean 2014-05-26 10:17:00
大量敵人的有限空間??? SWAT一個敵人的挾持人質案也用MP5這還不用研究 好萊屋電影隨便就有
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 10:18:00綠衛兵真的很弱。特警就不能用槍以外的方式制伏歹徒嗎？
作者: whoowh (AA) 2014-05-26 10:18:00
你這麼強你怎麼不去巡邏 出一張嘴最會
作者:
CALLING (Hideki)
2014-05-26 10:18:00很多人腦子不知道都些裝什麼 看到衝鋒槍出現就覺得世界和
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 10:19:00對阿 自以為對MP5很熟 講一堆更顯無知
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 10:19:00有沒有紅衛兵最近都愛喊綠衛兵的八卦
作者: wuklean 2014-05-26 10:19:00
難道LAPD面對挾持人質案 連MP5都不能用喔
作者:
oohuhu (三八雞)
2014-05-26 10:20:00黨工隨時在stand by阿
作者: tengentoppa (捲捲寵上天) 2014-05-26 10:20:00
好多人想和持槍者占同個車廂 比較有安全感呵呵
這黨就是用水炮車用到你習慣 用一堆警察騙你說這樣安全
作者: tengentoppa (捲捲寵上天) 2014-05-26 10:22:00
要是DPP這樣做 我看那些噓的人還是照噓
作者:
mecca (咩卡)
2014-05-26 10:22:00不巡 說都不管 巡了只是帶個正規配備也要被罵
作者: tengentoppa (捲捲寵上天) 2014-05-26 10:23:00
不過講的話絕對反過來 矮額 超危險的 腦袋有洞喔
作者: lastsodeep 2014-05-26 10:23:00
還真的做也不是，不做也被罵
作者:
vespar (布藍寶125)
2014-05-26 10:23:00贊成 提高見警率就可以降低犯罪意圖 而不是提高見槍率!
作者:
vespar (布藍寶125)
2014-05-26 10:24:00說安全感破表的大概沒體會過當兵打靶那種槍枝震撼的感覺
作者: wuklean 2014-05-26 10:25:00
手槍也有流彈好不好 你用匕首都會手滑。
作者: tengentoppa (捲捲寵上天) 2014-05-26 10:25:00
沒打過槍的大概不知道 車廂那種距離啊
作者: a85505489 (weaper) 2014-05-26 10:25:00
黨工一牛車
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2014-05-26 10:25:00推 真的是腦殘政客
作者:
vespar (布藍寶125)
2014-05-26 10:25:00可以考慮改用塑膠彈 不然真槍是很危險的(不管有無上膛
作者: tengentoppa (捲捲寵上天) 2014-05-26 10:26:00
被子彈噴到肯定直接穿過去的喇 血肯定噴得滿地都是
作者: KINOY 2014-05-26 10:26:00
這個國家早就瘋了，但更瘋狂的是擁護顛狂政府的愚民
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-05-26 10:27:00我們是受到恐怖組織的威脅了嗎？
作者:
raepopo (瑞)
2014-05-26 10:28:00好多人急著噓 是有多想看到槍啊
作者: whoowh (AA) 2014-05-26 10:28:00
一般手槍不見得比mp5安全好嗎 手槍很不準你知道嗎
作者: whoowh (AA) 2014-05-26 10:30:00
捷運上有歹徒持刀劫持人質 請問你要怎麼對付?
台灣已經變警察國家了 一般民眾都有被警察恐嚇的危險
作者: whoowh (AA) 2014-05-26 10:31:00
這時我寧願警方用mp5對付好嗎 這時警方如果用手槍更易誤傷人質
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-05-26 10:31:00他說的對~一般警察不是已經有配槍了嗎?
作者: whoowh (AA) 2014-05-26 10:32:00
手槍準度很低 起碼的槍械常識
作者: breeze0221 (Chung) 2014-05-26 10:36:00
689&天龍國最愛這味
作者: cwjing (cwjing) 2014-05-26 10:38:00
推李教授 0324見識了國家暴力 要更小心維安和戒嚴的分際
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-26 10:39:00挖 大隻的槍比較危險耶 小隻好安全好拍拍耶
作者: gn00063172 2014-05-26 10:41:00
上面的噓的巴不得警拿對坦克火箭吧，更猛＝更安全。
作者: turtlefar1 2014-05-26 10:42:00
推
作者: whoowh (AA) 2014-05-26 10:43:00
MP5是更準的武器阿 有何問題?
作者: easteast (已婚大肚男) 2014-05-26 10:45:00
只會嘴砲 不然你來做呀？對了！不知道李教授有沒在貪污的教授們名單內呢？
他媽的拿電擊鎗還比較安全 不知道的人還以為臺灣在戒嚴
作者: ohaai 2014-05-26 10:47:00
完全不覺得安全....
作者:
abccq 2014-05-26 10:47:00其實那是刮鬍刀+吹風機
作者: stheu (阿利) 2014-05-26 10:49:00
..............
作者: kmichaelk (浩子) 2014-05-26 10:49:00
無腦
作者:
Mnpp (Mnpp)
2014-05-26 10:53:00有些人那麼討厭八卦板還要來是怎樣
作者:
faratia (法拉帝亞)
2014-05-26 10:54:00都+><>害的...現在升級到反核彈維安了
作者: bhsugar (虛度光陰) 2014-05-26 10:58:00
在車廂裡有很多更適合的遠則吧？敢開槍嗎？等下發生什麼..
作者: aeaea (aeaea) 2014-05-26 11:02:00
黨工好多
作者:
wirefu (zechs)
2014-05-26 11:03:00軍頭兒子想當軍頭的癮很久了黨工會背國父遺教嗎
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-05-26 11:05:00事隔越長武器變越兇狠 從事發警棍換衝鋒槍 這邏輯....
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-05-26 11:06:00補血
作者:
a20351 (20351)
2014-05-26 11:06:00基本配槍就好了，搞這些不是作秀是啥
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-05-26 11:08:00腦殘政府
作者:
wirefu (zechs)
2014-05-26 11:09:00黨工考三民主義會考幾分?
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-05-26 11:09:00
大砲打小鳥 手槍就夠了
作者: thomaschion (老湯) 2014-05-26 11:12:00
帶盾牌比較有用吧！
作者: obarisk (OSWALT) 2014-05-26 11:12:00
可以先發防彈衣嗎？血量100也會被秒...
作者:
tngduh 2014-05-26 11:12:00好多好辛苦的黨工~
作者:
alicet (泡泡)
2014-05-26 11:14:00做不好當然罵 聽到的第一反應也是帶這種槍反而很恐怖
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-05-26 11:14:00
噓文好像很喜歡威權政府吼
什麼樣的武器什麼樣的場合使用，警員站在那裡帶著警棍跟電極基本配備就很有嚇阻作用了。帶著mp5
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-05-26 11:16:00馬垃圾有正常過？
作者:
shtmn (淵)
2014-05-26 11:17:00一堆智障不知道在護航什麼 難怪689一堆
689只看顏色護航、看顏色噓…689怎不出來噓蔡委員
作者:
Page122 (趴機邀兩兩)
2014-05-26 11:19:00以前CS MP5玩得出神入化 網咖的人看到我都叫31薛
作者: hongtm (台灣加油) 2014-05-26 11:23:00
無聊 不然他覺得要怎樣做更好？
作者:
nsaids (有所思)
2014-05-26 11:24:00應該沒裝彈吧，嚇唬用。不過真的太誇張
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-05-26 11:29:00是因為那天好冰冰要坐捷運吧？
作者: mow1982 2014-05-26 11:30:00
都已經死人了 李老師還在反對 不管怎作都反對
作者:
w610328 (lion)
2014-05-26 11:32:00週一黨工真多 無腦噓文
作者:
qwer57 (qwer57)
2014-05-26 11:32:00台北人愛啊 權貴作秀台北人看秀
作者:
honeyombd (glot+ombd=?)
2014-05-26 11:34:00推文結束請多用免費傳真施壓K黨立委，救國家
作者: Norther 2014-05-26 11:40:00
綠迷迷吸奶時間到囉~~~~~~~~~
作者: loncx3 (苗疆殺人蛙) 2014-05-26 11:42:00
做秀做成這樣
作者: msk2 2014-05-26 11:44:00
星期一___上班日
作者:
aaagang (我．．．)
2014-05-26 11:44:00有同感,搞不好哪天拿槍的人又心情不好了...
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2014-05-26 11:46:00黨工帶風向失敗囉^^
作者:
iceno11 (鍵盤研究生)
2014-05-26 11:49:00就不要被歹徒摸到背後一刀宰掉 MP5可以殺更多人 腦殘政府
永遠都只看3%miss 97%好處無視 慢慢去廢你的鳥屎
實際上該配的是警棍跟警盾,捷運內人多,不可能讓你開槍
閉空間是能開衝鋒槍逆~那麼多武器就要拿這種?還有人護航
誰說殺人魔只能拿刀?萬一被開槍打死就別怪警察武裝差!
作者: n64tw (APTX-4869) 2014-05-26 11:57:00
捷運上開mp5是想打死多少無辜民眾？
作者:
DIDIMIN ( )
2014-05-26 11:58:00他怎樣都有意見，很煩耶
如果我是犯罪集團,只要多人事先策劃奪槍,根本防不勝防到時就變擁槍的歹徒,甚至變成挾持眾多人質的犯罪集團持mp5巡邏,不過是表面的安全感而已,實際上一點都不安全
作者: ablccccc (吉米*) 2014-05-26 12:00:00
刁民
作者: acont (徜徉希臘海 ︠NＩ
2014-05-26 12:01:00
真的瘋了~大家都以為流彈不會波及嗎?在地鐵車廂耶
你真的硬要說警察會被殺人魔奪槍,這樣會不會扯太遠了?
作者: yuray12 (ray) 2014-05-26 12:03:00
衝鋒槍真的無腦呀 難道要在車箱裡開槍嗎~XD
作者:
coolptt (吼吼吼)
2014-05-26 12:05:00矯枉過正
作者:
nretni (nre)
2014-05-26 12:06:00B-3-3 .,.,.,., WTF
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2014-05-26 12:08:00警察來輕拍肩膀就頭破血流了啊 幹嘛拿槍？
作者: Godss 2014-05-26 12:09:00
推
作者:
pcmaner (jas)
2014-05-26 12:10:00就是有人很懂風向？
作者: pths9033 2014-05-26 12:14:00
這政府做事真的沒有腦
作者: Linnsen 2014-05-26 12:15:00
這麼近應該換B13吧
作者: catcatorz (夜小貓) 2014-05-26 12:18:00
超恐怖= =
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-05-26 12:19:00作秀無誤 這種槍不可能開槍 還不如一般的警察拿一般的手槍MP5是想把恐怖分子+整個車廂的人民都掃成蜂窩嗎 真好笑下這個決策的不是腦袋空空就是電影看太多 難怪被罵重點是還有一堆理盲的郝龍斌粉絲一直挺 看噓文快笑死
作者:
linjemin (ＪＥＭＩＮ)
2014-05-26 12:24:00幹~如果鄭捷當初是考警察 配槍殺人怎辦? 就算有篩選這種人就是有辦法偽裝 防不勝防 我無法想像捷運門關上後被mp5掃射的影像
作者: oosakeoo (joanna) 2014-05-26 12:26:00
該不會武器又是瑕疵品吧…鬼靈精怪衝鋒槍
政府做事就是沒檔頭~這樣演能演多久?還不是一下就洩了
作者:
jevin (帥到不行)
2014-05-26 12:45:00黨工真的很希望回到戒嚴時代 看到異議者就抓起來或殺掉
..狹窄空間拿MP5怎麼了嗎..還是90手槍不會跳彈...?
作者:
givar (....)
2014-05-26 12:50:00推
作者:
s606051 (火哥)
2014-05-26 12:58:00又是台大法律系的
作者:
percept (小新)
2014-05-26 12:58:00講李茂生是誰的先看看自己是誰啦XDDD笑死人
作者:
nashno1 (nashno1)
2014-05-26 13:00:00支持
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2014-05-26 13:02:00要巡守給一點安定感OK 但是拿衝鋒槍真的是有問題
作者:
backid ( )
2014-05-26 13:03:00本來就不對阿！噓的到底有沒有在思考阿
作者:
raepopo (瑞)
2014-05-26 13:05:00沒有
作者: polynomo (polynomo) 2014-05-26 13:07:00
問題在"決策"，根本不是辛苦執勤的警察們啊啊啊啊啊
特警表示：少一發子彈，我報告會寫死，你真當我瘋囉！？
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-05-26 13:18:00...............
作者:
maze777 (醫療特權人士)
2014-05-26 13:23:0044認為的德政忽然被解釋後結果是腦包政策 崩潰了嗎
作者: heerowei0802 (有鬼) 2014-05-26 13:39:00
金北七,在一堆人的場所強調火力,真有事要怎麼開槍?
之前出國訪查那麼多次 結果不能事先預防.. 事後還這樣搞.. 那之前花的納稅錢都白花的?車廂內怎麼開槍 開槍的時機也都是問題..
作者: fu456o4 (fu456o4) 2014-05-26 14:04:00
推 臺灣根本威權沃土
作者: chrisyang33 (褲裡是養煽煽) 2014-05-26 14:08:00
可悲黨工
作者:
anetha (很開心的笑:))
2014-05-26 14:10:00大家還相信警察? 帶槍是有屁用? 先把人打死無對證再來硬拗?
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-05-26 14:18:00黨工就算了，其他人也不想想就算有歹徒，一開衝鋒槍絕對死的不會只有一個就算點放，你以為每個都是城市獵人嗎，這麼準？
作者:
hawang (哈網居)
2014-05-26 14:33:00推文好黑 大家辛苦了
作者: duxxlux (阿度) 2014-05-26 14:36:00
專家，訓練有素的﹍，公投警察拿水槍值勤正夯
意思是只能讓警察跟拿刀的用警棍PK了，這威嚇感好像..我以為拿警槍威嚇的作用會比警棍大的，也許是我錯了
作者: Aylen 2014-05-26 14:42:00
警察巡就好有必要到霹靂小組~這樣兇手會先殺了霹靂小組剛好搶衝鋒槍~車上的人應該全死了..
作者: n7701428 2014-05-26 14:43:00
佩槍就算了 衝鋒槍到底怎麼回事
作者:
airbear (airbear)
2014-05-26 15:39:00幹 智障
作者:
jonas736 (不過就是個阿宅工程師)
2014-05-26 16:19:00政府沒腦又不是第一天的事～
作者: kkes860709 (嵐) 2014-05-26 17:39:00
白痴民眾一堆
拿什麼都會被搶 那叫警察空手上去吧 什麼吱吱邏輯?
拿衝鋒槍是要衝啥啦 有人叫他都不要帶嗎？ 但是帶衝鋒槍根本不適合開..
噓某些樓的廢話，你他媽特勤拿警棍打是會輸?拿手槍會輸?腦殘才拿MP5在捷運，是要打爆人?
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-05-26 18:45:00黨工真多 國之悲哀希望真的開槍時 流彈可以先把黨工打死
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我說)
2014-05-26 19:12:00我爸說 那如果犯人也帶槍怎麼辦 這警察標準配備啊!
作者: d60414 (維) 2014-05-26 20:01:00
機場前幾天還拿M4, MP5有什麼好大驚小怪
作者: fuxien (fuxion) 2014-05-26 20:03:00
開坦克在捷運後面追著跑 安全感頂天
作者: wuklean 2014-05-26 20:22:00
有人以為衝鋒槍的用法就是用邊跑邊掃射的衝鋒敵陣嗎???
衝鋒槍有效射程150公尺左右，在捷運內好像射程太長了
作者:
TTP (TTP)
2014-05-26 20:56:00白癡教授 搭捷運看到警察真的安心許多 而且報導本來就說是嚇阻效果大於實質 保護市民不好嗎?做什麼都罵 真難討好
拿手槍就可以了吧，拿衝鋒槍好像是在上戰場殺敵...不過拿衝鋒槍是蠻有嚇阻效果的，那麼大一枝不過外國遊客看到會嚇死吧，以為台灣在戒嚴
作者: byzantines (公爵親衛騎士) 2014-05-26 21:13:00
如果因為勤務過重長官太機車就發瘋掃射...
作者: z3728 (古菲) 2014-05-26 21:19:00
短期增加警力是好事，不增加又要罵政府麻木不仁，萬一有人再短期內模仿犯罪卻沒有警力維安，這人是不是要拿身家賠給大眾
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2014-05-26 21:21:00台灣法律教育真的很弱，一般民眾對法學教授想法都不懂的
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-05-26 21:43:00一開槍 車內等吃流彈要不要升級 拿迫擊砲啊 呵
作者:
mirce (楓葉)
2014-05-26 21:52:00那乾脆你去巡邏...
作者: Akimoto747 (傻ki) 2014-05-26 23:30:00
拿50機槍，拿火箭筒好了 超有嚇阻力？搞成這樣居然可以安全感破表 難怪還有人覺得戒嚴好棒棒
作者:
alyce36 (歪西)
2014-05-27 00:22:00推
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-05-27 14:17:00啊李茂生不就廢死的 不意外
作者: zyut (小朱) 2014-05-28 02:42:00
怎麼這麼多黨工?
作者: spartansam (信念) 2014-05-28 16:48:00
運用教授專業身分行誤導大眾之實 根本就為反而反啊