噓 nik351235:這也叫打臉? MP5在各方面來說都比手槍適合為何不用MP5
回最後一篇
MP5事實上 為何優於手槍 要先清楚他的用法與槍枝特性
1.MP5在遠距 是完全不準的 只能用掃的
2.MP5因為槍身小 所以非常適合在狹窄空間做戰術動作
透過持槍動作 以及子彈連發的方式來彌補準確性的不足
達成確實擊斃目標
這兩點有沒有發現MP5都是用掃的 對阿 他就是衝鋒槍阿 不掃射幹嘛?
那為什麼沒人拿步槍防恐?
誰說不行的 在戶外就拿步槍了阿 誰在跟你拿衝鋒槍
是因為步槍太長又重 短程交戰時 動作不順 就只是這樣而已

還好我都拿MP3

拿MP5在捷運車廂掃射....馬政府真天才

這串討論文洗版了 可以停了吧...

主要是威嚇效果啦 你看到衝鋒槍比較怕還是手槍?

就當做掃地就好了~~無差別掃~~~~

我都拿MP4

1.MP5跟手槍在中近距離誰的準度高

都有人po出文章 你還要po誤導文 心態可議

安全感破表是什麼感覺阿

車箱才幾公尺 還需要掃射才打得到人 掃射論趕快入伍吧

連遠距不准都拿來說嘴了，難道手槍更準？ 如果你要的是

如果個人犯案 看到警察我就怕了 換其他車箱或下一班w

手槍近距離其實也沒屁用 還沒開就被砍死了

你忘記mp5有單發的功能，另外mp5高射速的特性是在全自動模式才會使用到

MP5可以單發點射你不知道對不對

有人質的CQB，多數也是帶衝鋒槍，還衝鋒槍就一定是用掃的!

會有人出來跟你跳針說mp5可以單發呀

MP40 比MP5強8倍

請支持警察帶M4‧T65k2或T91去巡邏，依黨工想法這些更好。

要鍵盤你是反恐部隊前先把基本邏輯搞好來如何？

高射速不代表這把槍必須要散射，國軍的捷克式其實

光看說MP5比手槍不準就是廢文一篇

都是要瞄準，而且也是點放

用掃的勒 為啥反恐單位要挑MP5 因為它是滾輪延遲反沖

一堆鄉民都沒看過警察拿M系步槍去臨檢攔檢XDDDD

果然一下子就跳出一堆人說mp5也可以單發

小孩子 MP5有單發喔 快去寫暑假作業

這篇廢文到最後還是完全講不出為何用手槍比較好

槍械知識0分 去重修吧

你說你是反恐部隊 我......

只是要掃射 拿電話亭槍Mac 10就好啦 搞不好人質死光

光槍管就比手槍還長，那有更不準的道理

就算不提單發，MP5的彈著也比較集中，也沒人會敢在

衝鋒槍一定要AUTO????你懂衝鋒槍????去了解衝鋒槍歷史

恐怖份子沒死半個勒

拿槍進捷運然大家在討論準不準.... lol

鍵盤反恐說手槍比較準就比較準啦(?)

一般用MP5的人都馬用單發或三發點射

室內不拿步槍的真正原因都不知道，還敢出來砲，真是...

把我抓出來至少也專業點好嗎 真是的(菸~)

CS打太多也拿來說嘴

MP5可以調成單發模式都不曉得,唉

有人教你的 還不快點說謝謝 多讀書好嗎

鍵盤反恐：MP5遠距離不準，所以我們要用手槍(更不準

那把mp5配給捷運警察啊,就不用要特勤一直支援啊

如果三十公尺還需要掃射才打得到目標 我也挺配服那警察

步槍彈在捷運車廂裡面 有人肉串燒功能 所以才不用

為什麼不點發...你以為跟打電動一樣,一個人要好多發子彈?打的準,一顆子彈就能癱瘓一個目標了好嗎人家能當特勤的,反應速度都比一般人要快很多好嗎一槍一個又不是不可能,外行才需要掃射當然是我說的這樣啊,不是的話提出證據反駁啊

你知道什麼是CQB嗎？其他各國拿MP5應對有人質案例是假的阿

看一下電視好嗎,多看一些知識性的節目都會敎突發突發,距離太近,開槍都不用,直接拿槍就尻下去了啊現實中人體是沒有HP的,中一槍都能讓一個人失去行動能力了以為還可以殘血行動如飛嗎?近距離突然看到目標就要掃射的這種觀念就是在打電動

我覺得槍托可以尻到的距離 刀比較有利@@

你要尻也就只有一擊的機會,一失敗就要拉開距離了不是叫你拿槍跟拿刀的玩近戰

鍵盤反恐怎麼不敢面對手槍vsMP5哪個比較準的問題不敢面對這問題在那邊扯建築攻堅，鍵盤反恐程度都這樣？幸好只是鍵盤反恐，如果真反恐還這樣，台灣就糟囉...

你以為FPS轉角拼槍逆? CQB早就開單發double tap了~

看好資料在來討論吧

人家都po文比對了手槍和mp5的優缺了你還在這邊自以為手槍比較準/mp5只能掃射