噓 nik351235:這也叫打臉? MP5在各方面來說都比手槍適合為何不用MP5
回最後一篇
MP5事實上 為何優於手槍 要先清楚他的用法與槍枝特性
1.MP5在遠距 是完全不準的 只能用掃的
2.MP5因為槍身小 所以非常適合在狹窄空間做戰術動作
透過持槍動作 以及子彈連發的方式來彌補準確性的不足
達成確實擊斃目標
這兩點有沒有發現MP5都是用掃的 對阿 他就是衝鋒槍阿 不掃射幹嘛?
那為什麼沒人拿步槍防恐?
誰說不行的 在戶外就拿步槍了阿 誰在跟你拿衝鋒槍
是因為步槍太長又重 短程交戰時 動作不順 就只是這樣而已
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-05-26 11:10:00拿MP5在捷運車廂掃射....馬政府真天才
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-05-26 11:10:00這串討論文洗版了 可以停了吧...
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-26 11:10:00就當做掃地就好了~~無差別掃~~~~
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-26 11:11:00
都有人po出文章 你還要po誤導文 心態可議
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-26 11:11:00車箱才幾公尺 還需要掃射才打得到人 掃射論趕快入伍吧
連遠距不准都拿來說嘴了，難道手槍更準？ 如果你要的是
如果個人犯案 看到警察我就怕了 換其他車箱或下一班w
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-26 11:11:00你忘記mp5有單發的功能，另外mp5高射速的特性是在全自動模式才會使用到
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-26 11:12:00MP5可以單發點射你不知道對不對
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-05-26 11:12:00有人質的CQB，多數也是帶衝鋒槍，還衝鋒槍就一定是用掃的!
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 11:12:00會有人出來跟你跳針說mp5可以單發呀
作者: yak141 (自由式) 2014-05-26 11:12:00
請支持警察帶M4‧T65k2或T91去巡邏，依黨工想法這些更好。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-26 11:12:00高射速不代表這把槍必須要散射，國軍的捷克式其實
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-26 11:13:00都是要瞄準，而且也是點放
用掃的勒 為啥反恐單位要挑MP5 因為它是滾輪延遲反沖
一堆鄉民都沒看過警察拿M系步槍去臨檢攔檢XDDDD
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 11:14:00果然一下子就跳出一堆人說mp5也可以單發
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 11:14:00小孩子 MP5有單發喔 快去寫暑假作業
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 11:15:00槍械知識0分 去重修吧
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 11:15:00你說你是反恐部隊 我......
只是要掃射 拿電話亭槍Mac 10就好啦 搞不好人質死光
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-26 11:15:00就算不提單發，MP5的彈著也比較集中，也沒人會敢在
衝鋒槍一定要AUTO????你懂衝鋒槍????去了解衝鋒槍歷史
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2014-05-26 11:16:00拿槍進捷運然大家在討論準不準.... lol
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-26 11:16:00一般用MP5的人都馬用單發或三發點射
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-05-26 11:17:00室內不拿步槍的真正原因都不知道，還敢出來砲，真是...
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-26 11:18:00MP5可以調成單發模式都不曉得,唉
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-26 11:19:00
有人教你的 還不快點說謝謝 多讀書好嗎
鍵盤反恐：MP5遠距離不準，所以我們要用手槍(更不準
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 11:21:00那把mp5配給捷運警察啊,就不用要特勤一直支援啊
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-26 11:22:00如果三十公尺還需要掃射才打得到目標 我也挺配服那警察
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-26 11:26:00為什麼不點發...你以為跟打電動一樣,一個人要好多發子彈?打的準,一顆子彈就能癱瘓一個目標了好嗎人家能當特勤的,反應速度都比一般人要快很多好嗎一槍一個又不是不可能,外行才需要掃射當然是我說的這樣啊,不是的話提出證據反駁啊
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-05-26 11:35:00你知道什麼是CQB嗎？其他各國拿MP5應對有人質案例是假的阿
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-26 11:38:00看一下電視好嗎,多看一些知識性的節目都會敎突發突發,距離太近,開槍都不用,直接拿槍就尻下去了啊現實中人體是沒有HP的,中一槍都能讓一個人失去行動能力了以為還可以殘血行動如飛嗎?近距離突然看到目標就要掃射的這種觀念就是在打電動
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-26 11:45:00你要尻也就只有一擊的機會,一失敗就要拉開距離了不是叫你拿槍跟拿刀的玩近戰
鍵盤反恐怎麼不敢面對手槍vsMP5哪個比較準的問題不敢面對這問題在那邊扯建築攻堅，鍵盤反恐程度都這樣？幸好只是鍵盤反恐，如果真反恐還這樣，台灣就糟囉...
作者:
shisa (奇奇怪界)
2014-05-26 12:46:00你以為FPS轉角拼槍逆? CQB早就開單發double tap了~
作者: anoano0811 2014-05-26 14:57:00
看好資料在來討論吧
人家都po文比對了手槍和mp5的優缺了你還在這邊自以為手槍比較準/mp5只能掃射