※ 引述《Zeroyeu (凌羽)》之銘言：
: : 剛剛看到很多爆笑回文
: 搞笑的回文口氣並不能改變這個愚蠢政策的事實。
沒錯，正港逮晚狼就是要像你這樣啦
: 我只問你一件事，我拿一把瑞士刀隨機找個特警旁邊的路人抵住他的脖子，威脅特警
: 「丟下你所有的裝備，否則這個人質就送命」
: 「別跟我耗時間，每十秒我就刺一刀在身體別的部位....」
: 你有沒有下一步應對方式?
按照你的神邏輯，在台灣弄槍真是太方便了
把上面的場景從捷運換到其他地方好像也一樣喔？
因為你只要隨便抓個路人拿把瑞士刀抵著脖子
你就可以在全台任何有槍的地方拿到槍
那你下一步是不是要禁止全台灣軍警擁有槍械？
反正偉大如Zeryeu只要一把瑞士刀就能輕易拿到槍了
喔對了，如果讓警察只剩小圓盾
那歹徒也不用找路人抵著脖子了啦，直接抹下去就好了
正經的回文口氣並不能改變這個愚蠢舉例的事實

就跟你說了想像力比知識更重要......

關軍警有沒有槍械什麼事

你是覺得鬼島隨便走在路上都可以看到警察拿槍就是了

放兩個警察有用辣 但只對那個車廂有用而已

哈瞜你好 找到你的花果山了嗎

阿兵哥要拿槍還要開軍械室勒...你以為隨時見到阿兵哥在街上出公差都會帶槍嗎 XD士官站安官還只有棍子沒槍勒...交通警察基本上有的也不配槍在身上

就是有那些神邏輯!!照他們邏輯這樣~執行路檢時怎都沒發生ji394 你以為那個拿mp5的是在出公差嗎?

我是覺得 多少可以考慮非致命武器辣

聽mp3才是出公差啦

因為路檢的時候沒戴MP5所以不會發生

不出公差怎麼拿槍？保護捷運是特勤的法定勤務？

不要把捷運密閉移動空間拿來亂比，還有小圓盾是給路人用的

小圓盾是給美國隊長用的好嗎

警察用手槍+警棍+鎮暴電擊盾=完美，請不要斷章取義胡扯~

所以未什麼不考慮非致命武器?

有坐過捷運嗎？捷運那麼擠不知道？

歹徒真的要幹嘛~突如其來狀況要防守也很難~

密閉空間沒差!?!?你在那四分鐘找誰求援?怎麼疏散?還沒差咧

帶mp5最大目的就是宣告歹徒警察現在有注意這一塊~一堆人在這邊哀哀叫說甚麼流彈~走火的~騙鬼喔

反正我是犯人 我要碼避開你 要碼搶你的武器

被搶手槍和被搶MP5，下場根本不一樣，你自己想辦法反駁吧~

哀哀叫流彈的,根本只是在引戰而以好嗎

最大的目的就是要靠北預算不夠 所以特警要上捷運值勤

我認為mp5絕對有用 但就只對那輛車有用而已 防不勝防

事情本身就是防不勝防~zero先生在那邊檢討完美配備~有事嗎?

一個北捷車廂少說30人，被搶mp5剛好掃完一輪全掛~ 沒差嗎?

推依下這篇XDDD

別再提掃射 你這樣戰不起來 太弱

zero你是住在中南美國家一樣嗎?正常歹徒要槍他會走私

你以為每個警察都跟你一樣 手上拿衝鋒槍就答答答 腦補你人擠滿手槍一樣沒屁用啦

我還是覺得可以多多考慮非致命性武器辣 能多配備更好

反正就是有天才警察喜歡在密閉稠密人口空間持有半自動武器

有人惱羞了

天才，真是天才警察，小弟配服。

手槍也是半自動武器阿 還是你要配栓式步槍或幫浦式散彈槍?

你不用視而不見別人言論~照你這種神邏輯~拿槍也會被搶啦

還在跳針半自動...

在按照其他鄉民的幾公尺理論~你拿甚麼都一樣突如其來刺一刀

不過我是支持警方配備泰瑟的 這東西為啥沒警察用哩?

交警沒配槍吧?

手槍也可以掃射.....

你幹嘛輩份zy神邏輯啦

MP5單發模式是出了名的準 還有人愛跳針掃射

21呎理論 是要拿槍+瞄準+射擊 不同應對和情況 不一定

全自動手槍 還有國造的...

手槍可以掃射阿 如果你拿的是G18C CZ75Auto M93R之類的

不過相信政府也只是演戲做秀一下啦，反正幾天後又沒了~

政府和他的走狗腦殘...人民可不腦殘~ 希望警察多演幾天

話說目前不少軍警部隊把手槍換成MP7了耶

T84 每分射數700發 怎辦?連手槍都不能配了配瑞士刀好了 我拿瑞士刀當鑰匙圈已經十幾年我都不知道 原來我這麼有威力阿 XD多想倆分鐘 可以不用被煽動...

樓上，趕快把瑞士刀收起來，不然你會因為持槍被雞鴨。

推XD

在我看來 跳針的人也很腦殘