真是奇怪了，原po是引用的標題是什麼
""呼籲鄭捷父母現身！ 解青雲遺孀談負責""
或許與論真的是要請那二老出來面對
但畢竟不是當事人，正當性雖然有但沒這麼強
(或許會有原po所謂的仇富心態，我相信比鄭家更富有的更多，
不會因為這事件產生仇富，而要求他們出面)
但現在受害者家屬都已經希望 鄭父鄭母 出面了
繼續隱身下去，只會讓這個社會的價值觀扭曲
"原來父母親和小孩可以切割"
如果第一時間 鄭父鄭母 早早已經出面道歉
而不是 "賠不完了"→"找議員發表心得文"
相信受害者更能平復、現在搭乘捷運的人也不至於這麼恐慌
快出面吧 沒這麼可怕
我們至少不會比你們的兒子可怕
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 用輿論想逼出犯嫌的父母出來負責，我實在不能了解這是什麼心態。
: 難道是因為鄭捷的父母故意教唆鄭捷去殺人犯案?
: 隨著媒體起舞就開始公審鄭捷，這點無可厚非啦，畢竟他確實做錯事情。
: 連人家的父母都要抓出來一起鞭又是作何居心?!
: 那要不要連鄭捷小時候的國小老師、國中老師、高中老師、大學導師都叫出來
: 一起下跪跟全民道歉勒?
: 法律上來講，鄭捷的父母就是沒有賠償義務，鄭捷已是成年人要對自己的行為負責。
: 如果愛講道德，麻煩請東海大學也一起負擔賠償義務好嗎，東海接獲情資後有無聯絡
: 鄭捷父母，還是就是因為是匿名指控所以只是派個教官去看意思意思一下?
: 在鄭捷犯案前一起吃東西的同學是不是也應該負賠償責任?鄭捷都跟他說要去犯案了
: 他竟然沒去報警或是通知鄭捷爸媽，可以直接阻止犯罪的人是不是更應該賠償?
: 風頭會掃到要鄭捷父母出來負責，還不就是這些人內心被挑動的仇富心態作祟，
: 看到鄭捷父母開名車、住豪宅、開公司，就覺得有錢人怎麼不拿錢出來?
: 不然的話，怎麼我之前都沒看過有人去要陳進興、林春生、高天民的父母出來負責，
: 他們從年輕就開始不學好殺人、綁架、強姦 怎麼你們不去肉搜他們的父母?
: 有人會想說鄭捷又沒錢，被害人很可憐啦 bla bla 之類的
: 你知道有個法律叫"犯罪被害人保護法"嗎?
: 之前日本兩女學生留學生命案，張嫌的父母後來有出來賠償嗎?你們有繼續追嗎?
: 講難聽點 你們口口聲聲都說要立即槍決鄭捷 鄭捷一死 對他的父母的財產就沒繼承權
: 如果你們覺得應該要有財產可以彌補這些被害人，不就變成要留鄭捷一條命，
: 讓他以後繼承遺產以後，再讓被害人可以請求跟分配。
: 如果你們覺得法律怎麼可以這樣規定，父母怎麼可以不對子女的侵權行為連帶負擔賠償
: 義務，那你們怎麼不去找立委修法? 把民法的損害賠償的義務人範圍擴大到侵權行為人
: 之直系親屬阿。
: 今天父母本來就很難知道子女在做啥，如果你是未成年人就算了，你都成年了
: 難道你爸媽要知道你一天打幾次打手槍 看幾部 以了解你有沒有可能去強姦別人的可能
: 難道你爸媽要知道你在網路上一天發幾篇廢文、又寫了那些廢言，以了解你有沒有可能
: 去公然侮辱或誹謗他人 或是有煽惑犯罪 還是有無表明想要重大犯罪之意圖?!
: 請不要隨著莫名情緒起舞，有一天你也會為人父母，家家都有本難唸的經。
: 今天如果鄭捷的父母願意出來承擔鄭捷所犯的罪過，我們可以說他們真的很偉大，
: 但是他們畢竟只是一般人而已，現在媒體鄉民千夫所指的情緒，他們搞不好覺得
: 出來講個話都是冒著會被暴民毆打的生命危險，如果是你你敢出來?!
: 鄭捷是鄭捷，鄭捷的父母是鄭捷的父母；就跟你是你 你的爸媽是你爸媽一樣
: 理性點，從體制去思考怎麼解決問題，每次都在那邊衝撞體制，不管體制隨著情緒號召
: 難道台灣現在也進入文化大革命?