我講個故事給大家聽
從前有一個富翁
他有三個小孩 一個叫張耀屏 另一個叫僑瑟夫 另一個叫餅餅
後來富翁死了
餅餅就說 我們來分財產 張耀屏就說好
僑瑟夫就說我好手好腳 也有聰明的頭腦
我靠我自己打天下就好 所以我不分
遲早有天 我一定會變得比你們有錢的 ^^
然後當天晚上 僑瑟夫就把張耀屏跟餅餅都殺了
所以他也獲得了所有財產 並且實現他的諾言
那我想我PO得這個故事 去作更深沉的反思探討
或許跟李教授的那段文字 會有些小小的相似點在
共勉之 ^^
※ 引述《lingray (美好的時光，為我停留)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JWfhFAz ]
: 作者: lingray (美好的時光，為我停留) 看板: PublicIssue
: 標題: Re: [問題] 有人看得懂李茂生這段文字的意思嗎？
: 時間: Mon May 26 09:37:15 2014
: ※ 引述《hariseb (hi)》之銘言：
: : 這是前幾天的 跟北捷無關
: : 我截錄最後一段就好了
: : 因為最後一段是天外飛來一筆 可以獨立出來看
: : 要看全文請至他本人FB
: : =================================
: : 最後敬告各位網友，縱或是綠燈，仍舊要看清楚狀況，終究台灣就是這樣的。
: : 要知道，酒駕造成的傷亡絕對比不上違規駕駛所造成的傷亡數，但是台灣就只
: : 會取締酒駕而已，因為這是被塑造出來的邪惡。則，台灣為何要製造邪惡？
: : 不要問我，問你自己。
: : ===================================
: : 我不曉得取締酒駕和製造邪惡有什麼關係...
: : 難道不要取締嗎？
: : 而且酒駕不也是增加交通危險的違規的一種嗎？
: : 還要最後一句，問我自己是什麼意思？
: : 我不太理解...
: 李茂生真是越老越糊塗了
: 酒駕是眾多違規行為之中，其中的一種
: 拿「其中之一」來比整體？
: 酒駕造成的傷亡數當然比違規駕駛少，因為它是眾多分子之一
: 他小學數學是怎麼學的？不懂分子跟分母的差別？
: 至於「被塑造出來的邪惡」？
: 講這種話，讓我相信他根本沒有思考過酒駕這件事的本質
: 其實單純酒駕這件事，本質上並沒有任何危險性
: 它只是降低了駕駛的警覺性跟反應能力、速度，以及理智、清醒、控制能力等等
: 基本上，就是安全駕駛所需要的能力，全部都會被降低
: 這就像是愛滋一樣
: 它本身不會造成人體其他病症，它只會降低人體的免疫能力
: 降低人體免疫力的效果可不可怕？不用我多說
: 降低人體反應力的效果可不可怕？不用我多說
: 愛滋降低免疫力，會讓人體受到各種病毒病菌的侵襲
: 酒駕降低反應力，會讓駕駛違反各式各樣的交通規則
: 不管是超速、闖紅燈、違規右轉左轉、蛇行等等
: 可能一次酒駕，結果違規了一大堆
: 畢竟一個醉醺醺的駕駛
: 他會只超速不闖紅燈？或只闖紅燈不超速？
: 期待可能性在哪裡？
: 很明顯，酒駕會是個交通違規行為的集合體
: 這樣的一個違規集合體，沒有特別深重的惡害嗎？
: 另外，若把酒駕視為單一違規行為
: 在台灣的車禍死亡因素，酒駕是最高的
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100125/32257692/
: 這是2010年的新聞
: 另請google 101年第45週內政統計通報
: (101年1-9月警察機關交通執法概況及酒駕大執法執行成效)
: 懶的找的人，我幫你提重點
: 近6年A1類道路交通事故肇事原因均以「酒醉(後)駕駛失控」、「未注意車前狀態」、「
: 未依規定讓車」分居前3位；101年1-9月「酒醉（後）駕駛失控」277件(占19.0％)
: 自96年起A1類(造成人員當場或24小時內死亡)道路交通事故肇事件數、死傷人數呈逐年下
: 降趨勢，惟100年事故件數及死傷人數較99年微幅增加，主要係汽(機、慢)車駕駛人過失
: 增加45件最多(尤以酒醉（後）駕駛失控及違規超車皆增加13件最多)
: 近6年(95-100年) A1類道路交通事故主要肇事原因均以「酒醉(後)駕駛失控」居第一
: 酒駕真的一點都不邪惡？
: 再來，套用廢死的思想
: 犯罪是一個社會的病態結構下的產物
: 因為扭曲的社會讓人沒有足夠的選擇權
: 某個程度上，我認為這種現象是存在的
: 廢死很愛提的湯英伸大概是最好的例子之一
: 那誰能告訴我，酒駕的社會結構因素是什麼？
: 台灣這個鬼島的病態社會，或許在宴席間會有逼人乾杯的勸酒惡習
: 但是如何逼迫駕駛酒駕？
: 如何讓喝醉酒的人沒有選擇，只能硬著頭皮開車上路？
: 有誰可以給我一個酒駕讓人同情的理由？
: 甚至是，很多交通違規事件，你想幫肇事者找理由，有些還真找的到
: 比方說大貨車公車死角多、有內輪差
: 道路設計不良
: 台灣道路設計對機車族的歧視(機車騎行禁行機車道也算違規)
: 有誰可以告訴我，酒駕的理由是什麼？
: 有什麼理由，可以讓人不能叫計程車？不能指定安全駕駛？
: 台灣只會取締酒駕而已？？？
: 台北新北一堆快速道路高架橋，下橋路段的測速照相，拍假的？
: 隨便一隻年收都千萬起跳甚至破億，收的是紙錢？
: 台北一堆警察躲天橋拍機車騎乘快車道，拍假的？
: 感應線圈是什麼東西？違規停車是車主自行開去拖吊場？
: 無照駕駛警察不會抓？騎車不戴安全帽很ok?
: 鬼話一堆，不懂法的普通人就算了，當個法學教授可以這樣睜眼說瞎話？
: 另外
: 廢死不是不能談
: 但是提倡廢死的人往往有一種什麼都要除罪化的傾向
: 連酒駕取締都可以被妖魔化
: 即使站在廢死的立場，這也真的是豬一般的隊友
: 台灣政府如李茂生所言，真的瘋了
: 但我看他也是越老越番顛