5月26日12:51 （蘋果即時法庭中心／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140526/404488
承審洪仲丘案的高院受命法官梁耀鑌在被告沈威志等人答辯後，訊問被告「有沒有人要認
罪？」現場一片沈默，隨後梁請洪爸爸表示看法，洪爸爸聽完所有被告答辯，認為都在推
卸責任，怒斥：「那死者家屬要推給誰！」並抨擊指洪仲丘死因是體質緣故的法醫石台平
是「明眼人說瞎話」。
洪爸爸說：「一審到現在，我是第2次講話，有幾個疑點要說明，一是法醫師石台平認為
洪仲丘死亡，是因他自己的體質，與操練無關，根本是明眼人說瞎話，舉例來說，爬山沒
有踏出的第一步，會有以後的氣喘、高山症嗎？洪若不是因操練，會造成這樣的後果嗎？
洪是因累積操練死亡，我對石台平的說法，不認同和懷疑。」
洪爸爸接著說：「軍中（被告）每一位都應負連帶責任，仲丘明明不能送（悔過）還送，
每一位軍士官都推說不知道規定，也不知道仲丘的身體情況，可以說不知道就不用負責任
嗎？承辦人不瞭解程序，這不合乎邏輯，殺人的人能說不知道殺人會犯法，就不用判他刑
嗎？每個被告都說我們都不知道，推來推去有可能嗎？從一審推到高院都在推，還推給仲
丘個人太胖，太胖不能送禁閉，為什麼還送？我至今不知道他們為什麼要推，難道仲丘的
死是應該的？」
洪爸爸氣憤說：「我們從小教導小孩有錯要承擔，但處罰要有一定規則、規定，（被告軍
士官）每一層都沒按照規定，想怎樣就怎樣，那死者家屬要推給誰？」
法官接著請洪媽媽表示意見，洪媽媽請律師代為發言：「洪案是集體加工行為，被告間基
於不確定故意，放任結果發生，輕忽自己應瞭解的責任，是一層一層的集體加工行為的心
態，已構成不確定故意。」