Re: [問卦] 醫學生到底有多會念書?

作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-05-26 13:12:20
※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言:
: 想問的是
: 三類最高志願:醫學系->醫生
: 一類最強科系:法律系->司法官
: 哪個比較會念書?
: 前者可能念很多內科 外科 小兒科婦產科 急救...的書
: 後者熟知刑法 民法 刑事訴訟法 法院組織法...等等
: 哪個更會念書?
: 哪個未來社會地位跟薪資待遇更強?
家人是醫師
小弟牙醫
身處醫師牙醫群
小弟的心得是 法官遠大於醫生 真心不騙
光看薪資當然是 醫師遠大於法官
但是醫師沒有權力
隨便改個法條 改個制度就玩死你
舉例 健保就是最好的例子
訂個總額 再用審查制度 找醫生群中願意為錢出賣同業的內奸
亂砍醫師的血汗錢 申覆要等好幾個月還不一定會過 鬧大就說"你們醫師自己砍的喔"
再發個新聞稿 "健保審查制度幫全民省XX(金額自填)"
X的 亂砍醫師錢 然後說 "我是幫全民省錢喔"
搞得一切都是醫師的錯 無知民眾還會說"你看 醫生都汙錢"
老實一點說"入不敷出只好減少給付" 不行嗎?一定要汙名化醫師?
更不要說現在每個科都冒著被告的風險
而且 醫師社會地位高 收入高 那是從日治時代打下來的基礎
現在政府有在尊敬醫師嗎?就抓幾個樣板去幫他們背書而已
整天操弄媒體報醫師醜聞 放波波陸陸殘害台灣的醫療品質
用藥價黑洞逼走原廠藥商
別說尊重醫師 連民眾的生命安全都不管了
這也不意外啦
中國人就是沒人權 人的生命價值建立在錢上面 沒錢死好
你看歷史上 醫師的地位有高過?
人命不值錢 所以醫師能救活人民 有什麼用?
所以對岸醫學要多進步 根本不可能啊 沒人權的國家
就跟古代御醫一樣 只要少數醫師能服務那些高官貴人就夠了
"死了就算了 反正賤民那麼多 死了幾個又怎樣?"
這就是政府高官的想法 中國古代如此 中國現代如此 逃到台灣的車輪黨也如此
尤其是車輪黨本土派式微之後更變本加厲 看這幾年就知道
再來說說法官
中國流亡政黨最可怕的地方 是建立了一個 "黨政軍公教"的龐大共犯結構體
DPP上台也難改是因為 陳水扁只走完"軍隊國家化" 連"政"都沒辦法全部掌握
"黨政軍公教"體系中
法官又是平民最有機會接觸權力核心的最高階層
難考歸難考 但是考上 受完訓 只要肯揣摩上意不要出大包就可以一直往上升
不但有國家機器保護
只要上面允許 還可以操控國家機器搞死人
薪水國家出 還有退休金 只要肯犧牲良心就好
要不要這樣的工作 就看個人選擇
==============================================================================
給end的人的結論
醫師地位是日治時代累積下來的 是過去式 現在是持續下降
不管薪水 社會地位都是
法官受國家機器保護 而且國家機器的力量是現在式
而且只要中國流亡政黨繼續當政 國家機器力量會愈來愈大 如果被共產黨統一
未來也是這個趨勢
以上淺見
給尚未決定未來的路的人參考
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-05-26 13:13:00
醫學生只有強而已
作者: kairi5217 (左手)   2014-05-26 13:13:00
...現在不是比讀書 改比地位?
作者: asf78609 (我天生神力啊!!)   2014-05-26 13:15:00
改法條? 哩喜勒...
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-26 13:15:00
最好法條不是醫師團體遊說立委去立法的 看看當初的牙醫公會
作者: ssembla (a little secret)   2014-05-26 13:16:00
醫師只有錢而已 也沒見你們真正把不利病人的西醫拉下批判
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-05-26 13:16:00
你可以到新加坡或來歐美開業阿 有些科真的爽爽過
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2014-05-26 13:17:00
法官跟立委搞不清楚?
作者: smtp (smtp)   2014-05-26 13:18:00
遇到惡質法官生病, 醫師都怎麼處理呢?
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-05-26 13:19:00
6樓當不上醫生在哭哭
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-05-26 13:20:00
呵 現在醫生根本不敢亂搞病人了 出問題就等著被訴訟有醫生敢亂搞法官?找死?
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-26 13:22:00
有改法條的權利只有立委 不是法官 立委本來就遠優於醫師
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-05-26 13:22:00
都什麼時代了 醫生早就沒有決定生死的權力了每個都要小心救 沒救好就媒體見 法院見我沒說法官可以改法條 我的意思是醫師會被法條制度搞何況法條要怎麼引 要怎麼判 法官有很大的裁量權
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2014-05-26 13:27:00
加油~
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-26 13:28:00
要告醫師要用哪條法告是檢察官跟提告人的事情 不是法官
作者: pondaha (pondaha)   2014-05-26 13:28:00
辛苦了,我還是比較尊重醫師啦!
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-05-26 13:39:00
Marty大 抱歉表達能力不好讓您誤解了簡單的說 到法庭上 法官有權決定醫師生死在病床上 醫師沒權決定法官生死 因為出問題會被告簡單講就這樣而法官裁量權 最近的我記得是王昊案 同樣證詞一二審法官 可以做出完全不同的認定
作者: huikmn (不在)   2014-05-26 13:57:00
看看014案還可以判行賄者有罪 收賄者無罪 就知道台灣的法官被國家機器鞏固的好好的 怎樣亂判都不會有事法條全隨法官說 有無實質影響力 也都隨法官說退休後續領一輩子的薪水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com