[公民記者豪豬台訊]
洪仲丘案與今日（5/26）在台北高等法院刑事庭進行第一次程序準備庭。
對於檢察官提起之上訴，沈威志表示不能接受，
認為檢上訴無理由，並表示一審判決明顯違誤。
何江忠與劉源俊均表示無法預見後果，並強調非明知故犯，
檢方上訴無理由。
徐信正則承認行政疏失，但並無妨害自由之犯意。
范佐憲以及陳以人表示並不知道不能進行悔過之
處分，一切奉上級命令召開士評會。
此外禁閉室之士官兵均認為無罪並做無罪答辯，
認為檢方上訴無理由。
多數被告亦提出上訴，
均表示與其他被告並無犯意聯絡，依上級規定辦理。
其中陳毅勳表示7/3上午氣溫適宜，
實際操課扣除休息時間僅18分鐘。
其餘禁閉室士官兵有多人表示未
受專業訓練，無相關知識等，
並無法預見事情之發生。
被告辯護人等多次無視法官要求以書狀為主，
重點陳詞的要求，進行冗長陳詞。
洪爸則質疑石台平法醫的證詞
以及不能接受說不清楚不瞭解以此推諉責任的說法。
洪家委任律師顧立雄以及邱顯智律師表示，
不能接受前軍檢以切割處理此案。並質疑體位
不合以及中暑不會累積之說法。
並表示被告意圖塑造不知者不罪之印象，
實則為達悔過處
分之目的而不管其於法規，
最後並質疑禁閉室長期管理不佳善之問題。
最後法官裁定辯論庭於6/16上午九點半再度進行
庭審後洪爸表示不能接受被告等人在庭上之陳詞，
亦無法接受無人當庭認罪之狀況
認為毫無認錯,毫無悔過之意。
邱顯智律師則感謝法官將
原本在地院的三案併案審理，
有助於更進一步釐清真相。
並希望不會再有切割判決的結果。
庭審前訪問
http://www.ustream.tv/recorded/48039477
庭審後訪問因網路不穩,
因此沒有存儲完成
所以國防布~下次再研究怎樣增加完整存檔機率