※ 引述《qqq543 (Galileo)》之銘言：
: 周遭有些較困苦的家庭 小孩都生3、4個
: 家庭年所得才110萬 房子又是租的 要把小孩養到大學畢業 實在是有難度
念到大學其實學費花不了多少錢吧
而且認真的話還有獎學金可以拿
: 小孩子沒有錢去補習就算了 還要從小課後打工貼補家用
為什麼要花錢補習???
: 這樣長大出社會 就沒有競爭力
你怎麼知道沒有競爭力?
搞不好生出個正妹呢
: 怎麼不生一個就好 把所有資源投資集中
這是老共的想法嗎
: 這樣才不會貧窮世傳
: 窮人為什麼喜歡生小孩的八卦？
何謂喜歡?
生幾個算喜歡?
3,4個不算多吧
以台灣的生育率
有人願意多生是好事好嗎

多生有能力養嗎

你生了再說吧

說真的 如果父母都22K 甚至單薪 光是提升自己生活品質

雙手是不會生孩子的

想報警欸

是在回答還是提問...難道是學當官的一樣都不正面回答?

窮人最少的就是時間，而養小孩很花時間

窮人不愛生 國家要凹誰 傻傻的

最後整個家庭就在吵架中度過

念到大學花不了多少錢? 多想兩分鐘.....

大部分的"窮人"小孩很少有念到大學的 高中畢就要工作

不管有錢沒錢都是暫時的 如果只因此而判斷不生代表他已經認為未來一定是如何如何 有錢或許還沒關係

他大概100塊讀大學 年年拿諾貝爾獎金

窮而就此認定自己的人生 恐怕不是正確的觀念所以 我看現代人的觀念 才是階級世襲的真因

有些窮人父母的觀念就是把孩子養得餓不死 穿得暖就好了 根

沒有希望了 人生活著也就死了

老一輩是那個時候台灣剛好經濟起飛，真以為他們有能力喔？那台灣怎還在做代工？

老一輩的薪水跟工作很多可是比現在還差的喔但是社會普遍洋溢熱情希望與信心

以前是資源還沒分配好 先強先贏

所以我也不認為新青年有完全責任 因為環境變了 變差了

你多龍喔 http://i.imgur.com/DFd0pO9.jpg 慢慢扯吧

現在資源都分配的差不多 要翻身就相對困難

推

一旦沒有這種想法 碰到困難會撐不下去會想說 啊我(個人思考)已經夠努力了 怎麼還是這樣

去問幾個長輩不就知道以前環境了，還在那腦補

因為身陷泥淖 更無法擴大心量 是惡性循環心胸狹窄是要如何創造好運跟好事?其實這就像是馬克思的唯物論 他認為物質決定意識正好相反 是意識容許物質(生產條件)去影響整體而墮落不顧