Re: [新聞] 未曾探監!鄭捷父母案發至今沒返家 傳已

作者: kid725 (凱道基德)   2014-05-26 16:06:44
→ peterwww:不去看鄭捷 扯到一個極點 絕非放棄可解釋 05/26 14:57
→ peterwww:正常人 正常家庭 正常父母 都願意接納孩子犯了任何錯 05/26 14:58
→ enzo31182:是我也不會去看這種兒子 05/26 15:04
換作是我 一定會去看
一定會拿傢伙去執行家法 當場把他打得不死也半條命
只是這次事件 我不認為叫鄭捷家屬出來有什麼用就是了
假如他們去看了 可能會被一些人認為家屬還願意支持鄭捷
反而會被罵到臭頭 不如不去看
總比跑出來說"我的孩子很乖的 都是交到壞朋友..."好多了
另外鄭捷已經成年 法律責任全由自身擔負
照理說父母家屬無須負任何法律上及賠償的責任
剩下就是台灣人最喜歡講的"道義責任"了
有些人會檢討 說這可能是家屬的教育有問題 可能是他們寵壞或教壞他
問題是這根本無法查證 頂多知道他們家屬會在媒體詢問時落井下石
說他是阿宅 只會打電動啥都不會 還喜歡打暴力電玩
但是大家都該曉得 所謂阿宅通常都不是父母教出來的 而是自然形成的
假如一個人一出生就帥到有妹自動貼過來給你幹 誰還躲在家當阿宅?
最多就是小老弟負荷不過來 留在家中閉關修練帝王神功而已
更別提這王八蛋家中可有錢的 這種人就算不帥 開台名車出去也可以釣到一票婊子
所以只能說 這種人會變成這樣根本就是一出生腦袋就有問題
他老子娘親最大的錯誤就是當年沒把他射在牆上 或是直接打死他
等到出了事 只有兩種選擇
一是出面負責賠償 或是乾脆躲起來
很顯然這次鄭捷父母選擇後者
問題是以法律層面上來看 他們父母也沒有義務要賠償被害人
而且以這次涉及的範圍之廣 一賠下去鐵定是傾家蕩產 而且社會也不會因此諒解他們
林盃奮鬥幾十年 給你這個死小孩敗光? 不能忍啊!
既然如此 何必負什麼鬼道義責任 當作沒生這個死小孩 躲起來才是最實際的
所以綜觀下來 只能不得不說鄭捷父母不僅不簡單 可能還經過高人指點
不替孩子說話反而落井下石 不但把責任推得一乾二淨
說兒子喜歡玩電玩 還順道讓電玩去吸砲火 火怎麼也燒不到他們家上
看似荒唐的舉動 其實合理到了不能再合理了
然後再跟媒體配合一下 今天打暴力電玩
明天打神魔之塔 後天打英雄聯盟 接下來再打青眼白龍
幹 一計接一計 這家子裡面是住了個水鏡八奇嗎?
"小心 下一計要來了"
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 16:07:00
講人話
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-26 16:07:00
這次不去看可以幫台灣社會樹立自己負責任的新典範
作者: yujeff (kevinfire2)   2014-05-26 16:07:00
我就是鋼彈,用武力解除紛爭,這才是天上人!
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-26 16:08:00
家屬就是等槍決後喪禮再出來哭就好了 同時像受害者道歉
作者: lookyour (柚子)   2014-05-26 16:08:00
會說出打個半死是因為你沒當過父母...
作者: ev331   2014-05-26 16:08:00
就看得很清楚了啊 父母一定對兇手的影響不好
作者: archiuray (東淫)   2014-05-26 16:08:00
起碼去受害者家屬家坐坐吧...畢竟是你養大的兇手
作者: suzer (SUZER)   2014-05-26 16:08:00
水鏡八奇那麼威也說服不了鄭捷砍人.威在哪?
作者: archiuray (東淫)   2014-05-26 16:09:00
就你養了狗咬傷人也是要出面道歉的,總不怪狗不懂事吧
作者: wingyat92 (Wc)   2014-05-26 16:09:00
阿宅是父母教出來的 從小就不讓他們出去跑跑跳跳
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-05-26 16:09:00
喔喔 真厲害普通人還和媒體合作 請授兩招
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-26 16:09:00
安慰受害者不急於一時阿
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-26 16:09:00
根本住著小丑巴奇
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-05-26 16:09:00
媒體不追父母 而去追人家暗戀女生?! 呵呵
作者: bohun ( )   2014-05-26 16:10:00
後台硬而已吧,陳幸妤被搞成怎樣大家都知道
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-05-26 16:10:00
來了來了來跳針了 東疵東疵~
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-26 16:10:00
不同意整篇 不過同意他們的行為從某種角度上看 合理
作者: heero0333 (hero)   2014-05-26 16:11:00
應該把遺產特留分強制賠償的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-26 16:11:00
不是他的錯就站出來啊 我會幫她說話 神隱那麼多天算了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-26 16:11:00
所以你應該要知道 鄉民與被害者的角度逼出 也合理才是啊
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-26 16:11:00
那就花到沒積極遺產不就好了
作者: lostsky93 (不悔)   2014-05-26 16:11:00
很顯然這次鄭捷父母選擇前者????寫錯了吧?????????????
作者: www2967 (www)   2014-05-26 16:11:00
追殺異己很強的媒體 同道同黨中人就打太極
作者: aimgel (aim.gel)   2014-05-26 16:11:00
完美切割 八心八箭
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-26 16:12:00
不是他的錯,他要不要站出來大家管得很多
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-26 16:12:00
記者差點想去追殺國小暗戀女生了 父母算啥
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-26 16:12:00
從道義上看 逼他出面 合情合理
作者: KANEDA (姑姑 我愛你)   2014-05-26 16:12:00
我們現在檢討的是媒體為何都不追、而不是父母為何神隱,ok?
作者: heero0333 (hero)   2014-05-26 16:13:00
要為了別人把自己的財產花光或是脫產都是很麻煩的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-26 16:13:00
父母再怎麼沒關聯 也比啥國小暗戀女生重要多了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-26 16:13:00
憑什麼不調查鄭捷父母是不是殺人動機成因之一?有特權是吧?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-26 16:14:00
有需要調查的話檢警自然會傳喚父母阿 不礙事吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-26 16:14:00
那怎不去問問最中立的壹電視蘋果三立民視在做啥還是說故意扣著讓有牽連的人年底大選一刀斃命??
作者: baboosh (大王椰)   2014-05-26 16:14:00
看看日本殺人魔的父母遭遇 在看看鬼島殺人魔父母
作者: ev331   2014-05-26 16:14:00
安娘為 現在還有分台哦
作者: baboosh (大王椰)   2014-05-26 16:15:00
日父母 母崩潰 弟自殺 父失業隱居 台父母 一家三口全落跑
作者: monismile (古今多少事)   2014-05-26 16:15:00
檢方都要傳了就等著看吧
作者: eliteark (低等攻城獅)   2014-05-26 16:16:00
台灣這麼多高人 早就反攻大陸了還能讓你在這發廢文
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-26 16:16:00
有日本案例當前車之鑑 白癡才會選在這風頭出來被公幹
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-26 16:16:00
父母這塊不查,到時被標籤化的就是這個社會學校宅處電動男
作者: ev331   2014-05-26 16:16:00
那媒體自律咧 哈 忘了 沒這種東西
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-26 16:16:00
其實當初我就是主張自願出面的 當初這樣說也是希望幫鄭捷
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-26 16:16:00
傳了就得到嗎??關係人不到要拘提嗎??
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-26 16:17:00
後台硬又不會怎樣 起碼他們目前不是用後台保兒子不死吧
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-26 16:17:00
或許他有甚麼心結跟爸媽過不去吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-26 16:17:00
有人說賠不起這句很奇怪 比較好奇人命怎麼陪的起
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-05-26 16:17:00
很反常啊 一般人不會切割成這樣 媒體也不會那麼乖
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-05-26 16:17:00
調查父母也不應該是媒體記者的工作,那是檢方的事。
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-26 16:17:00
想知道他父母是誰 大可以從現在開始守在北檢 反正都說要查了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-26 16:18:00
這個時候個資法超好用的呀
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-26 16:18:00
情緒 不管是鄭捷 被害者家屬 廣大市民 甚至他們自己都是
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-05-26 16:18:00
應該是說第一時間想到賠怪怪的?
作者: ev331   2014-05-26 16:18:00
說賠不起很正常啦 就是說他們覺得兒子是累贅這次擦不起屁股
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-05-26 16:19:00
按理來說,媒體早該自律,減少報導此案
作者: ev331   2014-05-26 16:19:00
這種父母通常是自己顧好自己最重要 小孩有沒有教不知道
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-26 16:19:00
誰都知道鄭該死,不過現在殺了就是滅口而已~ 死人不說話
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-26 16:19:00
滅口??所以是有人教唆他的嗎??
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-26 16:19:00
第一時間應該想的是 完了 我兒子死定了 或者怎麼去殺人!!
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-26 16:19:00
在過幾天 大概板上風向就會變成鄭家父母是兇手 鄭捷無罪
作者: ev331   2014-05-26 16:20:00
有錢丟補習班 沒錢就拜拖學校老師
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-26 16:20:00
如果是真的 希望有一刀斃命的證據快出來
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-05-26 16:20:00
查也不是媒體查,檢方查了其實也不該公布....
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-05-26 16:20:00
拚命騷擾受害者家屬不叫自律吧 路邊攤老闆也中槍
作者: ev331   2014-05-26 16:21:00
有人在當網路柯南嗎 一定有人查出來不敢講
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-05-26 16:21:00
是的,這次事件是很好的媒體倫理的負面教材......
作者: ev331   2014-05-26 16:22:00
什麼天上人?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-05-26 16:23:00
好強,水鏡八奇
作者: ev331   2014-05-26 16:25:00
我沒查到哦 突然我又出現了 怕怕
作者: kroyx ( )   2014-05-26 16:25:00
都什麼年代了 是要負什麼道義責任
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-26 16:26:00
道義責任就跟社會你我都推了一把一樣奇怪阿
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-26 16:27:00
符合某些人期待的就叫道義責任 不符期待的就叫老思維
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 16:32:00
用自以為的狹隘觀點看世界上所有人
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-26 16:32:00
未成年犯家屬要負責是法律規定的.不是道義責任
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 16:33:00
還講一堆自以為高人指點的陰謀論 超可笑...等你自己過三個月 再來看看自己文章 會不會覺得自己丟臉夏蟲不可語冰 你省著點吧
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 16:34:00
看到你頭兩句就知道這篇是肺紋了 都說了講人話
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 16:39:00
被S被噓到XX當作標準 你的標準是浮動的 讓別人定義的? 可悲
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-05-26 16:41:00
八奇的話,是否刻意的希望大家找出來呢~
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 16:42:00
自己說還不配就不配喔 ㄏㄏ 用這種方法來阿Q喔 不錯喔一個如此複雜性的社會議題 被你用毫無同理心的方式做結論連批判你的角度都找不到 因為根本連討論的層級不到
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 16:44:00
忘了補充說 你頭兩句就顯明 你不配當父母
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 16:44:00
只是假裝正義 實則對受害者 加害者妄加斷言的無同理心廢文
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 16:45:00
過去看什麼都不說就想打 這種人的兒子一定會砍人
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 16:45:00
既無同理心 也無實際內容 什麼都沒有 只是廢文裝正義
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 16:47:00
鍵盤心理學表示 你一定很以自我為中心別人說的話一定要辯駁到底 反對就抓人痛腳
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 16:50:00
完全同意樓上所說以你的程度 應該很難理解父母是加害者這個論述既然你很難懂 我也不打算對你解釋清楚 只希望你不要亂發文誤導了一些一般的閱讀者光是阿宅是 自然形成 這種自以為的武斷論述 就已知你是夏蟲
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-05-26 17:14:00
你誰? 受害者家屬都要鄭捷父母出面了,你誰啊?
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 17:27:00
看到一隻夏蟲拼命的說天氣這麼熱 怎可能有冰自己過的快樂 過的爽 不代表其他人也都一樣 同理心 懂嗎?同理心不代表可以解決問題 但解決問題前 必需先要有同理心因為這次事件 很明顯是出自於人性以及家庭最初的錯誤要預防 要檢討 同理心是極為重要的一環 而不是裝正義的批判殺人當然有錯 有錯當然要制裁 這種程度的廢話輪的到你發廢文你是不是很自我中心 連個論述都沒有就急著告訴大家你的淺薄說來說去只會說20歲需要對自己行為負責 這種程度的話需要講?話已至此 也不是說給你 是說給其他被你廢文汙染的人看
作者: yukito76113 (往人)   2014-05-26 18:16:00
看到什麼很帥有妹幹就不會打電玩先end
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 18:30:00
廢文就廢文 講再多也不會改變
作者: mosic (siren)   2014-05-26 19:43:00
原PO說自己沒斷言什麼,但斷言鄭捷父母怕賠償躲起來也是腦補誰知道他父母到底想什麼?是真的不願負責還是另有考量?
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2014-05-26 19:56:00
不用看到最後 前面就知道是廢文了 廢中之廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com