法醫稱仲丘非操練死 洪爸：明眼人說瞎話
1.媒體來源:新頭殼
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
新頭殼newtalk2014.05.26 林雨佑/台北報導
陸軍下士洪仲丘一案進入二審，台灣高等法院今(26)日首度開庭， 庭中，徐信正等18名
被告全部都沒有認罪，許多人也表示他們事前並不清楚「義務役士官長不能送禁閉室悔過
，只能申誡」的規定，並強調他們絕非「明知故犯」，還有數人表示對洪家人感到抱歉。
對此，洪舅胡世和批評他們開庭前也沒向家屬表達，只會在法庭上跟法官說；洪爸洪吉端
則批評，法醫石台平說仲丘是因為個人體質關係，並非操練而死，是「明眼人說瞎話」。
前542旅下士洪仲丘在去年退伍前，因被發現攜有照相功能的手機進入營區，違反軍中資
安規定，在6月28日被送往禁閉室，卻在7月3日體能操練後，身體不適倒地，經急救無效
身亡，距離退伍只有3天，引發外界譁然，還引發25萬白衫軍上街要求廢除軍審制度。
桃園地方法院軍事專業法庭在今年3月7日一審宣判，其中18名被告全遭輕判，除了542旅
前連長徐信正被以妨害自由罪判刑8個月外，其餘被告如陸軍269旅中士陳毅勳，542旅少
將旅長沈威志、上校副旅長何江忠、前士官長陳以人、前上士范佐憲等人，被判處有期徒
刑6個月的輕刑，有5名管理士無罪。
雙方不服一審判決提起上訴，今天台灣高等法院二審首度開庭，洪仲丘父母、舅舅皆到場
旁聽。
法庭上，徐信正等18名被告全部不認罪，也都表示他們事前並不知道義務役士官長不能送
禁閉室悔過，只能申誡，絕非「明知故犯」。何江忠還說，如果事前有人告訴他規定，他
一定會按照規定走；陳以人也說，他是一直到了法院跟他講才知道；范佐憲則說，他不是
故意的。同時，他們也都宣稱自己和其他被告沒有犯意聯絡。
法庭上，洪吉端提出一連串質疑，包括一審時法醫石台平曾表示，仲丘會死亡是因為他自
己體質關係，跟操練無關，這是「明眼人說瞎話」，沒有過度操練會中暑死亡嗎？舉例來
說，爬山沒有踏出第一步，會有以後的氣喘、高山症嗎？若不是因操練的累積，會造成這
樣的後果嗎？對石台平的說法，他不認同。軍中的長官也都有連帶責任，明明知道仲丘體
質不好，為什麼還要送禁閉？
對於每個被告都表示不清楚規定，洪吉端質疑，承辦人不瞭解程序，這不合乎邏輯，殺人
的人能說不知道殺人會犯法，就不用判他刑嗎？難不成民眾在路上開車違法可以說不知道
法律規定，就不用開罰？每個被告都從一開始就一直推拖，到現在還在推，還把責任推給
仲丘，「難道要叫三軍統帥出來負責嗎？」
歷經3小時，從9點半開庭一直到12點半左右才結束，法官宣布下一次開庭時間為6/16早上
9點半。
被告們陸續離開法院的時候，都沉默不語；洪家人和辯護律師走出來則接受媒體採訪。洪
吉端再度提及他在開庭中所提出的質疑。
辯護律師邱顯智說，軍檢當初將案件拆成3個部分，但對家屬來說，只有一個事實，就是
小孩被送到軍中然後就死了。然而，今天高等法院法官認為應該將其合併成1案件，並且
一起讓所有被告到庭，這個部分他們相當感謝，他們也認為這是一個「新的起點」，因為
他們再也無法忍受軍方將所有軍官切割，並把542軍官辦成一個妨害自由6天的案件的做法
。另外，因為法醫高大成曾在解剖大體的第一現場，他們也會希望下次開庭能傳喚高大成
為證人。
而沈威志、徐信正、陳以人都在庭上表示對事件及家屬感到遺憾和抱歉，對此，洪仲丘舅
舅胡世和反駁，在開庭前這些人也沒有私底下跟家屬表達，只在法庭上跟法官說，這樣的
道歉到底是不是真的，大家自有判斷。
而開庭前洪母胡素真曾說，最近她有夢到仲丘回來，對此，她也進一步說，她一直很心疼
仲丘是這樣離開她的，但仲丘是一個孝順的孩子，可能「他不希望我記得他死掉時候的樣
子」，所以最近在她很低落的時候，仲丘幾乎都會回來，讓她看到一個很安心的影像，看
到仲丘跟生前一樣地活潑調皮對著他笑，但沒有說什麼，就笑著離開。她自己解釋說，仲
丘是想要她記得他平常的樣子，想把媽媽心中可怕的影像抹掉。胡素真說，從3/7一審判
決到現在，她自己也在調整，孩子死掉畢竟是事實，是應該讓仲丘放心了。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://ppt.cc/mwiD
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
「難道要叫三軍統帥出來負責嗎？」
「難道要叫三軍統帥出來負責嗎？」
「難道要叫三軍統帥出來負責嗎？」
「難道要叫三軍統帥出來負責嗎？」
「難道要叫三軍統帥出來負責嗎？」
馬：
我這不是來了？
我管定了