Re: [新聞] 未曾探監!鄭捷父母案發至今沒返家 傳已

作者: kid725 (凱道基德)   2014-05-26 18:24:25
※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言:
推 digitalboy:行為思想異常的小孩 絕大部分是天生的父母怎教都沒用 05/26 17:54
→ digitalboy:極少行為思想異常的小孩是可以靠後天教乖的 05/26 17:55
→ digitalboy:小孩生出來腦袋裡的東西就是長這樣 是能怎教?? 05/26 17:58
: 但我遇過有點問題的人
: 幾乎每一個人都是家庭教育有問題
執迷不悟 只好請出專業打臉文
我不曉得你遇過多少有問題的人 但希望你手邊的樣本數超過一萬人
http://0rz.tw/1eecg
一項針對領養兒童的大規模研究揭示,兒童有重復親生父母犯罪行爲的傾向。
該研究檢查了丹麥14427名養子,將他們的犯罪記錄與其親生父母作比較。
研究發現,在孩子親生父母與養父母均無犯罪記錄的例子中,
約14%的養子曾犯下某種罪行。該比例雖然略高於隨機人群,但仍在情理之中。
如果是養父母而非親生父母曾經犯罪,則養子的犯罪率是15%,
從而可以看出,“環境”父母對養子的影響甚小。
但是,如果是親生父母而非養父母曾經犯罪,則20%的養子同樣犯罪。
這顯示遺傳父母對兒童的影響大於環境父母。
根據親生與養父母的犯罪記錄,將養子分成4組。
最大的一組沒有犯罪遺傳背景,也沒有犯罪的領養環境。
約14%的養子有高犯罪率的遺傳背景,但由遵紀守法的家庭領養。
另外8%的養子有遵紀守法的遺傳背景,但由高犯罪率的家庭領養。
不幸的最後那一組既有犯罪的遺傳背景,又由同樣糟糕的家庭領養。
結果發現,皆具不良遺傳與環境背景的養子中有40%最終成爲罪犯。
遺傳與環境對這些養子的犯罪行爲均有作用,但遺傳的作用似乎遠遠大於環境。
由守法家庭領養的孩子中,
有犯罪遺傳背景的孩子成爲罪犯的可能性是遺傳背景清白的孩子4倍多。
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:25:00
社會達爾文主義者拿著社會達爾文主義的論文當作聖經宣教了
作者: erotica (eee)   2014-05-26 18:26:00
英國研究等級吧
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:26:00
要打你臉超容易 但和你這種程度的講邏輯太累 因為你看不懂隨便用澳洲舉例就夠你腫的了
作者: pigTaiwan   2014-05-26 18:27:00
這篇是肺紋
作者: readper (祐子)   2014-05-26 18:27:00
我想問 這些孩子為什麼被領養? 因為原生父母被關嗎?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 18:27:00
這研究支持基因論 ....嗯....
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:27:00
再者連台灣早期閩南族群移民也是一堆罪犯後代結果目前台灣治安世界前幾名要講還有多著了...不要自己打自己臉 腫成這樣還以為贏了什麼
作者: kutkin ( )   2014-05-26 18:28:00
這個研究的意思是說基因有影響 但並沒有說環境不影響
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 18:28:00
這研究可能有沒有周詳的地方, 養子就是一個值得探討的變項
作者: wanghong (pp)   2014-05-26 18:28:00
好亂的研究
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-26 18:28:00
廢話,臺灣真正有種的早就被荷蘭、西班牙、日本、清、KMT
作者: kutkin ( )   2014-05-26 18:29:00
而且 出處不明呀
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-26 18:29:00
洗掉了,剩下都孬種,不敢犯罪意外嗎。
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:29:00
光是養子這個變因的操作是怎樣去界定的都不詳實
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 18:29:00
基本上還是要參照多一點研究, 才能知道這研究的限制在哪裡
作者: Raogo (Raogo)   2014-05-26 18:29:00
都成為養子了,不就代表家庭不正常者
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-05-26 18:30:00
如果沒有釐清到底遺傳怎麼作用,就是不充分。不然幾乎變數都可以跑統計阿
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 18:31:00
這人怎麼廢文發不停阿 是不是有廢文基因
作者: wanghong (pp)   2014-05-26 18:31:00
很多人領養小孩,是把他們當作免費的童工及長工
作者: Raogo (Raogo)   2014-05-26 18:32:00
根本也完全沒說清楚何時領養,就像因家暴而被領養的孩子
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:32:00
你的祖先如果識字 應該也寫了很多廢文 因為有基因相傳
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:33:00
養子是幾歲開始被領養 領養家庭怎麼教養 都描述不清這種程度的研究當作聖經吹捧 真是奇文啊 哈哈
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-05-26 18:33:00
又不是一出生就送養了 不然怎麼排除領養前的家庭關係
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 18:34:00
例如:如果領養年齡稍大 那原生家庭可能就已經帶有影響
作者: kutkin ( )   2014-05-26 18:35:00
Biological factors and crime: Implications forforensic psychiatry
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 18:35:00
遺傳遠大於環境這種屁話都說了出來
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-05-26 18:36:00
為何要對一篇網頁麼認真?
作者: kutkin ( )   2014-05-26 18:36:00
31年前的研究了
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:36:00
被你問到不敢回答? 對啦 真的是不敢...
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-05-26 18:37:00
我比較想知道有沒有控制雙親教育程度、家庭經濟及社交
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:37:00
真的是不知道從何回答起 因為夏蟲不可語冰
作者: kutkin ( )   2014-05-26 18:38:00
原PO是不是應該看完原文再來講呢?
作者: ganlinlows (蝦霸)   2014-05-26 18:39:00
這篇哪有打臉 自以為打臉XDDD 那些人幾歲開始認養?一個人的人格養成是在6歲以前
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:40:00
你好棒 你贏了 我被你問倒了 唉唷~~真是一個不小心就被問倒了 我的臉好腫喔 你的攻勢好猛喔請問你為什麼這麼年輕就如此成功?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-05-26 18:41:00
因為我們知道基因即便相同對於表現仍然可能有差異。
作者: ganlinlows (蝦霸)   2014-05-26 18:41:00
喔 這是佛洛伊德的理論 你推翻他你就出名了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-05-26 18:41:00
有種 黑死館殺人事件 的感覺...
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 18:42:00
我是比較好奇這研究怎麼跑數據的? 有考慮多因子嗎?
作者: kutkin ( )   2014-05-26 18:42:00
原PO請看完文章再來講 都給你來源了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-05-26 18:42:00
而且光是犯罪就有很多種,這樣研究也太粗糙了
作者: robeant (天天)   2014-05-26 18:42:00
你怎麼知道「領養」是怎麼養的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-05-26 18:43:00
計算數字其實很難得到因果關係。
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 18:43:00
領養家庭很多都是挑選過的 我想你不知道吧
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-26 18:43:00
我刻板印象一下 30幾年前/文組 大概統計跑的不怎麼樣
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 18:44:00
你知道有犯罪前科 領養到小孩的機會多低嗎不知道就別丟人現眼迴避問題了吧
作者: ganlinlows (蝦霸)   2014-05-26 18:45:00
這跟他有沒有講基因無關 是你的貼文 忽視這點
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 18:46:00
我鍵盤分析的很準確阿 以自己為中心 不喜歡的就當看不見
作者: ganlinlows (蝦霸)   2014-05-26 18:46:00
另外認養也不一定是好家庭
作者: airbear (airbear)   2014-05-26 18:47:00
不能說一定是好家庭 但是背景好壞至少不是一半一半這種認養家庭也是有不少家暴之類的事情 但是比例不大
作者: a2935373 (...)   2014-05-26 18:50:00
這研究的犯罪率會不會高到太誇張? 一般犯罪率是用十萬
作者: kutkin ( )   2014-05-26 18:53:00
還說咧 人家亂講 你也隨便抓個網頁亂講
作者: a2935373 (...)   2014-05-26 18:53:00
分之幾去算耶? 這研究隨便就10%起跳?
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 18:54:00
ㄏㄏ 我只是說明我的個人經驗另外補述說明心理學 精神學的實驗研究非常困難的背景原因我完全沒有說我講的是真理 倒是某人自以為拿科學數據就屌大現在又改口的樣子 ㄏㄏ 好屌ㄏㄏ 繼續死咬"個人經驗"這點 我分享個人經驗是事實但我可沒有說我講的就是真理 權威你可以繼續死咬這點 當作你"贏了" 的阿Q施力點沒關係加油
作者: pkpkc (小皮)   2014-05-26 19:00:00
只著重於數據卻沒思考數據背後的運作模式 頗呵
作者: XDboy (擦地男孩)   2014-05-26 19:01:00
依據在哪? 鄭捷事件就是他家理有問題的依據 你看電視就有
作者: pkpkc (小皮)   2014-05-26 19:01:00
養子何時被托顧扶養? 養子在寄養家庭過得如何? 都是未知
作者: pkpkc (小皮)   2014-05-26 19:03:00
犯罪基因確實存在 但不代表有該基因者一定會造成社會問題那請問一下閣下 反社會人格的主要核心點為何?如果真的有心 要養出一個反社會人格根本超easy
作者: jmss50894 (加味逍遙散)   2014-05-26 19:15:00
非犯罪者的社經條件優,故挑選社經條件優的寄養家庭
作者: ak47good (陳鳥仁)   2014-05-26 22:42:00
哈哈哈
作者: antony0310 (阿哲)   2014-05-26 22:42:00
台灣的黑幫,外省幫派就佔了大部分但是外省族群當時佔台灣的極少數
作者: itoyukiya (伊藤雪彥)   2014-05-26 23:55:00
放心好了 不是外省幫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com