TVBS
http://news.tvbs.com.tw/entry/532988
北上面試卻在捷運車廂遭殺害的二十六歲學生張正翰，今天收到了統一企業的面試成績單
，可是第一名，統一人員親自送到父母手中，讓張媽媽再度忍不住哭了，而張爸爸卻是憤
恨難平，說自己放不下，無法原諒凶手！另外一名死者潘碧珠的先生，對於鄭捷家屬沒有
前往關懷、上香也表達不滿。而受害者的賠償部分，家屬可向鄭捷求償，如果他賠不起，
恐怕得由國家埋單，數額恐怕高達三千八百多萬。
統一人員vs.張正翰媽媽：「這麼優秀，他是那一組排名第一名，想要對社會有所貢獻，
竟然會這樣子。」
統一企業送來了張正翰的面試成績單，可是第一名，媽媽忍不住再度涙崩，就為了找到最
好的工作，二十六歲的張正翰北上面試，卻搭上死亡列車，認真負責又孝順的兒子再也回
不來了，媽媽哭癱，憔悴的爸爸怎麼樣也放不下！
張正翰爸爸：「我自己的小孩，到現在我還放不下，我真的不想原諒那凶嫌。」
說要把成績單火化給天堂的正翰看，張爸爸無法原諒殘忍的凶手，希望法院盡速判處鄭捷
死刑，過不了五十三歲生日的潘碧珠家屬，對於六天來沒有鄭家的關切，十分不滿，他說
，小孩子做錯了事，家長難道沒有責任嗎！
潘碧珠先生：「起碼他們家屬要來跟我們家屬安慰，對亡者上香，難道你們父母都不用對
子女做錯事，負道義上的責任嗎？」
而台北捷運雖然第一時間向家屬道歉，但送別死者的喪葬費用，要算在四百萬的保險金當
中，斤斤計較，讓家屬感嘆生命不值錢！
事實上，除了捷運為乘客投保的400萬保險之外，受害者都可以跟鄭捷請求民事賠償，但
鄭捷如果賠不起，因為他已成年，家屬也不用負責，受害者只能轉而申請國家補償。
其中死者可以求償醫藥、喪葬、扶養及精神撫慰金，最高兩百一十萬，傷者的話，最高金
額一百八十萬，也就是說，四死二十四傷的恐怖砍殺，如果死者跟重傷者都以最高標準來
算的話，國家得付出三千八百多萬的補償金！
作者:
F12 (鍵盤上的)
2014-05-26 19:10:00因為追爸媽會動搖國本阿
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-05-26 19:10:00沒辦法 除非搞全民意外險 不然這種永遠沒皮條
我願意 給這些垃圾官吃香喝辣 我寧願給受害者 可以嗎
作者:
airbear (airbear)
2014-05-26 19:10:00我出1萬P 死刑
作者: alanlin1283 2014-05-26 19:10:00
五樓幫忙追他爸媽
作者: taimu (？) 2014-05-26 19:10:00
這乾國賠啥事
作者:
power7 (泡七)
2014-05-26 19:11:00國家賠償跳的也太快了吧
作者:
jansan (阿呆喵)
2014-05-26 19:11:00我想罵髒話
作者:
kutkin ( )
2014-05-26 19:11:00這跟國家有什麼關係
作者: hugosapphire ( ) 2014-05-26 19:11:00
護航組三招： 1.已成年 2.仇富 3.天魔論
作者:
patear (patear)
2014-05-26 19:11:00解家我願意出,孩子還好小...
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2014-05-26 19:11:00爸媽一毛都不賠 國家賠？= =a ....
作者: rainbow321 (joe) 2014-05-26 19:12:00
幹 叫他爸媽死出來
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-05-26 19:12:00犯人賠不起國家補償？不太懂
作者: taimu (？) 2014-05-26 19:12:00
要賠也是北捷要賠 乾國家屁事 還有當初的疏失誰要下台 快說
作者:
apple00 (冒號三)
2014-05-26 19:12:00他老爸難不成是鄭克塽
作者:
power7 (泡七)
2014-05-26 19:12:00被害人補償嗎?
作者: moneta 2014-05-26 19:12:00
這種案件哪裡有構成國家賠償的要件??
作者:
Rasin (雷森)
2014-05-26 19:12:00國賠就國賠 是沒花過膩 但當事者也要部分負擔吧
至少親口倒個歉，連這都不敢還一堆人護航，看來真的很硬
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2014-05-26 19:12:00太神拉 這背景到底是多硬 難道是光明會還是共濟會
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 19:13:00
這算國賠嗎? 國賠條件不是公務員出包?
作者:
s860134 (s860134)
2014-05-26 19:13:00哪裡構成了@@ 覺得構成說一下哪一條
作者: applesweety (蘋果甜) 2014-05-26 19:13:00
真的很奇怪啊
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 19:13:00就算他父母是公務員也不可能是國賠啊
作者:
LOVEMOE (love)
2014-05-26 19:13:00關國賠屁事啊
作者:
Rasin (雷森)
2014-05-26 19:13:00反正國庫也亂花 比較起來這花的還不算冤枉吧
作者:
carnie 2014-05-26 19:14:003800萬可以讓多少小學生吃營養午餐啊 哀
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 19:14:00
有人就喜歡拿法律標準說嘴阿, 結果連道德標準的出面道歉
作者: taimu (？) 2014-05-26 19:14:00
民事...是20歲
作者:
airbear (airbear)
2014-05-26 19:14:00他的命不值3千八百萬阿
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-05-26 19:14:00等等，成年就不用跟家裡求償? 現行法令是這樣寫嗎...?
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-05-26 19:15:00
為什麼保險賠償金會變成加害方支付?!
作者:
s860134 (s860134)
2014-05-26 19:15:00根本記者喇叭嘴 腦補法條 哭哭喔
幹你娘鄭父母不用賠 要拿我交的稅來賠? 幹你娘你去死
作者:
tv5566 (爽)
2014-05-26 19:16:00太扯了 直接幫鄭杰父母解套 有夠表
作者:
s860134 (s860134)
2014-05-26 19:16:00記者說國賠就國賠 妓者有問過我媽?
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-05-26 19:16:00
保險賠償 VS 國賠 兩個是不同性質吧 記者說清楚點
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 19:16:00
我只能說 他父母可以不賠償 但出面向被害家人家屬上香
作者:
knives 2014-05-26 19:17:00那我如果今天酒駕撞死人，賠不起，是不是也要國家賠
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 19:17:00
都做不到嗎? 這時候還要甚麼面子? 你的面子很重要?
作者:
coinage (朋友 曆 3年)
2014-05-26 19:17:00還在幫鄭家護航的廢物們，該不會是沒繳稅的屎屁孩吧
等他父母百年之後 如果有留下遺產 就可以賠償了!!!.....
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2014-05-26 19:17:00不關他父母的事 所以是全國死老百姓的錯?
作者:
carnie 2014-05-26 19:17:003800萬算4000萬好了 營養午餐一餐40 可以吃一百萬次耶
對阿是補償阿...可是政府跟賠償付出的代價是類似的...
作者:
neverfly (neverfly)
2014-05-26 19:19:003800萬可以佔幾次立院？
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-05-26 19:19:00
謝謝原PO提供 捷運公司的保險提供400萬 這是民間保險吧
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-05-26 19:20:00
如果鄉民這麼不爽的話 請去提倡修法 人犯罪父母都要賠償
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-05-26 19:20:00早該開副本要求立法院修法了，子女犯法父母連帶賠償責任
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-05-26 19:21:00
既然民間產物公司的承保提供賠償 就不是國家支付款項吧
作者: taimu (？) 2014-05-26 19:21:00
完全不用脫產阿 因為已成年
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-05-26 19:21:00
實際上現實? 現實就是殘酷 別以為這是童話世界
作者:
Leoreo 2014-05-26 19:21:00連這種國賠的風向文都來了 該不會真的是高等天龍人吧
作者: taimu (？) 2014-05-26 19:22:00
這只是年齡上的感覺不同
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-05-26 19:22:00
法律上定20 就是20 不爽就改高點
被有錢人搞死 還可要到上千萬 被無財產的殺死 一毛都沒
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 19:22:00
記者又沒說這是國賠 但一堆人誤解是國賠
作者: taimu (？) 2014-05-26 19:23:00
若父母70.80歲 兒女30.40歲 這就感覺追到父母也很怪
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-05-26 19:24:00
被害人保護法 第11條寫到 若有其他保險賠償 會從中扣掉
作者: taimu (？) 2014-05-26 19:24:00
是阿 不然民事還要上修年齡嗎?
應該要強制拿遺產特留分來賠的 強制犯人活到那個時候
作者:
coolron (RR)
2014-05-26 19:25:00補償啦，有點常識好嗎不要在那邊讓人家笑
幹你娘拜託不要賠 賠了他又死刑 操你媽還不是我們買單
作者:
psinqoo (零度空間)
2014-05-26 19:29:00保險視捷運保的...要說是你買票含在裡面也可以...
面試第一名 真是強者 我覺得他真的好優秀 好可惜的一個人
作者: kkjjrtlym 2014-05-26 19:38:00
有背景有錢不用陪~真ㄉ超讚DER~
名詞是補償 但是跟賠償一樣要政府付錢 而且極可能討不回
作者:
k879311 (CVF)
2014-05-26 19:40:00父債如果子不繼承遺產，子跟本不用替父還債...那為何子債父要幫忙還?
作者:
Leoreo 2014-05-26 19:41:00文字遊戲好好玩喔 還不是國庫要噴錢
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-05-26 19:42:00
1600萬產物公司要支付 不該加在3800萬裡頭好嗎
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-26 19:48:00稅金被那父母閃了，考試院長夫人都護航了不幫忙出嗎
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-05-26 19:58:00
一切依法行政 台灣是法治國家 不爽就去修法
作者: qiqipop (露比) 2014-05-26 20:02:00
face的人勒？要不要幫出一點呀！
人民願意賠 所以不需要鄭嫌在監獄裡面做苦力囉 你可以RIH了Rest.In.Hell.
作者: www2967 (www) 2014-05-26 20:08:00
689高官都出來了
作者: murosaora (慕容) 2014-05-26 20:21:00
哪來的神邏輯
作者:
s844012 (還是不要太好心的好)
2014-05-26 20:32:00之前開車撞死人的就追究到底，真奇怪沒人追這件
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-05-26 20:37:00子債為何由爸媽還 很簡單啊 可以不要生 生了就要負責(挖鼻
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2014-05-26 21:04:00幹 護航出來面對啦!父母不賠全民就要替他家賠喔?垃圾父母幹
嗜血組三招:1.在學 2.道歉 2.父母教嗜血組要不要跳出喊 修法子女犯罪 父母賠償啊!!!
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2014-05-26 21:35:00坐一趟才多少錢 不計廣告其他收入 有保險就不錯了吧...
作者: QQdragon 2014-05-26 21:43:00
泣跟苠視死到哪去了
.................................
作者:
phyres (天國之扉)
2014-05-26 22:49:00有前例嗎 國家替殺人犯擦屁股賠錢
作者: gpbp2266 2014-05-26 22:50:00
他家房子賣掉會賠不起?
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-05-26 22:54:00無所謂，我反而對繳稅金養那些無所事事的官更不爽
作者: as80110680 2014-05-26 22:54:00
稅金養垃圾，怒噓
作者:
Imdream (夢想)
2014-05-26 22:54:00400萬是 保險公司賠吧.....
作者: nathanwu (健康 活力 科科) 2014-05-26 23:34:00
國賠的理由是什麼???
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2014-05-26 23:50:00為啥不是父母賠？
雖然覺得國賠沒道理但是我寧願拿去陪受害者也不要給垃圾當薪水
那個補償金……我怎麼看都沒辦法搞到三千多萬，記者要不要列一下公式……然後想請神一下，我記得保險和賠償其中一項只能拿差額？這方面不熟想請教
作者:
elzohar (某伊)
2014-05-27 00:16:00內臟拆賣湊湊看差多少吧
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-05-27 00:24:00法律上父母一定完全不用負責的阿，頂多說他們沒道德國家補償為什麼都要想成是幫垃圾負責？助被害人不好嗎
作者: DJY (1080P) 2014-05-27 00:28:00
外省人都不用賠真爽
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-05-27 01:25:00反觀立法院的300萬 也沒要納稅人出就一堆人該
作者:
maze777 (醫療特權人士)
2014-05-27 02:04:00賠不起?? 你們搬離的那棟直接賣了不就有錢賠了台北公寓還怕賣不出上千萬嗎?
作者:
Nurvay (Nurvay)
2014-05-27 02:10:00胡說八道 妖言惑眾 哪來的根據可以申請國賠 哪點可以過?補償是哪來的依據?
作者: storyo11413 (小便) 2014-05-27 08:35:00
不然就修法改不管年齡層多少 父母一律負責到底親戚也可以附加上去
作者:
sss33 (11)
2014-05-27 11:27:00全民買單不是替受害者出 是替鄭捷父母收爛攤子!真的要這樣嗎