※ 引述《ofeliawei (有一點希望有一點失望)》之銘言：
: ※ 引述《imac100 (我愛岩井俊二)》之銘言：
: : 1.
: : 沒有鄰居、同學、同事出來發聲(超詭異的?)
: : 2.
: : 沒有一家媒體揭露批判這台灣史上最兇惡的嫌犯家世背景(能比的剩下陳進興案)
: : 3.
: : 賠償確定是全民買單 法律上似乎身無分文的嫌犯與其父母不用付半毛錢!
: : 4.
: : 不用出面 因為很多鄉民認為嫌犯是滿18歲行為能力完整 其父母不用出面道歉負責...
: : 5.
: : 父母黃金完美切割 千錯萬錯都是嫌犯和社會環境所造成的錯!?
: : 6.
: : 有人總愛拿日本秋葉原殺人事件來護航其家人避免被媒體追殺而死...
: :

說真的父母出來真的只是吸砲火 不如不出來

加害人家屬得到這麼高規格的護航 應該是台灣百年來第一樁

加害者的家屬比受害者家屬更煎熬你說得出來

要見紅鄭逢時

養不教、父之過!道義上不用出來道歉嘛!另外這幾天看到他

我沒責怪他的父母 有啥好責怪的?

父母家庭教育教成這樣，還在切割　卸責　受高規格保護

們這種冷漠的處理和切割方式,難怪若他們在捷運鄭捷也照殺

教不嚴，師之惰!道義上所有時期的老師也該出來道歉

泰可怕了 國家應該賠錢給備受煎熬的 加害者家屬啊

我覺得鄭的爸媽應該出面一下 但更好奇為什麼沒有同對等的鄉民認為謝依涵爸媽也應該出面?會有這樣的雙重標準是因為?

我丟原PO水球 怎麼都沒回我? 不想鳥我? 還是不會回水球?

你丟水球為什麼他就一定得回你? 怪了 XD

謝的爸媽有找KMT議員出來說話嗎? 有搬家嗎? 申請保護令?

找KMT議員出來說話有錯 那找DPP議員呢?

所以你認為鄭的父母該出面是基於認為他們切割 不是基於社會道義????

手機看不到水球...而且我幹嘛理你

還在跳針

是啊 謝依涵 陳進興媽媽都沒去向被害人上香

阿他就沒有找DPP阿

到底誰在切割了 他們說了什麼叫作切割?

護航ID大集合XD 快來

就事論事 到底是誰在跳針 XDDD 笑虧

所以最大的錯就是沒有找DPP議員 不然早就解套了

解套 呵 最大的問題就是躲到現在都沒出面連自己兒子都沒去看 申請保護令 連夜搬家 整個就是此地無銀三百兩

就事論事罷了 別只一直嗆護航 …

申請保護令怕被揍有錯嗎

又來一個了~ 所以L你認為鄭父母該出面是因為社會道義還是他們的龜縮行為?

社會道義居多 一剛開始出來不就好了 現在弄得那麼難看那其他加害者家屬沒申請保護令就是不怕被揍?

所以我們還是不是法治國家

所以有法治就不需要道德囉?

社會道義居多~ 嗯~ 那大可不必扯因為他們的龜縮行為~ 扯到這

若p則q 若q則p這種沒水準的邏輯問題我可以跳過嗎

就讓主軸偏掉囉

我只說居多 是有說沒有龜縮行為嗎?

藍委都施壓司法院了 這樣叫法治 呵

你的問句跟上面敘述的 有關聯嗎? = =

你自己誤解我有什麼辦法

不是我誤解你 是你沒看懂別人講什麼啊 (拍) XD

說實在的 我也覺得你看不懂我在說什麼XD

那就話不投機半句多囉 解散 XD 反正你只願意相信自己的劇本

先說你需不需要我進一步指出你的邏輯問題嘛～

你不也一樣嗎(笑) 解散 薩

r大 夏蟲語冰 算惹~ XD

推夏蟲語冰 XD

加害者家屬更煎熬?

加害者只是個大學生，住在家裡讓父母繳學費的是嗎?要說父母沒有影響力? 正面的還是負面的?出來說明一下很難嗎?