Re: [討論] 國民黨黨產現形記

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-05-26 23:28:37
: 推 lamda:有辦法修改公投法後通過黨產清算條例嗎 05/26 20:15
:
: 會被公投審議委員會擋下來吧,而且以前也有辦過針對黨產的公投成效有點悲慘
:
: → lamda:我覺得公投盟可以主打這項 05/26 20:15
: → lamda:還有為什麼阿扁時代不能夠徹底清算黨產 是因為阿扁也墮落了 05/26 20:16
: → lamda:這關係嗎? 05/26 20:16
: 推 CTHsieh: 阿扁沒法源基礎處理狗泯洞洞慘, 所以才需要公投要條例... 05/26 20:25
: → CTHsieh: 冥禁洞哪可能打黨產打假的, 就真的打不下阿.... 05/26 20:26
: → CTHsieh: 除非立院有優勢不然無法源基礎, 公投也過不了... 05/26 20:26
: 推 mp4vu06:阿扁可惜在沒有清算kmt黨產... 05/26 23:13
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/中華民國全國性公民投票
全國性公民投票第三案,簡稱為「討黨產」,由前民主進步黨主席游錫堃領銜提出,於
2008年1月12日與第7屆立法委員選舉同日同時舉行。此案遭到否決。
你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」將中國國民黨黨產還給全民:
中國國民黨及其附隨組織的財產,除黨費、政治獻金及競選補助金外,均推定為不當取
得的財產,應還給人民。已處分者,應償還價額。
同意票 不同意票 有效票數 無效票 投票人數 投票權人數 投票人數
對投票權人數
3,891,170 363,494 4,254,664 296,217 4,550,881 17,277,720 26.34%
(91.46%) (8.54%)
投票結果 否決
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-05-26 23:29:00
不去投就是反對哦^.< 超棒的公投法
作者: whitezealman   2014-05-26 23:29:00
幫高調
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2014-05-26 23:30:00
幫高調, 爛公投法
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2014-05-26 23:31:00
文西設計的垃圾公投
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-05-26 23:31:00
鳥籠公投
作者: kiaee (ki)   2014-05-26 23:31:00
我錯了 原來我也是否決的人之一
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-26 23:32:00
因為之前kmt早就洗腦過人民:公投是個爛東西,別去投
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-26 23:34:00
當時是拒領公投票吧 不然立委投票率不低
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-05-26 23:34:00
不去投就是否決…但是游鍚堃不把命題改一下是因為什麼…
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-26 23:35:00
不過如果依照最近提出的公投修改方向 389萬也不到25%
作者: shadowkai (朽)   2014-05-26 23:35:00
命題還要經過審議委員會 委員會由政黨比例下去配的
作者: deceaseslash   2014-05-26 23:36:00
公投法: 49%公民投贊成票 0%投反對票 結果:否決
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-05-26 23:36:00
所以當時國民黨席位多命題他們不要也會被否決掉就是?
作者: dreamless (都摳)   2014-05-26 23:38:00
高調阿~~~~~~~~~~
作者: shadowkai (朽)   2014-05-26 23:38:00
對 球證旁證裁判通通都是狗黨的人 只有這種命題才會過
作者: xgame1712 (ottolaryngologist)   2014-05-26 23:38:00
騜:再怎麼鳥籠還不是你們蔡公投提出來的=3=
作者: shadowkai (朽)   2014-05-26 23:39:00
不止當時 只要狗黨繼續保有國會優勢命題就沒空間
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-26 23:39:00
....
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2014-05-26 23:40:00
太歡樂了
作者: as80110680   2014-05-26 23:47:00
這樣都能投不過,蛆蛆還有臉講不是鳥籠
作者: wagner (熊麻吉)   2014-05-26 23:51:00
應該改成 你是否"反對"......
作者: Romaps (藥兒)   2014-05-26 23:52:00
可悲
作者: shiuan122 (新手)   2014-05-27 00:12:00
赤化陳文茜 鳥籠公投始作俑者 噁心
作者: mp60707 (哲哲)   2014-05-27 00:24:00
妖女的傑作
作者: Bookdaily (And I)   2014-05-27 00:26:00
歷史數據推
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-05-27 00:32:00
這其實不是八卦
作者: manmanhuang   2014-05-27 00:41:00
ecfa公投命題就是被國民黨的公投審議委員會否決掉的雖然最後行政法院判公審會敗訴 但已經來不及了 ecfa已經生效了 真的是國民黨不倒 台灣不會好
作者: yanq1ij (yanq1ij)   2014-05-27 01:02:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: justastupid (= =)   2014-05-27 01:19:00
陳文茜真是噁心 希望他有報應
作者: panex0845 (胖克思)   2014-05-27 07:19:00
作者: genka (朽月)   2014-05-27 21:18:00
.........>"<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com