續前文#1JWXFlEs
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401033711.A.3B6.html
上篇分析民進黨政治娛樂化的過程，
下篇是公民奪回權力的選戰策略。
有熱心版友從公民版轉了最後一部分過來，這篇是完整版。
╔══════════════════════════════════╗
║ ║
║ 下篇：理性結束和民進黨的戀愛關係 ║
║ ║
╚══════════════════════════════════╝
◆中間選民的選擇：中間安全牌
一、李登輝
當初說我們選輸是輸給中間選民，我說不是，完全不是，
中間選民是非理性的，從消費者心理學就像是政治投票的行為，
你進到一間餐廳，有300、400、500元的定食，通常消費者會買400元的，
因為400元比較安全，500元可能懷疑他的C/P值，覺得他食材有這個價值嗎？
300元感覺又不好，所以中間的400元會得到消費者的最愛。
李登輝執政時是台灣民主轉型最順利的時候，因為李登輝就是站在中間：
民進黨－本土李登輝－外省國民黨
當時李登輝在中間，他只要跟國民黨說不能這樣，因為民進黨會不爽，非常好做事。
二、馬英九
2000年的時候選贏是因為連宋分裂，還有一個九二一大地震，原本是連戰的舞台，
結果連戰變成連阿斗，救災不力，大家很賭爛，最後阿扁當選。
2004年對決，連宋合體竟然輸了，有很多種說法，而我個人的想法
是因為馬英九的關係。如果我是馬英九，怎麼可能讓連宋2004年當選？
如果連宋當選，2004年連戰第一任、2008年連戰第二任、
2012宋楚瑜第一任、2016年宋楚瑜第二任，
到那時候馬英九青春的肉體已經崩壞了，年老色衰，
所以你看當時台北市的選票沒有大贏，贏得不漂亮（原文：suikui），
我覺得那場選舉是這樣，並不是因為什麼兩顆子彈。
2004年阿扁選贏後，中共嚇到，當年馬上通過反分裂法（註：正式通過2005年），
連戰就被他召喚過去取暖，2005年一股中國勢力進入台灣政治空間，
台灣政治結構重新演變：
民進黨－國民黨馬英九－連戰代表的中共勢力
馬英九這時候就是「中間」，是中間選民的安全選擇。
中間選民需要安全感，為什麼台灣人需要安全感？
因為國民黨來台灣後，長期有政權存續的焦慮，一直延留下來內建在台灣人心中，
所以只要風吹草動，大家就都移民嘛！隨時風雨飄搖嘛！
台灣是一個不穩定、無法安身立命的社會。
2012年資本家站出來催一下，本來要投給蔡英文的都縮手了。
三、打破政治結構
╔═══════════════════════════════════╗
║ ║
║ 600 500 450 400、300 ║
║ ←───────────────╫───────────────→ ║
║ ║ ║
║ 新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨 ║
║ ║
║ 1.反帝 台灣前途 ║
║ 2.反殖民 決議文 ║
║ 3.反剝削 ║
║ ║
╚═══════════════════════════════════╝
首先我們要打破台灣政治結構，當一間餐廳有有300、400、500、600元的定食，
消費者會選誰？消費者會覺得500元也不錯，600元就太貴了，這種情形下，
500元的民進黨就可能成為安全選民的選擇，我們要組建的
就是600元的定食，600元包含台灣三大問題：
（一）主權自主化，反中華帝制
因應主權崩壞問題
（二）政治民主化，反殖民
台灣政治民主倒退中，因為我們有個違權的政府沒清理。
按照德國民主防衛機制，國民黨沒有參政的權利！
一個法西斯、威權政黨的殘餘，竟然可以參與民主游戲！
一個老鼠屎在一鍋粥裡面，就是老鼠屎粥，不會是一鍋粥。
（三）社會自由化，反剝削
台灣人民尤其是少年家沒有未來。
我們發展四五十年，結果經濟一直崩盤，竟然工資倒退到1997年。
改革上層不正義、社會不公平、世代不正義，這些都要解決！
這個600元的定食拿出來，
500元的民進黨就相對古椎可愛（因為看起來相對中間），
因為民進黨只有一支神主牌，叫作〈台灣前途決議文〉，
而我們有三支神主牌，台灣人聽到就會覺得我們好左派，
一旦組建出來，未來絕對有市場。
◆理性結束和民進黨的戀愛關係
很多前輩都對台灣產生焦慮，可是又不知道該怎麼辦。
我說過去和民進黨好像談戀愛，情人的一顰一笑都讓你好痛苦，
拜託不要這樣，我們少年一代比較理性，你們老一輩比較浪漫感性。
在台灣歷史變動的危局中，不是去期待別人、期待民進黨可以做什麼，
而是期待我們自己做什麼！
一、掌握台聯的一百萬選民
台聯2012年的政黨票有一百多萬。
高雄只有一席還是兩席議員而已，沒有地方亭仔腳，
但卻在高雄市每區有9%～15%選票。
這就是台灣人中顧佛祖重於顧腹肚的賽德克巴萊，愛台灣的人。
甘願為台灣人犧牲、為台灣前途打拚，真正的人。
台灣人怕死愛面子，但是最少有一百萬人，而且感染後是會成長的，
這一百萬人我們要他撿起來，撿起來做什麼呢？
當我們規畫出600元的定食，由基進側翼打破政治結構，
有助民進黨成為中間選民的最愛。
╔═══════════════════════════════════╗
║ ║
║ 600 500 450 400、300 ║
║ ←───────────────╫───────────────→ ║
║ ║ ║
║ 新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨 ║
║ ║
║ 1.反帝 台灣前途 ║
║ 2.反殖民 決議文 ║
║ 3.反剝削 ║
║ ║
╚═══════════════════════════════════╝
謝長廷說民進黨不夠中間，所以要從500元降價到450元，
以前都說〈台灣前途決議文〉，不然現在改說〈一中憲法〉好了。
不是這樣嘛！
我們要跟謝長廷和民進黨說，
並不是你500元降價到450元，中間選民就會投給你，
而是如果有我們600元的存在，你500元不用降價就能成為中間選項。
（謝長廷主張見：http://www.nownews.com/n/2012/02/09/422270）
我們必須要問的是：
在台灣主權、政治、民主、社會崩壞過程中，我們扮演什麼角色？
這是我們這代少年囝仔喊出的心聲，和過去完全不一樣。
不是問民進黨該做什麼，而是問我們自己可以做什麼！
二、進入體制，成為職業隊
像我們都在要打工之餘才能投入政治，包括我要教書、寫文章、做很多事，
業餘才能投入政治，所以我今天戰輸國民黨，我不爽，
因為我從來沒有用專業的身分和你對打，業餘隊打輸職業隊，理所當然；
如果我今天是職業隊，不相信我會輸你！
這個計畫要如何進行呢？
把這些群眾撿起來很容易，議員選上都要做地方服務，
如果這一百萬是靠賽德克巴萊、真正的人的理念投出來的議員，
我們要和台灣本土勢力、甚至台聯如果有意願配合——但是需要改造——
從台灣頭到台灣尾，在地方上找出幾十個人出來選地方縣市議員，
一個議員當選可以養五個助理。
如果五十個議員選出來，2014年開始，全台灣講透透，319鄉鎮下去掃蕩，
建立600元的價值，民進黨就變成中間選民的選擇了，
民進黨一點都沒有逢中必反，逢中必反是我們！
當逢中必反的是我們，民進黨就沒有逢中必反的問題嘛！
希望本土社團、海內外同鄉朋友前輩，重新思考，問自己︰
在台灣歷史變局當中，像學展他們少年二十五歲而已，他們如果當了中國人，
要辛苦五十年才會往生，拜託，這是多辛苦的事情！
我們不能讓我們這代成為中國人！
三、阻止簽署和平協議
基進側翼的組建有助於2016大選，但潑大家冷水，你們覺得一定會勝選嗎？
不會。
2012年香港資本家唐英年和地下港共梁振英的對決，梁振英贏；
資本家唐英年難道在北京沒有綿密政商關係？有，但還是選輸。
我的香港前女友說，地下港共梁振英出來的時候，
香港各行各業名不見經傳的人全部跳出來，那時才知道中共早就吸收、布局好了。
ECFA六年了，往南走、向下扎根，和基層做朋友，六年了！
中共官員趴趴走，先別說我們官員過去，他們來這邊吸收多少人？
我們完全不知道，2016年選舉時這些都他的力量。
所以我們要做一個預備，
2018年習近平開始做政治交接，他要歷史定位，
所以可能要求台灣下任總統簽署和平協議。
在2016年可能選輸的情形下，我們要做一件事：
你要簽？我讓你如鯁在喉、芒刺在背，
那根小小的刺，就是堅定的一百萬賽德克巴萊！
如果有一百萬賽德克巴萊，在你簽和平協議的時候在總統府不散，
你要簽就很辛苦了！
這根刺，我們要讓它顯現出來，基進側翼就是為了打破大局做準備，
也是為了2016預備。如果不幸我們命運如此淒慘，
選輸，民進黨會更親中，但我們有一群人為自己未來作準備，
要為未來可能要當五十年中國人的人做準備，這是一個有戰略觀的做法。
-全文完-
◆【註】新一的策略
600 500 450 400、300
←───────────────╫───────────────→
║
新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨
1.不希望民進黨和謝長廷，為了向中間靠攏，降價求售（500→450），
所以想透過「比較」讓民進黨成為三股勢力中的「相對中間」，
不是指黨的理念價值站在中間點。
3.他想和台聯合作組建一支可以突顯民進黨是「相對中間」的新勢力。
4.新一認為中間選民是非理性的，
當中間選民有了新勢力可以參照比較，就會覺得民進黨其實蠻可愛。