※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言：
: ※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: 全民賠錢是應該的，台灣至少一半以上的人有責任
: 是誰選出了無能的政府，是誰放任了廢死的咆嘯？
: 是誰決定了總統，找個打死不簽死刑的部長？
: 說的更深一些，是誰縱容了立法，是誰放縱了教育？
: 當然，我相信不是你
: 但是當這樣的人佔多數時
: 全民賠錢沒有什麼不應該
: 對不起受害者家庭的，不是只有加害人
: 而是台灣....
我覺得你扯的有點遠了....不廢死的話就不會賠錢?? 這哪門子論調?
我個人看法是: 再怎麼罪大惡極的重刑犯或死刑犯,
設計一種讓他們活著贖罪: 求生不得求死也無法的方式,
直到他們老死或受不了自我了斷, 才是真正的懲罰!
那些說甚麼花全民錢養這些惡人根本就是浪費怎樣的說法,
坦白說, 非 常 好 笑!
在我看來,
台灣人民養出蔡X元、X毅、林益X、劉X池、蔡衍X....等等這種人,
整天搞出一些攪亂民生大事、戕害人民身心健康的骯髒齷齪行徑,
以及核四建了又停停了又建然後再停建卻不算停工blabla.....
才是真正的 浪 費 人 民 血 汗 錢!
幹!!
作者:
wavek (狗貓貓 m(OvO)m)
2014-05-27 01:21:00這是兩回事 我就是不想花錢養他們
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-05-27 01:21:00不懂檢討死刑犯浪費錢不檢討垃圾資本家權貴是什麼心態
作者: pigTaiwan 2014-05-27 01:21:00
建核四可以貪汙 幹嘛不蓋?
作者:
Lucario (Lucario)
2014-05-27 01:22:00養出馬英九不如拿去養條狗
作者:
yc9321 (阿禎)
2014-05-27 01:22:00已哭
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2014-05-27 01:25:00明顯，我贊成你的論點，但是在今天的台灣，要用酷刑的難度絕對比死刑困難
作者:
ree9856 (安安大大)
2014-05-27 01:26:00與其讓政府政客去貪汙不做事，我付稅ok
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2014-05-27 01:27:00推回來給你
作者:
oherman (qq)
2014-05-27 01:28:00不想養他們卻願意養國民黨…？真好笑邏輯
應該要給他們一台56k網速,能上論壇但只有初學者帳號的電腦
作者:
oherman (qq)
2014-05-27 01:31:00說穿了台灣人都是自私的，也只想保住自己的利益罷了
而且電腦是486配w98，這樣應該很快就有人在獄中上吊了
作者: jameswarboy (James) 2014-05-27 01:35:00
兩回事 這也能扯
作者:
cutecrv (迷亂的城市)
2014-05-27 01:40:00中肯，你說的這些人，更應該負責
作者:
peal (健人就是腳勤)
2014-05-27 01:45:00坦率直言
作者: PAULVC (魂殫) 2014-05-27 01:52:00
國民黨賠。
作者:
Maxs717077 (BanalityOfEvil)
2014-05-27 02:43:00中肯推
作者:
oceanusX (herbert)
2014-05-27 03:33:00可以台灣沒有邊疆可以發配勞改"可惜"
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-05-27 05:25:00非常同意
作者: khst3man (KHS單車男) 2014-05-27 07:24:00
很爛的論點 爛建議
作者:
mester (人生若只如初見)
2014-05-27 13:31:00你出錢就不好笑了
作者: diskf (迪斯可腐) 2014-05-29 06:18:00
這不是北捷保的意外險付嗎？ 難道我們坐捷運沒有保險？