作者:
CPer (CPer)
2014-05-27 02:25:55※ 引述《PPTer (PowerPoint Boy)》之銘言：
: ※ 引述《unique681 ()》之銘言：
: : 真對鄭捷父母分析幾點
: : 第一
: : 可能很有力 後台超硬 政商通吃 才能撐到現在
: : 第二
: : 可能根本只是默默無名 所以根本沒人知道是誰 才能撐到現在
: : 第三
: : 可能跟林國春只是舊識 所以才幫這個忙 關中他老婆我無法解釋
: : 其他摸毛人士無關緊要
: : 總結
: : 因為能躲到現在 父母身分絕對是極端的
: : 不是超硬 就是很普
: : 有沒有可能他爸媽只是普通到不行的人?
: 不可能很普
: 你想想看，從以前到現在，鄉民肉搜成功率有多少
: PTT常時設10萬人，潛在八卦板用戶有多少，想一下就知道
: 這麼多人分布在全台灣，若依六度分隔理論
: 我不相信沒有鄉民知道鄭捷父母的事情
: (同理可推神人以及社會事件主角)
: 所以，既然鄉民、媒體嗜血程度如此之高
: 鄭捷本人連處男都可以被披露，幾乎連他屁眼什麼顏色都可以知道了
: 為何沒有人肯爆其父母卦?
: 一定是什麼有頭有臉的人物!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://ppt.cc/jC64
我這幾天看新聞
幾個媒體都用這照片說這是鄭的父母
如果父母都是有頭有臉的人物？
那這兩個是誰？
還是這兩個是哪裡請來的臨演？
有誰可以先解惑一下嗎
: 再說，媒體東講西扯胡謅一通，可是卻也不挖其父母
: 加上媒體九成都是紅藍黨媒
: 照機率，很有機會是一證在手的
: 可能還是深色小冊子那種證的
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-05-27 02:26:00對不起，我輸了 我認錯...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-27 02:27:00他可能是照文字解釋有頭有臉吧，確實有頭也有臉啊XD
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-27 02:27:00腦補的都出來道歉!
作者:
po11po11 (po11po11(1是數å—))
2014-05-27 02:27:002F xD
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-05-27 02:28:00可能是有頭有臉 但草民不認識
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-27 02:28:00哪個人沒有頭沒有臉?
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2014-05-27 02:28:00沒頭沒臉才可怕
作者:
Romaps (藥兒)
2014-05-27 02:29:00無臉女
作者: antilibra 2014-05-27 02:29:00
原來拍得這麼清楚阿 是說 我原本還以為母親沒上鏡頭說
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-05-27 02:29:00對不起我錯了，原來是普通到霉體不想報，滷味攤更值得追蹤
作者:
join09 (river)
2014-05-27 02:29:00我道歉
作者: antilibra 2014-05-27 02:30:00
不過 還是希望能跟受害者 家屬好好致個意 私底下 或
作者:
jk155242 (明治saN)
2014-05-27 02:31:00如果證明是普通人,那就公布肉搜那幾個人出來罵一下好了^^
作者: antilibra 2014-05-27 02:31:00
喬晚一點都可以 ; 是說把兒子放在看守所放到沒內褲穿
作者:
Mario1UP (Mario +1UP)
2014-05-27 02:32:00若這真的是鄭捷的父母 那鄭捷是像爸爸還是媽媽 大家覺得?
作者: antilibra 2014-05-27 02:32:00
也太過了點 是還得一段時間平復嗎?
作者:
Mario1UP (Mario +1UP)
2014-05-27 02:33:00若這真的是鄭捷的父母 那鄭捷是像爸爸還是媽媽 大家覺得?
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-05-27 02:34:00都不像阿XD
作者:
join09 (river)
2014-05-27 02:34:00不知道 沒正面 看不太出來像誰
作者: repression (repression) 2014-05-27 02:34:00
弟弟也被拍到，去信請自由謹慎處理畫面，後來有撤下了
作者: antilibra 2014-05-27 02:34:00
不太會看 感覺都不太像
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-27 02:35:00爸爸還好，等媽媽出來吧…慢慢等
作者:
meyve (水果)
2014-05-27 02:35:00之前就看過了，也沒人知道是真是假
作者:
KJK5566 (士林金鍾國)
2014-05-27 02:36:00純粹只是保護家屬的作為吧 媒體的良知卻被當陰謀論看待
作者: antilibra 2014-05-27 02:36:00
鄭真的不知到梗在哪一點 後面的相跟小時候差超多
作者:
Romaps (藥兒)
2014-05-27 02:36:00感覺不太像+1 連學運都有假父母了...
作者:
meyve (水果)
2014-05-27 02:37:00大家還是抱持質疑的態度來看待會比較好
作者: antilibra 2014-05-27 02:37:00
我是知道父親有曝光過 一閃即逝 但我不知道連母親都
我快吐了!! 記者為什麼不保護被害者的隱私? 還良知勒
作者:
Romaps (藥兒)
2014-05-27 02:38:00抱持疑惑~
作者: antilibra 2014-05-27 02:38:00
有入鏡
媒體不可能突然有良知的 很懸疑 叔叔阿姨ㄚ罵都沒挖出來
作者:
meyve (水果)
2014-05-27 02:41:00松煙工人都能假裝倒戈了
作者: antilibra 2014-05-27 02:42:00
也很難說 搞不好背後打電話提醒的民眾也不少
作者: vincentdd (普魯士藍) 2014-05-27 02:42:00
別停止思考
作者:
meyve (水果)
2014-05-27 02:42:00媒體造假也不是一天兩天的事
作者: antilibra 2014-05-27 02:43:00
大概怕被善良的台灣人追打吧 (攤)
作者:
leaven ( ~)
2014-05-27 02:46:00還是他們家惹上什麼麻煩 而鄭捷只是犧牲被爸媽推出來做這件事 事後他爸媽可以得到什麼 (當然包括庇佑)
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-05-27 02:48:00歹丸霉體?良知?等終供擁台灣加入聯合國,8卦板無廢文,...再說吧
作者: antilibra 2014-05-27 02:49:00
不知道 納舊屬於陰謀論了 不過要推論得很小心 畢竟
作者: jasonwu1995 (還沒香就翻車) 2014-05-27 02:49:00
只是普通人
建議可以歸納一下所有的可能性畫一張平行時空樹狀圖之類
作者: j68345517 (阿斗) 2014-05-27 02:50:00
推 所以現在有人知道他們在哪嗎?
作者: antilibra 2014-05-27 02:50:00
說故事嗎 大家都會 只是說的好不好就是了
作者:
clkc ( )
2014-05-27 02:51:00媒體有良知是好事 但也是反常的事 反常的事就會有特殊原因
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2014-05-27 02:54:00很奇怪，我想不通為什麼用刀，不是用槍用炸彈，真的是要殺某個人
結果用刀 殺這麼順 更奇怪了.....5分鐘他也動作太快..
作者: hugosapphire ( ) 2014-05-27 02:58:00
有受過某些訓練
作者:
join09 (river)
2014-05-27 02:58:00當然用刀呀 用槍馬上就被懷疑有問題呀 一般人不會有槍
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2014-05-27 02:59:00有受害者說砍四刀夠了吧，他就沒砍了，這也滿奇怪
作者:
join09 (river)
2014-05-27 02:59:00而且是大概三分鐘以內砍死四個殺傷2x個
作者:
KJK5566 (士林金鍾國)
2014-05-27 03:00:00你去臺中挑釁路人測試持有槍枝的比例 可能第一組就送醫了
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:00:00用炸彈就會被更加的懷疑是國共了 只有用刀才像一般人
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-05-27 03:00:00
要證實真假很簡單 前幾篇文的推文有人說她學弟去過鄭家
其實很想知道鄭的課表 一週中間的週三回家真的很奇怪..
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-05-27 03:01:00
請他學弟認認不就好了
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:03:00ㄏㄏ 看到一堆人資訊都蒐集不完整 一直陰謀論的推
陰謀論到最後 其實受害者也都是假的 醒醒吧早點睡囉
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:04:00樓上把我要講的話搶走了
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:05:00受害者怎麼可能是假的= =是現在加害者的關係人全部神隱呀指的不只是父母而已 是所有關係人
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:05:00有出來的你們也覺得可能是假的阿
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-05-27 03:06:00
我的建議只是媒體為了畫面找臨演這個假設...陰謀論無解
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:07:00重點是像這種事情 鄉民大概馬上搜到fb吧 現在連fb也蒐不到
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2014-05-27 03:07:00
花時間討論這個真的很....
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:08:00那你怎麼不說 事發沒幾個小時就有人爆掛學校 系所連一開始的爆掛 學號也馬上出來了阿
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:09:00阿我還是覺得沒任何現階段的關係人上ptt爆料太扯啦好吧 我想太多= = 看後續怎麼樣吧
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:10:00事情鬧這麼大 有掛的人當天早就都爆光光了你當作擠牙膏阿 後面幾天還輪流出來爆?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:11:00沒吧 當天有現階段認識的人或同班同學暴掛?到現在都沒有吧我就沒看到東海環工系的有出來暴掛呀
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:13:00因為沒有掛 所以還出來爆什麼掛?稍微思考好嗎? 如果他不是系上的人 早一堆人反駁了
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-05-27 03:15:00
也可能東海環工跟鄭真的不熟 畢竟是轉學生
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-27 03:15:00是不太合理。有些好像知道的也不敢講，搞的很陰謀。
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:15:00你這麼說也對啦 說不定環工系的都不用ptt XD
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:15:00第一篇出來爆環工的 不就是大一被退學的?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:16:00可是鄭這種身材高大的男生想神隱也很難吧 長這麼高
作者: pigTaiwan 2014-05-27 03:16:00
看就知道是臨時演員
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-27 03:16:00不然就是發個文然後沒多久就刪文。好像隨時有被人間蒸發
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-27 03:17:00的可能。
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:17:00存在感跟身高的關聯性?????
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-27 03:18:00身高高顯眼吧XD
這不算? 你說沒有就沒有? #1JVOp84V (Gossiping)
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:18:00班上高的人很難沒存在感..多少都會有印象
作者:
Anikk (安..)
2014-05-27 03:18:00感覺這一切都是假的 這樣子嗎xDD
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:18:00你當作大學還要集合排隊哦?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:19:00不用呀 不過身高高的就算坐者也很顯眼..下課走出教室也顯眼
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:20:00存在感不是這麼用的好嗎?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:20:00再說鄭長相算有特色 存在感很難影薄吧 又不是madao
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:22:00顯眼不顯眼 跟存在感是兩回事好嗎 你要不要去GOOGLE?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:23:00我的意思是 很難對他沒印象 會知道有這個人呀
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:24:00同系的就對他沒什麼具體印象 是要出來講什麼掛?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:24:00喔通常這種事情發生 都會有個人出來說 我跟他同班
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:25:00平常對人怎樣 或是孤僻 沒想到他竟然會去殺人 類似這種文
我覺得我好像也沒存在感欸幹這不算? 你說沒有就沒有? #1JVOp84V (Gossiping)
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:26:00人家都貼了 國中同學都出來爆掛了 你選擇性失明?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:26:00樓上你那個怎麼查啦 教一下 我之前會 忘記了 要怎麼搜尋那是過去呀..我說現階段的 我那篇文都說過去是可捏造的過去的也很少呀 國高中各一篇吧
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:27:00我一直都是再說現階段 2014這個時期的沒有任何關係人出現
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:28:00笑死人 過去是可捏造的 現在的就不能夠捏造嗎?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:28:00你說在外面複製貼上喔? 先按什麼指令?
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 03:29:00#字鍵 再貼上數字
指令..不用啊 你堅持要打指令就先# 然後1JVOp84V
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:30:00不指父母 父母同事友人 東海學校系友老師全部神隱呀
作者:
rinatwo (無)
2014-05-27 03:30:00東海主秘不是出來了? 還說有輔導過 這不算現階段關係人?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:33:00w大這篇我看過 r你還是不懂 我要的是基層關係人..阿好啦 我的確是腦補 你也沒說錯啦 哈
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:34:00我本來就是在幻想的 我那篇也講了呀 幻想文是喔 有出來講的呀?貼來看看先跟原po道歉 我的確資訊蒐集不齊
作者:
join09 (river)
2014-05-27 03:57:00你貼的連結..裡面的說法都是校方轉述耶..疑我看了一下L大的FB連結 跟PTT主流相反耶 PTT果然反指標哈哈
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 04:18:00都拍到照片了 媒體卻沒有繼續追下去 反而是採訪滷味攤等等太一反台灣媒體的常態了本來就打算神隱也是有可能媒體放出這張照片，之後議員念道歉書面稿，我有看到的平面媒體就是報導過幾天了父母仍然沒去探視鄭捷 就這樣你說的新聞我沒有看到 只是照往常 媒體會去採訪鄰居剛剛查了一下看到鄰居表示心驚還有鄭捷需要關心 就沒下文了 可能是本來就想神隱吧 如果是普通人能躲到現在真的挺強案發到現在出來講話的都是某黨 有人懷疑是某黨高層也說的通阿
作者:
join09 (river)
2014-05-27 05:11:00其實我的意思是 沒有影片 訪問講話的人的影片挖到的都是"事情" 沒有上鏡頭的人回答問題的除了父母以外的人可以上鏡頭說說話吧
作者:
clkc ( )
2014-05-27 05:15:00FB帳號發文沒有門檻 沒有門檻和有門檻的討論區風向差這麼多不知道為什麼會這樣 好奇怪~
作者:
join09 (river)
2014-05-27 05:18:00不然這種新聞一報 99趴會有訪問隔壁鄰居的訪問影片或者東海環工系的同學訪問影片 這次都沒有
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 05:41:00另外照現在來看鄭捷應該只有一對父母，但是第一時間報出來父母的職業卻有三種加上林國春說的一般上班族，那其他三種職業是從哪裡得知的? 又照林國春這個鄰居的講法，一般上班族，那媒體不會去上班的地方採訪?現在神隱那麼多天，是上班族總要請假吧 照往常，媒體不可能放過上班地點阿 請假的話媒體不會問請什麼假?
作者:
join09 (river)
2014-05-27 06:15:00謝依涵那時候不只有他的訪問影片吧 也有別人的呀好吧 我是憑印象中啦
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 06:24:00我是指出來怪罪民眾還有施壓司法院等這方面的，上面沒敘述清楚是我的問題，謝長廷那方面的剛剛找了一下段宜康也有po文
作者:
join09 (river)
2014-05-27 06:27:00疑搜尋了一下 還真的沒有耶 原po對不起
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 06:28:00隱形的或是地下組織都有可能 資訊不足 疑點很多
作者:
join09 (river)
2014-05-27 06:28:00沒有找到謝依涵相關友人的訪問片段
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-27 06:46:00這篇有點怪.......
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 06:57:00當然原PO懷疑這露臉的父母是假的也不無可能
作者: scarletts (Lucy) 2014-05-27 09:40:00
第一次看到照片 不認識...
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-05-27 11:10:00我的意思是「也是有可能」，我敘述的跟我想的有點出入職業的問題我也有想過保工作，只是媒體一剛開始報三種不同職業，應該有其依循吧 不然為什麼不報其他的職業我的問題就在可能有其依循的情況下，職業卻不一樣如果只是一般非常普通的上班族，台灣媒體會放過任何堵他們的機會嗎? 這實在很奇妙
作者:
ohmickey (ohmickey)
2014-05-27 14:25:00臺灣媒體不可能突然有良知
作者:
clkc ( )
2014-05-28 02:00:00相關受訪者會不想露臉沒錯 但媒體什麼時候尊重過他們意願??