先講幾個已經「公開」的點，大家可以思考一下現在到底是什麼地
方有問題。
1.http://ppt.cc/nkiI 「影像記錄 太陽花學運戰情中心首曝光」
底下某個留言是奕凱留的：
『不是批小圈圈，重要的是決策決定不准私自出書，不准未經同意
公開畫面，所有社運倫理周姓小姐還裝的那麼可憐，她是鬥人鬥權
最兇的，今天妳已經踏到大家底線了，運動已經被妳毀了，大家都
努力為台灣，就妳私利為己，很快事情都會公開，妳等著吧。』
2.https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/935515503131134
『蘋果日報順便報一下，會議決策不准公開，不准決策中心私自出書。
這些錢財流向也不准不透明，所有都要經過參與者集體同意。
沒有社運倫理的人，怎麼還能讓所有社運成員支持？
如果今天島國前進背叛所有組織成員，請問大家還要相忍為運動？』
同樣，這是奕凱的公開頁面，他自己說過公開的沒關係我就借來用。
而且可以看一下按讚的人，還有八六和燕茹。
(AM06:19補充)
http://ppt.cc/jle3
連當初的物資組長皮皮都怒了，再看一下按讚的人你會發現有更多當
初決策群的人。
以上三個頁面都是在講同一件事情，而如果不知道周小姐是誰或是她
在整個決策圈扮演什麼位置，咕狗可以找到很多資料。
而出書這件事情，只有一個人就能私自決定嗎？「我覺得」不可能。
那麼周小姐現在是哪個組織？(應某鄉民憤怒要求，將我覺得上引號。)
就是現在媒體光環最重的島國前進。
3.http://ppt.cc/MITL
這是當初的主要組織架構圖。
除了大家都知道的吉祥物ㄌㄈㄈ、CWT之外，現在民主鬥陣的吳崢、俊
達、……當時都在最高的聯席會議列席名單內。
如果說層級往下拉一層，也就是議場內的決策中心，那可是連雲祥、總
一、……都在裡面。(雖然我們貳樓只有兩名……)
那麼，為什麼島國前進的成立記者會，當初的學生決策群其它人都沒看
到？喔，可能其它人都很忙吧，忙到這麼重要的記者會都不能撥個一點
空參加贊個聲這樣。(菸
4.立法院佔領期間絕大多數人都不知道公投盟的過去的功績，當時還有
一票鄉民搞不清楚狀況說什麼「公投盟收割太陽花」這種跌股的話，410
離場之後才有一堆人察覺說公投盟好偉大回頭來向公投盟致敬。
而蔡教授也說過：「決策中心從來沒有人找我進去開會過」。
切割公投盟是聯席會議中所有NGOs的「共識」，那至少可以確定是所有
NGOs都默認可以這麼做。
之後，所有公投盟發起的行動，包括聲援林義雄爺爺的禁食，包圍立法
院……等等，ㄌㄈㄈ、CWT、黃國昌先生，除了去探望一次林爺爺之外，
有出現在任何公投盟的場子嗎？沒有。直到現在有出來解釋過嗎？沒有。
連蔡教授都曾經在臉書上公開拜託ㄌㄈㄈ出席一趟公投盟兩千日的活動
了，有得到任何公開回應嗎？沒有。
然後，以上千萬不要以為我在替妖西護航。我講過幾百次，我有夠討厭
妖西這個____。
410我們貳樓先下梯子離開議場之後，當晚深夜也就是411凌晨，我回到
大腸花幹了一堆東西，扣除掉吐苦水和耍白爛的部份之外，我也講過很
多次，ㄌㄈㄈ和CWT在決策中心裡面根本就是吉祥物，這句話不是開玩笑
，因為不管是被共識決綁架也好、被NGOs綁架也好，已經擁有非常高度
媒體注目度的兩人，就是對下溝通做得不好(不然當時我們貳樓為什麼要
自嘲「奴工」？)，對公投盟至今的態度也讓太多人不能接受。
然後當夜我也講過我非常討厭妖西這個人，我雖然相信他的論述能力，
我也相信他的大方向理念和大目標和眾人是一樣的(讓國民黨倒台)，但
我也很實際的說，我討厭他純粹是因為這傢伙以前在批踢踢的前科多到
罄竹難書，老鄉民都知道兩次西法大戰當中以及當初法西斯板初期妖西
幹了哪些好事，新警察稍微咕狗一下「妖西 法西斯」都可以看到很多當
年的戰史，我討厭他就是這個原因，跟他在社運的理念和論述沒太大關
係。
至於318佔領行動中期，妖西跳出來媒體講話讓統媒收割，效果好壞見仁
見智，我自己是在09年底因為黑象事件，和一群球迷朋友籌備上凱道遊
行時(當時的總召現在是義務律師團的成員XD)，因為當時就時常得去立
法院尋求某幾個委員支持，所以我當時就知道公投盟的事情了，所以這
幾年有時經過立法院外面有時候拿文宣有時候捐個幾百塊錢，當然318佔
領行動我自始至今一直對公投盟銘感五內，所以要說什麼410之後才知道
公投盟的人，我並不是。
後來我在服貿板也講了，411早上蔡教授飛奔出去撞車，就距離我不到五
米，我來不及拉，當下現場人數根本不超過三十人，被優勢警力硬把鐵
門關上，我永遠忘記不了我的31歲生日過得這麼悲傷。所以，要說妖西
讓不少20出頭的年輕人知道了公投盟的存在，我還能接受，但若要說把
公投盟的知名度打開都是因為妖西，我想很有得商榷。
然後我聽過一個八卦，沒有證據不知道真假，聽說妖西後來所有衝突場
合都無法出現，是因為國籍關係，如果在衝突場合有出什麼狀況，可能
連孩子都得被驅逐出境。
當然我無意污衊，因為這說法我聽到至少五六個人跟我講過了，如果這
是真的，我覺得也沒什麼，當父母的顧及小孩很正常。如果是假的或是
有其它原因，那我在這裡先針對上面這段話向劉敬文先生致歉。
只是，我真心希望的是，如果很多街頭行動當中，妖西都能跟大家一起
站出來的話，我想反對你聲音的人應該會更少更少，而不是整個基進大
家都只欣賞奕凱卻不支持你。
喔，拜託妖西您不必回信給我，每個人對於自己要不要在街頭對抗衝突
的場合站出來本來就是個人意志，別人無從勉強，就算你只是單純不爽
出來，那也絕對沒有人能夠命令你站出來。
最後還是要把重點拉回來最前面說的，最近一直有很多跡象顯示出島國
前進主要三人，和其他當初同在議場內的決策成員，有許多不同調，那
麼問題出在哪，時間會證明的。
以上謹代表個人發言，與貳樓整體無關，不代表貳樓整體意志。