大家一直想追鄭捷父母我是寧可希望你們只是因為單純仇富，希望有錢人拿錢出來
補償這些受害人，不過正如我昨天說的，如果鄭的父母願意拿錢補償那也只能說他們偉大。
如果大家並非是上者因素，而是真的覺得鄭捷殺人的因素是跟家庭教育背景有關，
而檢察官也開始調查這部分的事實的話，那我只能說鄭捷離死刑就是越來越遠了。
刑法第57條
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，
為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。
假如大家就一直想導向鄭捷的犯罪動機就是因為家庭因素沒有溫暖，目的就是
想做給他父母看，或是昨天還有人提說可能是他父母在事前有言語刺激他，
形塑鄭捷就是一個被父母討厭或是被父母故意放棄的孩子。
那鄭捷在審判時，很有可能會被認為犯罪原因是因為家庭教育問題導致，
年紀尚輕，涉世未深，尚有教化之可能，而用無期徒刑處罰教化。
從陰謀論的角度來看，我覺得搞不好是廢死聯盟叫鄭捷父母都先不要出面，
然後再找人在網路或媒體形塑一種，這次殺人事件根本是因為起因鄭捷父母導致，
鄭捷根本也賠不起被害人，所以被害人本來就無法找他賠償，只能轉向跟鄭的父母討公道
鄭的父母又避不見面，連鄭捷都不去看，可見鄭捷殺人應該是因為家庭因素所害。
這樣廢死團體又有可以操作不應該判鄭捷死刑的空間。
我現在看起媒體輿論都比較偏向後者，現在就是要形塑鄭捷殺人跟家庭因素環節有關，
很好就繼續落入廢死團體的陷阱吧，最好逼到鄭捷父母出來下跪認錯說其實鄭捷都是
他們害的，剛好就把鄭捷犯罪動機交代很清楚啦，是家庭教育的原因，那鄭捷有啥
裡由判死刑哩? 殺人償命嗎? 不好意思吼 現在法官都不是用殺人償命的角度在判斷
死刑，都是用以"有無教化之可能" 。如果你今天一個已經受過完整教育又已出社會
歷練過的人，然後犯下這種案件，你也很難扯是家庭教育因素的話，那要認為已無
教化可能機會很高。但像這種一直塑造鄭捷就是欠缺家庭教育才導致釀下大禍，
這樣法官是要怎麼判死刑?! 表示鄭捷如果受到好的家庭教育就應該可以成為正常人，
如果鄭捷在獄中受到教化就有改善的可能，你們這些追鄭捷父母的就是想要這種結果吧
如果你們一直追鄭捷父母的原因就是前者，我希望你們就是勇敢說出來，如果一直想要
故意正當化自己追殺鄭捷父母的原因是後者，那我只能恭喜鄭捷應該可以逃過死刑了。

窮人永遠被有錢人把玩

老靠北家庭因素的人真的超北爛 XDDD

end 還沒調查清楚 直接將問題指向家庭因素免死 一廂情願

神隱父母再不出現XD 各種臆測 腦補真的停不下來

鄭捷只是個可憐的孩子，教庭沒有溫暖，大家要給他一個機會

推 跟我想得一樣 我猜現在就是苦肉計

而且你舉那幾條說免死 我也可以舉7 8 10條太嚴重應判死

都有正面照了 是在神隱啥 神隱少女喔? XDD

仇富論又出來了 難道家屬仇富嗎?

我個人傾向全面廢死但冒昧問一下各位非被害家屬為何那麼希望他死

這篇內文是指受害者家屬嗎 = =

腦補劇情這麼多，可不只有一套神隱父母害的

我個人不傾向全面廢死 <- 之前打錯 趕快更正

我覺得鄭捷有可取的一面是 他不太世故到去刻意圓謊 相信

我就是用那三條 判斷無教化可能 不行嗎?

要操作也是政府媒體在操作 廢死這蠢度滿點的組織去

他都毫無悔意 也說父母在車上也照殺惹 教化之可能在哪?

講他有多厲害一樣~~~

他父母還不是第一時間扯電玩，現在就是牽拖，看能不能拖出

總會問到問題的癥結點 到底是教育 家庭 還是社會環境影響

是因為他破壞了搭捷運安全的小確幸還是擔心他再度放案

電玩搞不好是記者提問或撰稿只寫部分訪談內容~ 只看新聞就斷定受訪者想表達的全部內容? 難怪這麼好被媒體操控 = =

你可能沒有看新聞吧 第一個說賠不完的是他父母 不是社會

「殺人格鬥電玩」這種話不是父母特地去說，記者還很難聯想

到現在家屬都沒有要他賠 是他爸第一個以金錢來衡量整件事

或許不要把父母第一時間錯愕下可能講了什麼附加太多意義

怪了 講殺人格鬥電玩又怎樣了嗎 = =

大家會轉而怪罪父母, 是他父母詭異的言行所致

爸爸提到賠不完=爸爸以金錢來衡量整件事? 超腦補 XDDDDDD

畢竟那都是很簡短的轉述和斷章取義

只是想釐清背後的原因很難嗎~上香慰問家屬~能做的盡量

到現在未探監 也未寄送衣物金錢供監獄所用, 放棄意味很明

法官判斷基準是否有更明確的案例呢？

顯, 再加上連出面致意道歉都不敢, 我腦補以為他父母愛自己

做~判不判死~那又是另一個戰場了八

e大理性!!

第一個反應不是愧對社會 而是愧對錢包 這需要腦補?

鄭捷行為的成因目前都不清楚，神隱父母出來說明不是更好

到底有什麼理由要求父母一定要到上香慰問&當面道歉???有些人就是只願意相信自己認定的小劇場 ㄎㄎ

沒有要他賠償 但向死者上香致意 是道德面的問題有人道德面要這麼低落 沒有法律規定就不肯做 那也無所謂

謝依函父母也有去受害者靈堂上香致意嗎? 我沒印象~

受害家屬都要求了，要不要順便譴責受害者家屬

L大推論的前提是他們在這件事上仍保有主觀自由意志我非

你倒是幫社會腦補很多的情節 辛苦了

扯到譴責受害者家屬是哪招? 超展開的天外一筆 XDDDDD

暗示他們沒有只是在真相釐清前不要先將他們定罪了

有些人的想法真的很單純 難怪說群眾好操控 ㄎㄎ

連一通電話 都懶得打給受害者家屬 這樣你還護得下去?

單純，複雜?　護航的繼續無視

反正這就是台灣的人情風俗阿, 你覺得理性觀點不做也ok你可以這樣想 但台灣大部分人又是怎麼想?

這篇的陰謀論有邏輯多了~ 不過有些鄉民只願意相信片面的&容激起自己內心激憤的表面情節 ㄎ

把自己當法官了？

說大家是基於仇富 這恐怕是最大腦補

要是"第一時間"有高人指導, 這家人也是不簡單的人物了

我相信他們不簡單但不見得壞只盼望真正的壞人不要再壞了

快幫我護航

腦補

第一時間有高人指點 有啥好不簡單的..... XD

我腦補你的腦補 那些家屬都是鄉民假扮的所以才會希望鄭父母出面

你的說法不通 我也可以說 是 有出面 和 死不出面 的原因

黨工絕口不提「受害者保護協會」http://www.avs.org.tw/

其實鄭捷父母根本是控制全台灣的神啊! 是吧 激憤的鄉民們

推原po好文章~

怎麼能無視受害者家屬的心願 唉

神經 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 可以買4條命嗎?是良知 親情&愛 這是無價的! 選擇逃避沒錯! 看他們自己!

你只是挾著想判死刑的主流民意，強迫大家不要追究父母責任

又來了 幫死有餘辜的鄭家護航

好像很多人沒看懂這篇......我也覺得不一定會判死刑了