主張反覆？好耳熟哦！讓我們來翻一下舊新聞。
2007年
http://politics.dwnews.com/big5/news/2007-08-19/3186559.html
馬英九：反對開放含瘦肉精豬肉進口
中國國民党總統參選人馬英九今天下午參觀台南縣一處養豬場時表示，政府政策禁止國內
養豬戶使用瘦肉精，基于國民健康、法律尊嚴與社會公平等原則，政府不能一國兩制，應
禁止含有瘦肉精的豬肉進口。
2012年
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120305/113077/
馬英九：尊重專家「沒證據瘦肉精有害」結論
總統府發言人范姜泰基表示，馬總統引述專家會議的論據：「沒有科學證據證明，食用飼
料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」，「經查閱國內外科學文獻，沒有查到消費者食用
中毒的個案報告」。范姜泰基說，馬總統強調，「我們比誰都在乎國民健康」。
=======
這一切都 Z>B 哦！
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-27 10:08:00厚~抓到了 用多唯的報導打馬 中共勢力的黑手要伸入台灣啦你不愛台灣是個人選擇 可以! 但不能當對岸的傳聲筒 了嗎?要乖唷!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-27 10:12:00你是沒看到"禁止進口都符合世貿組織（WTO）國民待遇原則"你戰力不行 退下!!!現在是沒符合WTO的標準嗎? 馬說的是零檢出退下!!! 退下!!! 退下!!! 退下!!! 退下!!! 退下!!! 退下!
作者:
wak (默艾)
2014-05-27 10:15:00戰力不行的是你吧...打臉打這麼明顯還能拗
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-05-27 10:15:00我們要原諒沒有戰力還是要推發文的辛苦人
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-05-27 10:16:00憲改...
作者:
wak (默艾)
2014-05-27 10:16:00沒人聲援他 還要自製迴音 很會演 XDDD
作者: phantasm ( ) 2014-05-27 10:16:00
這應該是新黨工吧 之前沒看過這個戰力低落的跳樑小丑
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-27 10:17:00我說清楚點 當時國內禁止是瘦肉精零檢出 所以馬持反對立
作者: selerven 2014-05-27 10:17:00
今天KMT 甲級動員我看也包含PTT 一直洗
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-27 10:18:00場的 但現在法規有修改 那在沒反對的理由了
作者: phantasm ( ) 2014-05-27 10:18:00
我幫你說清楚吧 因為Z>B啊 你的主子幫你講了
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-05-27 10:19:00少來了。當年喊震天響，說怎麼監督瘦肉精（笑）結果？
作者:
wak (默艾)
2014-05-27 10:19:00當初不同意講那麼清楚 可不是因為法規的問題唷 你在腦補什麼戰力太弱 還是自己退下吧....迴音自備 不供應了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-27 10:20:00馬說Z>B who's care? 那是只有馬迷會一直重覆宣傳的好了! 你們都退下跪安吧! 朕有點乏了
作者:
wak (默艾)
2014-05-27 10:22:00不舉就快去看醫生吧 XDD
作者:
tngduh 2014-05-27 10:25:00有新招嗎
作者: phantasm ( ) 2014-05-27 10:27:00
順便教你一下啦 看你太可憐 "who cares?"才對 不是who's care 國中先畢業 好嗎?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-27 10:30:00"Z>B"是名詞
作者:
saithur (賴瞇)
2014-05-27 10:31:00XDD
作者:
thxyou (Shit happens)
2014-05-27 10:32:00其實台灣人的勤奮從黨工身上就可以略知一二了
作者:
Leeng (Leeng)
2014-05-27 10:32:00分水嶺
作者: phantasm ( ) 2014-05-27 10:33:00
你可以多推一點啊 會英文的人這麼多 只是出了個醜而已
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-05-27 10:34:00十年前台灣有出獨裁專制無能的馬英九嗎 現在才出現的
作者:
backid ( )
2014-05-27 10:38:00看到一樓這樣不屈不撓的表演真的很替他感到難過
who's care........不會用不要誤導.....
作者: eqmblcor (咖小) 2014-05-27 10:43:00
退下真的很丟臉 被打臉還不知道
作者:
blaz (開花大叔)
2014-05-27 10:46:00大家有看到字？我只看到好幾條黑黑的推文
ma:謠言不斷 害我們必須成立一個部門 每天專門負責澄清
作者:
gogoegg (--)
2014-05-27 10:54:00很明顯的食屎黨工
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-05-27 11:07:00
一樓的說法 不意外
作者:
elzohar (某伊)
2014-05-27 11:13:00弱爆了wwww 隔壁8.4%取暖版歡迎您 >_O
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-27 11:14:00真的崩潰了 是總召的親辜嗎?
作者: phantasm ( ) 2014-05-27 11:19:00
我在這邊強烈譴責中國使用中二生當黨工
作者: jillene ( ╮(╯__╰)╭) 2014-05-27 11:21:00
黨工竟然自稱"朕"害我笑了一下 XD
作者: cbstgb (你逆) 2014-05-27 11:26:00
黨工下去領500
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-05-27 11:32:00
XDDDDDDDDDD
作者: ericlien0206 (赫拉太太我喜歡你阿) 2014-05-27 11:33:00
r 大臉超腫XD
作者:
amengcc (風行烈)
2014-05-27 11:44:00請考慮時空背景 隨著本國產豬肉減少 這樣的改變很合理1樓戰力太弱 其他樓發展還停留在2007
作者:
aaa790311 (LukeHuang)
2014-05-27 11:46:00KMY主張 始終如一 一統大陸(被統)
作者:
amengcc (風行烈)
2014-05-27 11:47:00要說時空背景 要提出一個切確的差異 不然可以隨便說說
作者: phantasm ( ) 2014-05-27 11:51:00
請問KMT反共70年 反到現在乖乖舔屁眼 確切時空差異是啥?
作者:
amengcc (風行烈)
2014-05-27 11:51:00其實有個很明顯得差異就是 林義雄不在民進黨了..差在黨員有沒有被共產黨打過
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-05-27 11:59:00高調喔
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2014-05-27 12:05:00一點進來都黑色的
作者:
shadeel (123)
2014-05-27 13:30:00KMT反覆=時空背景 DPP反覆=毫無道理 原PO你還不懂他們嗎
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-05-27 14:11:00推樓上
作者:
deed0903 (我該說什麼)
2014-05-27 14:16:00妳的英文老師在哭泣。。。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2014-05-27 14:41:00天天看兩大黨互打雙重標準 然後擁護自己的雙重標準
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-05-27 17:53:00馬先生：反正選舉嘛，說什麼都可以!