[新聞] 兩岸解套 藍綠大老提「大一中架構」

作者: lilyxu (lily)   2014-05-27 16:01:04
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題/內文:
兩岸解套 藍綠大老提「大一中架構」
針對兩岸論述岐異及不完善,由跨黨派人士及學者發起的「我們的呼籲」處理兩岸問題5原則發佈會,今天早上在台北喜來登飯店舉行。
「我們的呼籲」記者會是由施明德、國安會前秘書長蘇起、外交部前部長程建人、陸委會前主委陳明通、海基會前董事長洪奇昌、海基會前副董事長焦仁和及淡江大學教授張五岳等7人具名召開,並邀請藍綠兩岸事務相關要角出席。
主要發起人施明德表示,這次會議經過9個月的討論,施明德並宣讀5原則。施明德表示,今天推出這一兩岸論述套餐,中共若同意我們絕對贊成;5原則是國民黨不敢說,民進黨不會說的。
施明德於記者會上表示,過去「一中原則」的「中國」,已幾乎被僵化為「中華人民共和國」的代名詞,既無法呈現兩岸現狀,也難以被中華民國2300萬台灣人民所接受。
蘇起在記者會上提出3點:1.台灣一定要和解,5原則目的是要打破藍綠,是拋磚引玉。2.沒有「大確幸」哪有「小確幸」,美中台關係是大三角,國民共關係是小三角,現在存在問題,都有待改善。3.為何支持5原則?因為5原則能處理大三角及小三角問題,是馬政府「不統、不獨、不武」的積極版。現在外部波浪已湧現,台灣已無法迴避,例如越南台商及主權問題等,5原則能讓台灣在風浪中繼續前行。
蘇起並表示,現在藍綠都跟紅有跨海峽的接觸對話,反而在台灣內部大家老死不相往來,實在說不過去!他指出,就政策而論,藍綠在經濟上的差異不大,國防也不大,甚至外交也不大,只有兩岸政策在選舉時有距離,但還是有很大的交集,這次希望能夠拋磚引玉,找到最大公約數。
陳明通致詞時表示,最重要的是任何方案倡議都要經過台灣二千三百萬人民投票通過。
以下為「我們的呼籲」全文:
我們這些曾經隸屬不同政黨,在戒嚴時期也曾經站在不同立場的人士,基於對國家的忠誠,以及對台灣的摯愛,我們突破了心靈枷鎖和藩籬,歷經數月的聚會與討論,此刻,我們以個人身份,對長期困擾兩岸政府及人民的「中國問題」或「台灣問題」提出「五原則」的解決建議:
一、尊重現狀,不片面改變現狀。
二、現狀是︰中華民國與中華人民共和國自一九四九年起,即已並存於世。而且雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」。
三、「一中原則」已被部份人士窄化、僵化成「中華人民共和國」的代名詞;既無法呈現兩岸現狀,也愈來愈難被中華民國2300萬人民所接受。建議用「大一中架構」取代,才能符合現狀,邁向和解之路。
四、「大一中架構」,意在「中華民國」與「中華人民共和國」之上共組一個不完整的國際法人,以共識決處理雙方關切的事務,作為兩岸現階段的過渡方案。
五、在「大一中架構」之下的雙方,應消除敵對,共同維護本地區之和平與安全。雙方承諾互不使用武力,且不得與任何國家簽訂不利於另一方的軍事攻防協定 ;雙方均享有參加聯合國等國際組織,以及與其他國家建立正常關係的權利。
二十世紀,中國曾經發生血腥的內戰,台灣也有漫長的戒嚴統治,留下了深厚的敵意和痛苦的仇恨。這些情緒成為政黨權力鬥爭最廉價的肥料,經由選舉操作,使藍綠雙方難以進行對話,讓國家一直處於不流血的分裂之中,失去了共同奮鬥的大方向,連影響國家生存與經貿發展的兩岸政策也任由意識形態操弄,走不出僵局。一個破碎的台灣,不會有未來。
我們踩出這一步,只是一種破題式的引領,只是一個起步。我們盼望這些原則經由各界人士智慧的激盪,逐漸形成朝野的共識、台灣的共識、中華民國的共識,進而成為兩岸和平發展的基石。我們虔誠祈願,願我們的國家勿忘自由、平等、博愛的信念;願我們的政府謹記憲法民有、民治、民享的承諾;願包容與和解之光引領全體台灣人民邁向美好的未來,把仇恨與敵意留在二十世紀。
共同聯署人:
施明德
蘇 起
程建人
洪奇昌
焦仁和
陳明通
張五岳
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140527002114-260407
4.備註:
同胞要團結 團結真有力
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-05-27 16:01:00
又有一批人要被鬥臭了
作者: KkKk126 (台中無留手)   2014-05-27 16:02:00
...
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-05-27 16:02:00
不過如果蔡英文接受 那就IMBA了啊
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-05-27 16:02:00
又要捐錢了嗎
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-05-27 16:02:00
了無新意
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-05-27 16:02:00
施明德還算綠色嗎?
作者: aqsss (5566得第一)   2014-05-27 16:03:00
一樣還是不正常的國家...
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-05-27 16:03:00
你說陳文茜 還算綠色嗎
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-05-27 16:03:00
大一中架構: 臺中一中合併臺中女中
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-05-27 16:03:00
有個施 就講說藍綠 明明就紅衫軍臭掉的人
作者: HydeTseng (H.T)   2014-05-27 16:03:00
這個前提是中國要承認台灣主權 可能嗎XD
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-05-27 16:03:00
我也推動新中華料理
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-05-27 16:03:00
哈哈 失明德什麼時候成綠營代表 倒扁大將耶
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-05-27 16:03:00
失明的是收了多少
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-05-27 16:04:00
新華台灣之社汪汪超愛自爽
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-05-27 16:04:00
跨黨派? 怎麼看都是同一批人 就是國賊啊
作者: exia95505 (cupigly1994)   2014-05-27 16:04:00
有綠嗎?
作者: dostey (Dos)   2014-05-27 16:04:00
進入一中架構,台灣永遠不會是一個主權獨立的國家了
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-05-27 16:04:00
跨三小 失明的是紅的好嗎 幹 不然紅衫軍哪來的
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-05-27 16:04:00
形同統一啦
作者: PAULVC (魂殫)   2014-05-27 16:05:00
中共不會同意吧,不過中國非共產人會?
作者: Wyvern (かがみさま)   2014-05-27 16:05:00
施明德100元甚麼時候吐出來
作者: panzerbug (蟲子)   2014-05-27 16:05:00
大一中係啥,跟中一中有關心嗎
作者: ittt ( 土矣 足易 足易)   2014-05-27 16:05:00
施意政客根本是看哪邊有風就往哪邊倒....
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-05-27 16:05:00
大一中 看就覺得很空泛 對岸同意了? 還不是自high..
作者: julia66 (Julia)   2014-05-27 16:05:00
煩不煩
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2014-05-27 16:05:00
就和平協議阿
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2014-05-27 16:05:00
就一個不甘失勢的人
作者: witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)   2014-05-27 16:05:00
漢奸走狗賣國賊 還狡辯 幹你娘姬芭
作者: Cj3636736   2014-05-27 16:05:00
哪裡有綠的? 陳明通是哪位?
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-05-27 16:05:00
大一中 中一中 中女中 南女中 南一中 合體?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-05-27 16:05:00
我認為施出來搞這個 是要幫綠營的兩岸政策問題解套
作者: j0928875963 (小白)   2014-05-27 16:05:00
綠在哪?
作者: a1091100075 (小日本)   2014-05-27 16:05:00
洪奇昌不就新潮流系的元老之一嗎??哪裡沒綠的?
作者: bitlife (BIT一生)   2014-05-27 16:05:00
能加入聯合國才算數(不管你叫什麼架構,實質上的兩個中國)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-27 16:05:00
蔡英文如果能接受,2016選戰就好打多了
作者: orz151426 (就問問唄)   2014-05-27 16:06:00
什麼叫大老?
作者: suckpopo (帥哥)   2014-05-27 16:06:00
既然是一中架構,台灣獨立中國也可以同意對吧?
作者: Cold5566 (Cold5566)   2014-05-27 16:06:00
形成聯邦? 直接改中華 就變形式統一大一中囉
作者: bitlife (BIT一生)   2014-05-27 16:06:00
不能加入聯合國都是喊著玩的而以
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:06:00
大部分無腦鄉民還在等帆廷黃的意見啦 你現在po太早
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-27 16:07:00
2012選戰結果已經告訴大家 走傳統獨立路線是不會贏的
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2014-05-27 16:07:00
分明是搞台獨
作者: aqsss (5566得第一)   2014-05-27 16:07:00
中華民國為何不能獨立?
作者: haoguy (uu)   2014-05-27 16:07:00
好好笑
作者: panzerbug (蟲子)   2014-05-27 16:07:00
中共就讓灣灣獨立就好啦,實在沒虧到
作者: nightdragen (小二)   2014-05-27 16:08:00
看到就想吐
作者: chpohoa   2014-05-27 16:08:00
放下歷史仇恨 一同接受中國共產黨的思想言論箝制
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:08:00
我支持濁水溪以南改稱台灣共和國獨立 以北稱中華民國
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-27 16:08:00
習近平如果同意讓台灣獨立,隔天可能就被吊死囉
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-27 16:09:00
不支持 要弄就弄和歐盟一樣的亞洲聯盟
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:09:00
這樣不管核能問題跟經濟問題 都可以讓北台灣中華民國人
作者: rory1999 (我不會組語)   2014-05-27 16:10:00
大老?? 多大? 多老?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:10:00
先去做一個大膽的嘗試 如果效果好 南台灣加入 效果差至少還能偏安府城
作者: JCC (JCC )   2014-05-27 16:11:00
馬上被抹紅 立刻
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:11:00
南台灣先從中華民國獨立 也比較可能取得國際法上地位
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-05-27 16:11:00
主要發起人施明德表示.......先還我100
作者: deed0903 (我該說什麼)   2014-05-27 16:12:00
中共哪鳥你們
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:12:00
如果中國要鎮壓分裂主義 也頂多是打爆南部 這樣北部仍德保全
作者: polomarco   2014-05-27 16:13:00
中共: 你覺得有可能嗎??
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:13:00
南部難民也還可以逃到北部 不會整個台灣一起死我這個方法成功的話 諾貝爾獎應該頒給我
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-05-27 16:14:00
被套住吧 解套
作者: Demon6668 (Demon)   2014-05-27 16:15:00
幹拎涼 這幾個白痴先說服中共同意再來說嘴
作者: lostsky93 (不悔)   2014-05-27 16:16:00
最好中共會關心、心疼你台灣南北的分界啦可以跟吳敦義一起去領諾貝爾獎了
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 16:17:00
拜託 爆發戰事的時候中華民國可以投降 依照國際法當然只能打南部的台灣共和國阿 頂多中華民國要讓共軍路過或者北台灣中華民國宣布中立自保也不錯這叫富貴險中求 思考要靈活阿 你都可以大一中 我不能兩半台?
作者: bitlife (BIT一生)   2014-05-27 16:21:00
其實VVizZ蠻有創意,真實施,至少互相各有一國承認
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 16:24:00
坦白說 如果這種方案可以徹底實施 中共同意 而且不干涉我們內政 對外又不阻撓我們參加國際組織 似乎在短期內也不是
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2014-05-27 16:27:00
幹你媽的賣國賊,大三小一中 叫蓋碗一中不是更好
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 16:28:00
一個不可行的解套方法 但問題是 中共不干涉內政 不阻撓國際可能性 根本就是零 口頭承諾也難以讓人相信
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA)   2014-05-27 16:38:00
如果可以突破台灣被孤立的現象,覺得可以試試。
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-05-27 16:55:00
原來洪奇昌是藍的,筆記
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2014-05-27 16:59:00
這些還算是大老嗎?
作者: willy4409   2014-05-27 17:12:00
就類似獨立國協那樣吧?但兩邊人口比例根本太懸殊 支那幹嘛管你這個?如果當年開穴有守住長江,那還有可能這樣分庭抗禮
作者: smalltiger56 (小虎56)   2014-05-27 17:15:00
拎北台灣人,不是中國人。
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-05-27 19:35:00
這在中共來看就是兩個中國 洩洩
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-05-27 19:37:00
不如推地球聯盟 全球就一個國家也就是不分國家
作者: xxKWANxx   2014-05-27 19:41:00
對岸若真正想復興中華就接受此構想,不想接受就表示中共就只是要併吞我國主權而已,我們就維持現況政權兩個中國
作者: Kunluns (觀海聽濤)   2014-05-27 19:41:00
兩國論,還想要中共承認?做夢比較快!
作者: encoreg57985 (@@)   2014-05-27 20:48:00
都蔣開穴的錯丟到9x%土地 組成國協沒什麼搞頭 除非台灣占下釣魚台和所有南海島嶼 坐擁大量石油 平起平坐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com