Re: [新聞] 鄭捷父母下跪道歉 解姊批作秀 張正翰母

作者: evil7589 (新生活)   2014-05-27 18:14:16
※ 引述《KnightVald (小天使人真好 ╦△╦)》之銘言:
: 鄭捷父母下跪道歉 解姊批作秀 張正翰母:教育失敗
: ETtoday
: http://www.ettoday.net/news/20140527/361725.htm
: 地方中心/綜合報導
: 台北捷運隨機殺人事件造成4死24輕重傷,
: 27日是死者頭七,凶嫌鄭捷已收押,他的父母親
: 神隱7天,下午4時現身江子翠站向亡者下跪獻花磕頭、道歉。
: 死者解青雲的姊姊不接受這樣的道歉,她批評像是在作秀;
: 張正翰的母親也說,鄭捷父母教育失敗,道歉於事無補。
不曉得都跪下道歉了是還要怎樣,小孩子滿18了就是一個獨立的個體,如果他今天未成年犯案我沒話說.
今天法律規定與未成年少女有性行為對方可以告你性侵,超過18就要對自己行為負責,這個18歲分水嶺訂假的嗎?
再者以佛家角度來看,因果是公平的,前世殺人今世被殺,從這角度想,是不是要釋懷?
父母可以給小孩多少影響,小孩一出生,氣質已經決定八成,有些小孩生下來就是愛哭鬧,有些就是乖不吵鬧,光鄭捷
哥哥弟弟給人感覺就差很多,有什麼好怪家長的?
怎不怪媒體同學老師?我一天看電視至少4小時,與同學老師相處至少5小時,社會的氛圍這一塊呢?剩下有多少時間是留給家長的?不要再錯怪對象了!怎不怪你曾經對他人冷漠?手指著他人罵最容易了
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-27 18:14:00
護航辛苦
作者: nuendo (endoyuya)   2014-05-27 18:15:00
呵呵
作者: iloveabaw (豆腐)   2014-05-27 18:15:00
雖然我同意 不過這是台灣
作者: live1002 (XD)   2014-05-27 18:15:00
不知道會因為老大老二有不同的教育嗎?
作者: sesee (小七)   2014-05-27 18:15:00
拼命吵家庭問題的,大概認為鄭弟是路人吧 XDDD
作者: ksyilj1283 (ksyilj1283)   2014-05-27 18:15:00
扯宗教齁 那要不要怪你在這邊po廢文?
作者: tonyd (天生平凡)   2014-05-27 18:15:00
法路上他是獨立個體 但21歲還在念大學的學生 其實算孩子
作者: cosmo263 (Como)   2014-05-27 18:15:00
態度的問題
作者: sprite5566 (ace)   2014-05-27 18:15:00
辛苦囉 有些人無神論跟你扯宗教???
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-05-27 18:15:00
作者: djviva (時鼠無奈)   2014-05-27 18:15:00
其實我挺同意這篇的,死刑給他!
作者: despair78214 (切絲哥)   2014-05-27 18:16:00
果然要檢討被害者了 各種秀下限XD
作者: ninicole (我要努力)   2014-05-27 18:16:00
那為什麼要跪捷運站呢?為什麼要找一堆媒體拍確不願上香
作者: backid ( )   2014-05-27 18:16:00
這篇文章的內容可以這樣從頭爛到尾也不簡單,建議你不要生
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-05-27 18:16:00
wow 連佛教因果論都搬出來
作者: berryc (so)   2014-05-27 18:16:00
那就誅九族吧...抄家滅族之後,酸民會把剩下的朋友同事挖出來繼續罵 繼續酸
作者: mosic (siren)   2014-05-27 18:16:00
最後兩句又想拖全部人下水?
作者: chachameow (chacha)   2014-05-27 18:17:00
放你的屁 18歲是法律的分水嶺不是教育的分水嶺
作者: a51062004 (北極熊)   2014-05-27 18:17:00
鬼島不是提倡儒家思想的養不教 父之過?
作者: ikul   2014-05-27 18:17:00
看你是從社會還是受害者家屬角度看 比起去捷運遮臉道歉
作者: yun0215 (阿酥)   2014-05-27 18:18:00
鄭捷說他從小就預謀
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-05-27 18:18:00
拼命拿鄭捷弟弟來對照的 大概要等他弟弟犯案才高興喔
作者: joe198525 (裝呀!裝出笑容來)   2014-05-27 18:18:00
......20才是完全分水嶺....18只是刑事上的分水嶺...
作者: ikul   2014-05-27 18:19:00
去靈堂露面上香我是覺得該負的道義責任啦
作者: rosenya   2014-05-27 18:19:00
在學學生算孩子?那在學學生要不要投票權?
作者: juiceching (沁依)   2014-05-27 18:19:00
噗噗
作者: rosenya   2014-05-27 18:20:00
算孩子,那就無完全行為能力,不能判死?
作者: GGKen   2014-05-27 18:21:00
宗教XDDDD 扯到宗教了
作者: rosenya   2014-05-27 18:22:00
要修法可以,到底幾歲才不算孩子?可以自行負完全責任?
作者: chachameow (chacha)   2014-05-27 18:25:00
10歲以上就不算孩子了
作者: v5270 (要飛了喔)   2014-05-27 18:35:00
學生又如何? 滿20歲就成年人了,孩子孩子你們在妳爸媽的眼裡都是孩子,所以做錯事永遠不用負責?
作者: ericisaac (白當一包)   2014-05-27 18:38:00
別E開頭好嗎 丟臉
作者: xulu0 (miss)   2014-05-27 18:41:00
這不是單純的法律問題
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-27 18:51:00
拜建築物,成為最具誠意的道歉方式~
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-05-27 18:56:00
又還沒出去賺錢
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-05-27 19:16:00
誰准你這麼掰的
作者: ting121067 (阿白)   2014-05-27 19:16:00
11111111
作者: bkool (小鼓手!!)   2014-05-27 19:34:00
老梗
作者: k66110011 (笨呆)   2014-05-27 19:45:00
(-皿-)@m
作者: hamanda (剎那芳華)   2014-05-28 06:06:00
因果?前世殺人今世被殺?那以後政府完全不用辦殺人案了?發現有他殺嫌疑的死者,直接跳過不管,反正一定是因為前世殺人,所以是報應在今世被殺,活該,不用偵辦找出兇手是誰了,傷人案,竊盜等等都可以以此類推了,護航到這種地步,這種用心跟行為實在令人髮指!你這樣說,等於是給被害者家屬二度傷害!被害者做錯什麼?只是進行一般日常生活搭乘大眾運系統回家而已,該死嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com