[問卦] 清代台灣越來越沒競爭力?

作者: LiZhaoDe (丁丁)   2014-05-27 18:43:22
歷史老斯常常梭台灣建省之後,
就成為中國最現代化的地區,差不多次於上海。
可是魯蛇一類同學說才怪,
台灣在十七世紀的時候,
來自荷蘭、英國、法國、西班牙、葡萄牙、中國、日本的商人,
紛紛到台灣做交易,
比如說中國的絲綢在台灣轉賣到日本,
而日本的漆器在台灣賣給歐洲人,
而台灣本身也有鹿皮鹿肉硫磺可以賣給中國人,
賺得口袋滿滿。
然而在十八世紀以後,
台灣的貿易幾乎只剩和中國的貿易了,
因為和日本人的生意都給浙江人包走了,
歐洲人也改在廣州做生意了。
所以台灣到底是變得更有競爭力還是相反啊?
有沒有八卦?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-27 18:43:00
去專版
作者: vidoci   2014-05-27 18:44:00
死人總愛問作古的事 真陰也
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-27 18:44:00
貿易??沒有越來越沒競爭力的問題..原本只是海盜呀
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-05-27 18:44:00
香蕉,甘蔗,樟腦
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-27 18:45:00
佔據金廈做海盜勾當.後來被剿滅了.當然就沒了呀
作者: Yench (閑閑沒事)   2014-05-27 18:46:00
台灣競爭力超強好嗎? 清末不優但日治時期超強!!
作者: LWK (LWK)   2014-05-27 18:47:00
你忘了開港通商???
作者: yoyoman001 (抱歉,我專發廢文。)   2014-05-27 18:48:00
現代化跟有無通商有關係嗎
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-05-27 18:48:00
賺得口袋滿滿的是殖民者 是荷蘭主子 中國主子 日本主子
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-27 18:49:00
中國主子要是真的荷包賺滿的話.就不會隨便就割了台灣
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-05-27 18:50:00
現在好不容易民主化 又有一堆智障在kmt當主子
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-27 18:50:00
清朝根本不重視海權
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-05-27 19:00:00
你錯了
作者: wsx26997785   2014-05-27 19:07:00
明鄭時代臺灣海上貿易很發達的 卻被施琅出賣淪為邊疆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com