※ 引述《joe198525 (裝呀!裝出笑容來)》之銘言：
: 首先，我必須先說，很抱歉，我這個人就是禍不及他人型的。
: 即便是我家人犯錯，不關我事，別牽拖到我身上。
: 我做錯事，也是如此，如果有人要下及家人，我會翻臉拼命就這樣。
: : 解青雲妻：與其否認他 不如協助了解他
: : 北捷隨機殺人案造成許多家庭破碎，今天下午4時鄭捷父母出面下跪磕頭道歉，強調「希
: : 望鄭捷能夠下輩子好好做人」。對此，罹難者解青雲妻子陳媛媛表示，「鄭捷對於自己的
: : 犯行絕對應該負責」，但談到今天鄭捷父母這樣卸責的道歉，她無法接受，並指出鄭捷父
: : 母與其將鄭捷判死、否認他，還不如協助社會了解他，預防下一個「鄭捷」再讓社會陷入
: : 恐慌中。
: 又要鄭姓王八蛋負責，又要叫他父母協助社會幫忙了解他...
: 所以解妻究竟要他死，還是要他活著扛罪？
: 我不幫加害者家屬說話，也不幫受害者家屬出嘴。
: 我只是想問，解妻真正想要的，是要他死還是活著受罪？
不要以為你歪曲了別人的觀點沒人發現
要不要判死刑跟要不要去了解那傢伙背後的動機是兩回事
為什麼協助社會了解他＝要他活著扛罪？
解妻提都沒提的事情你憑什麼幫她解讀？
: : 看到鄭捷父母下跪道歉，並表示希望法官可以速審速決，以鄭捷的死來告慰受難者家屬，
: : 陳媛媛表示無法接受，「鄭捷當然應該負責任，但這樣的道歉沒並有解決問題，僅僅只是
: : 承認自己兒子的錯誤，然後義無反顧的將孩子推向刀口，之後該解決的社會問題一樣丟給
: 就是這裡，我不知道受害者解妻您的意思是？
: 要鄭父母去幫社會了解他，並請他們出來說：不要殺我孩子，給我孩子一個機會？
: 是我不會教小孩，該死的是我們做父母的？
: 然後解妻您再來說：不，不怪你們，是他個人的問題，所以還是判他死刑？
: ↑是這樣的意思嗎？不然我不懂到底您是什麼意思？
: 如果是這樣，也不過是另類作秀呀=.=
: 也許我的資質比較駑鈍一點。
死刑犯的心理分析是一門專門的學問....
: : 家屬、丟給國家，到底鄭捷的生活怎麼會變成這樣子？我們要怎麼知道周遭的人變質？身
: : 為父母應該讓傷害降到最低，讓社會了解事件成因，進而能預防跟關懷周遭的人，而不是
: : 去否定他。」
: : 此外，陳媛媛也提到，現在社會大眾活在恐懼、問號中，甚至揣測形成鄭捷個性的各種原
: : 因，「並無助於改善現況」，反而更是加深人與人間的隔閡；因此身為鄭捷的父母，應該
: : 做的是協助專家去了解他的個性、他的言行、甚至是他的教育出了甚麼問題，才能清楚改
: : 善問題的根基，不要再讓扭曲的教育創造了下一個「鄭捷」，再讓下一個「鄭捷」瓦解人
: : 與人間的信任。 （孔德廉／台北報導）
: 我只能說，解妻您應該也做不到這件事情。
: 因為很簡單，學校的教育都一樣，請大家不要再把學校當成神社！
: 學校的主要目的，是要教導您識字、了解當今科學、以及過往歷史、地理，
: 從而讓您可以憑藉這些學習，讓您可以在社會上吃飯、掙錢。
: 而真正會讓人出問題的是家庭教育，一個家庭的教育，
: 父母如果做的大部分事情都是言行不一，那這家庭一定猜忌很多。
: 倘若父母做的事情言行如一，那這家庭的做事一定是正規正矩。
: 因為小孩是看著父母的背影長大的，我都覺得我有遺傳到我父母的部分個性了。
: 最後，所謂的道義責任，每個人的標準不同。
: 我們不能將自己的道義責任灌輸在他人身上，
: 而道義責任說穿了，最低標準就是在法之上。
: 不犯法就是擁有最基礎的道義。
: 而犯法的只能說他連60分的基礎道義都做不到。
: 那這樣的就該被罰。只是在法定的規則，
: 已滿20者，其道義、刑事、民事皆由自身承擔。
: 除非他是限制行為能力者除外，須經由法定代理人幫忙做決定。
: 不然我們無權要求任何無過錯之人出來道歉認錯！
: 一群道義魔人~
道義責任的最低標準是法
那只要法其他都不要的話跟上面那個整天依法行政的有什麼兩樣...