聯合有更完整的報導說明「不完整國際法人」，嗯…很有解釋空間啊…各婊ver.3.0?
什麼是不完整國際法人？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8703253.shtml
【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】
2014.05.27 03:17 pm
由民進黨前主席施明德等藍綠人士發表的五項原則，提及共組「不完整國際法人」，
其意涵為何？施明德說，完整的國際法人就是國家，不完整國際法人是指享有部分主
權組織，像是歐盟、聯合國、邦聯或國協都是，但不必套用這些舊名詞，否則反而阻
礙了它的可能性。至於究竟該是什麼東西，可由雙方對話產生。
由施明德主導、包括朝野政黨與立場不同的人士，上午共同提出「我們的呼籲─處理
兩岸問題五原則」共714個字的宣言。
五原則如下：
一、尊重現狀，不片面改變現狀。
二、現狀是：中華民國與中華人民共和國自1949年起並存於世，且雙方政府已從「
交戰政府」轉為「分治政府」；
三、「一中原則」已被部分人士窄化、僵化成「中華人民共和國」的代名詞，建議
用「大一中架構」取代；
四、「大一中架構」意在「中華民國」與「中華人民共和國」之上共組一個不完整
的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案；
五、在「大一中架構」之下的雙方，應消除敵對，共同維護本地區之和平與安全。
雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定
；雙方均享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利。
※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由 2014-05-27 19:27
: 2.完整新聞標題/內文:
: 兩岸組「不完整國際法人」 蕭美琴：那是什麼？
: 〔本報訊〕前民進黨主席施明德等人拋出「大一中架構」，主張我國與中國共組「不
: 完整的國際法人」。前民進黨立委林濁水對此表示，中國內部迄今仍未就對外關係達
: 成共識，不可能拒絕或接受相關主張。綠委蕭美琴則質疑，什麼是不完整的國際法人
: ？
: 林濁水解讀：兩岸共同改變現狀
: 前民進黨主席施明德、前海基會董事長洪奇昌等人今（27日）上午發表「處理兩岸問
: 題五原則」，主張兩岸不改變現狀，中華民國與中華人民共和國共組一個「不完整的
: 國際法人」，以「大一中架構」取代一中原則，做為兩岸現階段的過渡方案。
: 對此，民進黨前立委林濁水下午在臉書指出，施明德等人提出的五原則，雖聲稱不改
: 變現狀，事實上是「兩岸共同改變現狀」；比前行政院長謝長廷提出的「憲法各表」
: 離現狀更遠，但比獨派大老辜寬敏提出的「兄弟之邦」離現狀近。
: 施等人主張 林濁水：不會排進歷史時程
: 至於中國當局是否可能接受施明德等人的主張，林濁水認為，北京對內外關係的價值
: 觀至今仍「亂成一團」，不論要拒絕或接受相關主張，都找不到價值座標，也沒空考
: 慮。林濁水評估，施明德等人的「處理兩岸問題五原則」，當前不可能被排進歷史時
: 程。
: 對於我國與中國共組「不完整國際法人」的說法，民進黨立委蕭美琴感到不解，她晚
: 間在臉書發文質疑，「什麼是『不完整的國際法人』？」
: 3.新聞連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1017907
: 4.備註: