※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 我用鄉愿，來批評那些挺鄭捷父母的網友。
錯了，我們並不是挺鄭的父母，我們認為他們有責任，但是不置於到誅九族的嚴重
(我所謂的諸九族就是怪家庭、怪親人、怪社會、怪政府...諸如此類的牽連關係)
: 第1，在法律層面，鄭捷已經21歲，刑事、民事都該負完全的責任。
: 賠償，的事情，是看鄭捷父母願否負道義上的責任。
: 有些網友，批評這是仇富心理，我覺得無聊。
: 第2，在孩子的教導上，我個人認為就是出問題。
: 基本上，我在國中代課，看的小屁孩太多了，有什麼樣的父母，
: 就會養出什麼樣的孩子。
: 父母對孩子莫不關心，孩子當然對父母冷淡。
是怎麼知道他父母對他漠不關心?您是鄭的家人? 說不定鄭的家人很關心鄭
但是鄭不願意接受他們的關心也是不無可能。
: 可以從鄭捷進入看守所看出，他父母沒來見他，他的物品也是有些網友捐贈。
: 請問，哪一種的父母，會對孩子如此冷淡？連物品都不給？
: 孩子的行為錯誤，該受處罰（甚至死刑我也相當同意）。
: 但是，什麼樣的父母，連孩子求死的過程中，連最後的溫暖也不給？
: 這樣的父母，不是有嚴重的問題嗎？
老話一句，父子騎驢。若鄭的父母一直去派出所關心鄭。是否又要說父母過度溺愛
導致媽寶問題小孩?
: 第3，還是回到八卦版的本質，我跟很多網友都想詢問，
: 第1時間，新北市議員就出來為他父母講話。
: 今天，連朱立倫，也出來為他父母講話。
: （朱立倫在媒體名嘴的評價裡，是無利不早起）
: 他會出來講，想必鄭捷父母的背景很強。
: 甚至所有的媒體，都沒報導他們家的情況。
: 以媒體嗜血的程度，還有競爭的關係，怎麼會連鄭捷父母家都不知道？
: 不會敲門作獨家專訪嗎？我不相信！
: 一切都在烏雲籠罩中。鄭捷的錯，他自己要承擔。
: 但是，我們也要思考，到底什麼樣的背景才會養出這樣的孩子？
: 我們是要學習探究，而不是僅是鄉愿的原諒他的父母。
探究是對的，但是要往正確的地方探就，不是一昧的禍連九族、鞭屍撻骨的
找人出來頂替責任。鄭的問題就由鄭來承擔。其他朋友與親人有道德上的問題，
但是把責任都歸咎於父母的教育是否有點遷強?